2 K1 q" w. [5 q
近读一则新闻《广州剩女成高房价牺牲品，六成单身女无房不嫁》，说：90%以上的男性不介意对方是否拥有住房，而超过三分之二的女性则要求作为婚姻对象的男性需拥有购房能力或已经拥有住房。然而，作为男性而要提供住房，而女性呢？你们需要提供什么？, d, `) a. i9 F8 g+ |5 C
6 h, d! M4 G9 I6 I. ~ 有意思的是，近看一印度电影，莱俱的姐姐嫁不出去，原因是男方需要一辆小车作为嫁妆，而莱俱家却无力购买小车作为嫁妆，男方也就拒绝其姐姐过门。印度这个国家的确有意思，无怪乎她在国际上越来越具影响力。6 ~4 ~" P8 q) C Y4 N' r1 c$ Z
9 B! K2 N, j1 ]9 y& ^+ n2 I 住房在婚姻上无疑是非常重要，但是否一定要拥有，租住行不行！中国的国情大家又不是不知道，发达如美国，很多人都是租住的，中国的女性又何苦往牛角尖里死钻呢？ C, D K2 A, h0 \* A0 \
- A8 q# Y m9 T
好了，一个很现实的问题，在婚姻上，男性提供住房，那女性该提供什么呢？本来婚姻是神圣的，但女性却把它搞得这么过于物质化，男性同样有理由高声问一句：嘿，另一半，你该为这个家贡献点什么，一辆小车？全屋装修和家私？或者。。。？或许绝大部分女性无法提供。你们总不能空手套白狼吧？去澳门来牌也得带多少赌本吧。6 s8 E# V U, O5 j7 t: n1 B
% l; z" [; d4 e8 [' t2 Z 现代女性不是天天都在嚷嚷着要男女平等么，但在这个问题上却甘愿当孙子。谁不晓得拥有一套住房好，但现实是不那么容易，怎么你们就这么不现实？哦，我忘记了，女性天生有选择的权利，嫁个有钱有房的人就可以享现成的福了，何必找个无房的委屈了自己，唉！作为男性，又何尝不想找一个富婆呢！朋友，什么叫现实啊？！ & |% A% D. {/ D X; P( T6 Z9 Q& H+ n1 c
看来男性总是理智的，无怪乎几千年来，社会总是由男性作为主导，女性作为附庸，在21世纪的今天，女性依然甘心当男人的附庸，依然不想改变其几千年留下来的劣根性，而且，我断言，再往后几千年，女性的附庸角色依然故我！ % P( ]8 w- T7 V0 }( I 1 ?/ E' C: g( ?* t" W/ r. o
发表于 2024-1-22 20:02:49
