星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
/ E7 x3 ?9 Z# o
现在，生育率下降已经是既定的现实。2019年，我国出生人口仅为1465万人，创下了近40年来的新低。2020年的数字还没出来，按照目前的趋势，还会继续跌下去。参考公安部的全国姓名报告，2019年出生并且到公安机关进行户籍登记的新生儿共1179万，2020年是1003.5万，降幅约15%。
# ]+ v: ~4 }6 n3 L! O5 ^2 b/ H8 r N; m
说人口问题，就要引入一个概念，总和生育率，就是每位女性一生平均生育子女的数量。一般而言，由于婴儿夭折等原因，总和生育率达到2.1，就是一位母亲一生要生2.1个孩子，才能保证新出生的人口不少于同期的死亡人口，人口总数不会随着世代更替而下降。
) w5 D# u! e+ u e
0 E& d# q7 X, m: ^2 V8 K/ n# q 可怕的是，我国的总和生育率只有1.5了。这很危险！因为一旦总和生育率低于1.5，低生育率将会自我强化，重回1.5以上非常困难，犹如掉入陷阱，所以有“低生育陷阱”之说。
4 f6 P1 ^/ M9 L' m6 e
( Q N+ q4 s$ Z9 G' O7 }5 I) |8 c 在全世界范围内，几乎没有哪个国家，在生育率大幅降低后还能涨回来，怎么激励都不行。韩国就是一个活生生的例子，2018年，韩国成为全球唯一总和生育率低于1的国家。按照这个趋势，韩国也许会成为世界上第一个，因为人口减少而从地球上消失的国家。
) u4 Q& p1 h' h# T0 s& T; ?3 E' N/ m& h) C
经济学中, 通常假定人是理性的，追求自身经济利益的最优化。在要不要生孩子这个问题上，为什么以前愿意生，而现在不愿意生？答案是，以前生孩子一本万利，现在生孩子无利可图。
' G" ?7 i6 Y4 w; H8 F
: X5 K7 z3 C) p
农耕时代，土地和人口结合才可以创造财富。为什么皇帝总是说，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。因为掌握了人口和土地，就会有源源不绝的财富。
8 Q& o- e5 C c% }% k3 [! b- d
% d* f9 d! K: K) l* r/ Z- r; I
农耕时代，生孩子是刚需，因为养育一个孩子的成本很低，但是多生一个孩子的收益却很高。多一个孩子就是多一个劳力，然后结婚生子，继续壮大家庭规模。
9 M3 a+ s2 i9 ]2 I. T# q# l& b+ s! m0 r4 ]# [4 R2 a$ t6 Q/ ~) H
所以，马尔萨斯最感到头疼的问题，就是人类太喜欢生孩子，人越来越多，资源越来越少。他在《人口论》里说：人们必须了解，他们本身就是他们贫困的原因。但是，马尔萨斯没想到人类还有工业化。
3 m: I$ {' X* {9 P
, B8 A/ c9 u4 w 工业化时代，生养孩子的成本越来越高。幼儿时的奶粉、尿布、疫苗，父母还要来帮忙，不然请保姆不但贵，还不放心。上幼儿园之后，学费、校服、零花钱，正常周末出去玩等等，一个孩子简直就是一个吞金兽。
# B. }# s1 b$ k8 l. R: Z$ K
" x* F0 h4 R) f; R, [* z8 i
多生一个孩子，就要多一倍支出。可是工资就这么点，物价又在疯涨。
% C4 V1 r! R+ b# E. b4 n2 o6 u/ c. I
$ {+ O) f) B1 v 另外中国信奉的是孟母式教育，“家有读书郎，全家跟着忙”。孟母为了孩子的教育，连续换了三个学区。大家都说，孩子要用知识改变命运，孩子要上好学校，孩子要上各种培训班，都要赢在起跑线。
6 b$ W) V' n* ?1 \4 ^4 I- }' k0 j" v/ W' i+ M" B
所以，只要家庭条件允许，现在子女教育的路径，就是先买学区房，再去上好小学，不停的课外补习，然后是好中学和好大学，大家拼命的在搞教育军备竞赛。但是越来越高的生养成本，却让生育率越来越低。
; J3 v" Z$ i2 I. c ]
7 E2 S4 [1 c/ |* ^+ z 生育率下降还有一个原因就是很多女性不愿意生了。
2 Q8 i& v! B6 q6 {
) ~+ `( V; U0 j* W* ] 女性观众看到这里可能会很生气！怎么，现在还要往我们身上泼脏水，生育率下降也要怪我们。把我们当生育机器了啊，太不尊重人了。
4 g: [) u1 X z/ j% t( Q; J
, M6 p; w. P5 N- H' E, L4 h/ K 大家不要着急。现在很多女性不愿意生孩子，是因为生孩子对他们来说是一件得不偿失的事情。
$ J: y* Q* P& g! t
% ^2 ] e- g+ m
在现代，获得经济独立的女性，无需依附于男人存在。但是生孩子，就没法上班。有了孩子，孩子就是第一位，工作就是第二位，那你还能工作吗？失去工作，就会失去最大的自我。毕竟，经济基础决定上层建筑。
0 V2 q& i* Q& |( m$ v3 V: F r9 l6 |: i
之前有研究表明，全国城市女性每生养1个孩子，失去的收入大约为30万。北上广深等地的女性，收入损失更是全国平均水平的2倍。如果生儿育女会导致职场竞争力下降、收入水平降低、生活质量降低，那还生什么啊！
a& W% Q. y% ^0 m% \
8 d1 ^1 H; |) k" Q. `7 _, I 而且，活生生的现实也让很多女性对生育以至婚姻望而却步。有人总结过中国女性的四大悲剧：“当妈式择偶、保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻。”既要工作，又要顾家，都想做好，就要承受双重的苦与累，就要付出双倍乃至更多的精力，想找个平衡点非常不容易。最后很多人还会说：看孩子就是休息。
! j' m. D7 C8 I" D8 q
& \0 d% V' x+ H4 I$ q$ {3 [ ` 最近，一个全职太太离婚后只拿到了5万元的赔偿，着实让很多女性寒透了心。要离婚时，男人指着女方说：你凭什么要孩子？女方说：孩子这么多年你没带过一天，生病上学都是我一个人搞定的！男方还振振有辞，那还不是因为我挣钱！
. [% y F& A% z
7 C/ B8 B. e! ~2 J0 Z6 e- M @. D j 讲奉献在绝大多数时刻本身是没有问题的，但是如果把这种行为和某种特殊身份捆绑在一起，还加以歌颂，就是道德绑架。但是事实上，我们都痛恨道德绑架！
1 T$ l2 B; Q5 r/ `
& Y1 X3 R3 d; W6 w 生育率逐年下降已经是客观现实，那么如何才能提高生育率呢？说起来容易实施起来难，就是让不生育成为吃亏的事儿，让生育变成有利的事儿。在尊重一些人选择不生孩子的同时，对于愿意生孩子的人，真正帮他们减轻负担、创造有利的条件。
' Q6 K3 }- R, G& |
7 j) @1 L4 }2 o' |* g 有人说，解决人口问题还有一个办法，就是移民。毕竟，相比于花大价钱培育一个人来说，盖个章就可以让一个劳动力进来，似乎是一本万利的事情。不过大家能够接受靠移民解决人口问题吗？
0 }& z% \! U/ g& [6 F$ r. ^) m8 { R* ]: d
发表于 2024-1-18 07:06:42
