上海曝女大学生包养价格表

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

包养美女大学生一直是一个敏感热点话题，但是现在一张“美女大学生保养价格表”竟然公然出现在公众视野中，那就我们一起来仔细分析一下关于女大学生被包养的若干社会问题。
$ X9 g, S% s3 q- r3 ?

$ i; B" }- o& o2 N0 B. y' \2万元就能包养一个美女大学生？最近，这样的一个帖子在网上颇为流行，帖子中报价了上海各个大学校花的被包养身价表，最便宜的只要2万块一年。

% ^) z7 ?8 q% D7 ~  W. w) r8 V不少网友看了之后表示，价格也不是很贵嘛，甚至萌生了包养的兴趣，那么此事真是真的吗，而配图还有包养的电话号码，给人以很真实的感觉，难道世风已经到了这种地步，让人看了心酸痛。

0 N# A1 I7 @' G我们来看一下，上海外国语大学：每年生活费8-13万；上海大学：每年生活费7-10万；上海师范大学：每年生活费5-8万；艺术类院校贵一些，上海音乐学院：每年生活费10-15万，上海戏剧学院：每年生活费12-17万。

0 B* L, ^* `/ U$ x+ T8 w女大学生包养，一直是抓人眼球的话题，坊间对此的讨论或流言更是一直没停止过。最近，网上流传出一份“上海女大学生包养价格表”，在这份价格表中，上海高校女生的包养年生活费价格从2万元到50万元不等，一般学校排名越靠前，价格也越高。有网友笑称，看来这年头文凭还是管点用的啊！
6 `: j9 v  ~+ A4 I/ M
5 u# z9 K% @% Y. J1 D. J" W网友发帖:凭你实力能包哪种女生？

" P2 ~! D2 b; L0 G: _7 B/ Z- Y价格表的上半部分被一张名片遮住，有几所学校的名字压在下面，只能看到后面的价格。其中包年生活费中价格最高的 50万元一年。具体列表如下：
. y, Y  v& g3 i7 k$ g& ?1 c
, Y$ U" G# a$ x- d上海外国语大学：生活费8万~13万/年；
' C$ T& h0 o% P3 J* |" o* Z( V. j
上海大学生活费7万~10万/年；

上海理工大学：生活费6万~9万/年；

( U3 F1 R! i2 p( m# V( [上海师范大学：生活费5 万~8万/年；
( s2 @$ y, A( }: b3 q0 _* u5 |. Y
1 e7 `# A9 k# @9 m; q% G% y上海商学院：生活费4万~7万/年；

上海旅游高等专科学校：生活费3万~5万/年；
  F, m9 s% K1 l, j) w9 H; v6 D
上海中体职业技术学院：生活费2万~3万/年；

上海音乐学院：生活费10万~15万/年；
2 F4 s8 \& k$ D0 ^
上海戏剧学院：生活费12万~17万/年。

- c- @0 E! L4 e) a! _56%的沪女大学生对“被包养”表示理解

% x; f! r/ m/ o8 e$ F  ~“每个人行事都有自己的理由，我们不应干涉别人，只要她不后悔自己的选择就行了。”当被问到对女大学生“被包养”和娱乐场所出现女大学生陪侍的看法时，上海大四女生吴婷的回答显得十分具有普遍性。

* ~' x7 W, {0 s# }又到大学毕业季。大四女生是一个特殊的群体，面对就业、婚恋，她们往往需要比男生承担更多的负担：就业时的性别歧视，就业与恋爱婚姻间难以平衡，社会对大学生陪侍小姐等现象的种种非议。
( P  p. S# {, `7 c" }. L
+ C9 k: e  V0 B% e3 X9 f* W针对目前公众关心的女大学生就业观、价值观问题，今年6月，复旦大学新闻学院精确报道课题组通过分层抽样，以进入宿舍楼发放问卷的方式对复旦、同济、上海交大、上外、华东师大、上海大学、华东政法、华东理工等17所上海高校900余名应届本科女毕业生进行了调查分析，其中上海籍女生占 39.8%，其余来自全国31个省、自治区、直辖市、特别行政区。6月28日数据统计完毕，共回收有效问卷781份。

调查发现，当前上海女大学生在性价值观、婚恋观和择业观等方面，表现出更为自由开放、追求独立，但仍不失传统的总体倾向。需要说明的是，本次调查问卷含多选项问题，故部分数据比例之和不等于100%。

有节制地理解“敏感性行为”
$ A3 l' [/ z& y1 q
  U3 ]7 m7 B+ s4 k$ a4 u( O1 e对于女大学生“被包养”现象，有20.6%表示“对这种行为强烈鄙视”；有20.8%表示“不能理解这样的行为”；有56.5%表示“可以理解这样的行为，但是自己绝不会这样”；还有2.1%认为女大学生“很正常，自己也可能会走这条路”。
7 r4 @9 |4 ?; R5 Z
对“天上人间”之类娱乐场所出现女大学生陪侍的现象，有17.4%表示“对这种行为强烈鄙视”；有24.2%表示“不能理解这样的行为”；
" ^0 W0 ~0 d+ ^5 a0 G
' z4 L  E% Z5 H5 G5 t* P- u( b( s8 ~有55.7%表示“可以理解这样的行为，但是自己绝不会这样”；还有2.7%认为“很正常，自己也可能会走这条路”。

数据分析发现，就业状况与她们对待“被包养”的态度有联系。对于女大学生被“包养”，52.7%的已就业女生表示理解；而在未就业女生中则有62.0%表示理解，比已就业女生高出近10%。
( u0 x; B2 _; Z& X0 k1 K$ m
: Z) n6 Y! h3 ]) i; i除此之外，“同居”、“一夜情”、“婚前性行为”等曾经的敏感词，对于现在的女大学生来说都已不再是禁忌。柏拉图式的精神恋爱已不再是时代的主流，如今的女大学生普遍将性行为归于爱情之中。
/ A: l6 J; |/ _6 ?# P' D% y
对如何看待在校大学生同居现象，有69.7%的女生表示“可以理解，但自己不会这样”；13.2%表示“如果恋人要求的话，自己也可以接受同居”；6.9%认为“同居很浪漫，是加深爱情的一种方式”；10.2%认为“这是不检点的行为”。
" k. b  M0 Y+ h! J/ w- b! Z
超过5%的女生承认在大学时代曾与恋人同居。近50%的女生认为，“婚前性行为”只要双方愿意就可以。
9 C0 _" s, b. q9 y# g, _: y
6 f2 F4 j7 \: c1 Y, M对“一夜情”现象，70%的女生表示“不视为一种不道德的行为”，59.2%的女生表示“只要双方自愿”就可以。
, b5 G& }5 y4 |! h$ k) P1 `2 |
) R& o# i- Z1 z4 T- e! }* h8 H