星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
曾经看过一个男人求助的帖子,大意是说他老婆身家已经上千万,他想要个儿子,可惜老婆在生女儿的时候大出血,被摘掉了子宫。
7 W* O* S4 p* X. U# q
7 m( K+ K- e& c8 a! A0 y& {4 Y+ X: m- u% Q# ~# i$ @" q0 ^
然后他发现前女友给自己生了个儿子,还发现自己和前女友余情未了,于是提问博主可不可以把老婆的钱拿到,然后再提出离婚。
1 v& ]1 E L" s/ g0 E9 _! w
P; K3 X6 o' H# S& e这男人理直气壮,言之凿凿,让看到这个求助的博主和网友都大跌眼镜,然后纷纷骂这个男人极品、奇葩,感慨活久见。
) Y- j) w) [0 S2 S4 V( B$ h U( n: G: m) B8 x$ M ]6 x
看来不要说电视剧狗血,生活分分钟有机会比电视剧更狗血。
! J0 g5 K& s; ~! Z2 t* i
' [7 [% p( y. d5 a4 l在以一种近乎猎奇的吃瓜群众心态,围观了这个奇葩的事件后,我不得不更加关注一件事。
8 u; H: m; S, d1 r- u" W( [* F1 f0 @
有些女性家庭条件好,学历和工作各方面也很好,智商、情商也在线,加上生活圈子比较干净,接触的人素质都不错,或者说被家里保护得好,是温室里长大的花朵。
! ]& b6 `# P9 d5 Z1 p: ~; z# W& O" I' d6 [3 a8 n% w& ~2 T
这意味着什么呢?她们高素质,但未必见过人性的渣和坏的下限会去到哪个程度。
2 ^ |! k! J0 f; M" V8 z% x
+ }# i8 p( W9 D7 u8 u. b
说回前文那个几乎被千夫所指的男人,有没有想过为什么他背后这个有钱,其他条件应该都不会差的老婆,会嫁给他这么一个男人?
* v$ M% ?8 z0 c" A
$ u' p8 Y0 C8 N/ D, d' s从他老婆的资产来看,大约是她看中了这个男人提供的情绪价值,或者是对她千依百顺、有求必应,又或者是男人给人一种聪明和积极上进的感觉,等等。
# a9 N }* i9 S- g) d! @! z, F: p/ b: M l5 C0 f8 {
无论怎样,这个男人在他老婆面前,有可能是心里打着一些小算盘,但表面隐藏、伪装得还不错,所以两人的婚姻关系得以持续。
( X: n( ^. Q4 d9 A9 W( Y9 S
' H" |; b) O7 s% r- C$ x就算平时生活中有什么地方不小心露了啥马脚,他老婆可能出于对老公有爱,可能对人性抱有乐观,多半不会把人往坏里想,结果不小心引狼入室。
9 ]0 D' b% r5 J5 u) ?3 ^
+ I4 z+ k' @& g; P: d+ E! R# z5 n
之前在别的文章里也分享过一种观点:婚恋关系里出现的各种杀夫杀妻惨剧、琐碎事带来的一地鸡毛,不是让我们从此恐婚、不婚。
& _; Y& g: L# L' T9 I3 q
" k" g: y5 N7 A0 H/ ?4 m而是让我们可以从这些经验教训中,汲取对自己有用的内容,帮助自己更好地处理属于自己的婚恋关系。
3 `) o9 @6 C3 _6 h' Q$ [5 z
/ {4 O! j0 q% ^9 @) W那么在这类型的问题中,我们差不多可以认为,生活中有一类男人,可能聪明、上进,但不真诚,如果不注意,容易让自己人财两空。
' @" v& h" d4 ]
& \8 N% v! J/ `1 s" X除了家庭确实很优渥的女性,那些暂时财务自由、能够“千金难买心头好”的女性,是相对大多数。
# P) t- ~4 A% _0 m% |$ ]3 q4 I1 |
: f `8 i, [4 m0 H所以不妨从中获取一些眼力见,帮助自己在生活中识别和筛除这类潜在的男人。
' L& N k% O5 ^/ Z- c T
7 W) |9 y& Q; k; e! q3 j$ Z7 ~9 U# l- C
01
. d6 ~5 f/ ?8 a% b, g. H' w
( v) [- F! q+ E/ G+ M, M爱情很难敌得过悬殊的家庭背景
% h8 F3 p/ W3 H! Y
; w; p& \# r7 X1 m5 E2 a# E3 p# p
无论是影视,还是现实生活,只要不是玛丽苏爱情剧,婚恋关系中最容易出事的其中一种类型,就是男女家庭背景悬殊的搭配,尤其是女强男弱的背景。
* m$ f! O% S0 ?/ V g% i( D B
# i" z7 v9 }0 a% g既然说家庭条件、工作学历好的女性,物质资源不太缺乏,相对更难见到人性的丑恶,那么对于婚恋,爱情至上就是她们最显而易见的追求。
( j4 V- t7 y+ o0 ^- D
8 H. n- D" H; U& V
首先,对于女性来说,爱情是不难制造的。
4 H5 ?% [9 x/ |5 ^/ a9 `8 l
4 I: D0 B k w: n- P9 ~% c/ ^) h简单如几句嘘寒问暖,千依百顺地对她好,把她的喜好都记在心里,然后不定时地给惊喜,最好能给她人生中的一些困惑稍微提出自己的见解,树立自己的人设形象,等等。
( v0 w% O- ?7 V- s
( G. B1 P, y( ^5 s
很多方式都可以营造出爱情的浪漫美好氛围。
" O, Y# |- M# v) u
4 d' {; ~5 j. c. Y$ R8 {
所以一个男人无论条件好不好,只要他愿意,这些情绪价值层面的事情都能提供到,毕竟对男人来说,这些都是追求一个女人的手段。
, I/ C4 j$ C+ m% i) o, u
/ V! ]8 u2 _# T5 |( I) d. P- z) g
古人云门当户对,不是没有道理,除了生长环境带来的三观近似,处理问题的思维近似,更重要的是只要家庭背景相差不是特别大。
: f0 V& q/ K# w& E+ s) ^+ m- ]) ~8 Y
& {1 T& V( G! B0 R) U' j! \/ u比如一个是农村,一个是城市中产,至少婚恋关系中的很多问题,都不会上升成为阶层矛盾。
* _+ v" S! l2 }+ N+ n
, k/ x; Q3 f: X9 G阶层矛盾的背后首先就是资源配置问题,在资源配置问题中最容易出现人性百态。尤其是恋爱、婚姻这种更加亲密的,对彼此不会设防的关系。
3 P4 J3 ]* i" R2 \
- y0 y, O* ~$ F7 K/ D y8 I& q不止是前文男人的奇葩求助,早已有了一些我们都很熟悉的案例,“消失的她”已经成为一种网络热梗。
. p( c3 P/ N/ G/ B
1 b) w3 n* ~+ X' E3 z% ^4 r我相信这个世界上会存在情比金坚,但大概率上爱情在物质、在真实人性面前,还是很脆弱,且不堪一击的。
6 Y2 ~- a% m% q' p! t; g. V
2 U3 w2 ~6 e4 C5 c3 e: I( O匹夫无罪,怀璧其罪,家庭条件很好的人尤其是女性,如果爱上了一个男人和自己出身相差太远、工作也一般般,家里都在依靠他的,不妨多想一下——
# v7 L4 ^0 u% D2 Z' p5 O
- i/ g$ t4 R$ T自己究竟是喜欢他什么?
0 y; J+ `- |6 ]% T L
. A9 Q' \% M8 O% ^/ q0 [: [他除了对自己很好,很照顾自己的感受,有没有其他亮点?
0 i/ F' b6 F9 {& G! i
: W) w7 v( x4 ^- ^& w
他能帮助到自己什么?自己看清楚他为人了没有?
' A+ M5 n: U$ f5 k7 N7 u- q' N: S/ `$ _6 Z2 ^5 `' p8 c f5 V0 H4 u
02
l# y- X/ y; R$ \5 {
% g8 E- m3 x4 \
. b/ t) U5 \ Q0 O. }7 i无论多爱,涉及大额金钱,都要慎重
. @8 R7 c) j+ F- l5 l8 \
3 H# h9 R) r6 N3 l5 l想起之前看过的一个故事:
2 i6 U" {! A. [) I) O0 n
' d/ U u1 O+ s+ @$ |! _# d1 H一个中年女人和自己的初恋情人,久别多年重逢。女人单身且经营着家族企业,男人已离婚。
1 \7 k$ F$ |, H7 d9 y
0 U9 [5 u* k& X0 N! g
重逢的时候氛围很浪漫,各种往事、趣事提起,继而在接下来的相处里,男人对女人开始逐渐上心,关心、问候、送礼基本不落下,女人找到了久违的少女恋爱感觉。
" m3 Q6 v& I5 {
7 D- Q: @6 q+ e& V) t3 {有一次,男人对女人说自己投资失利,需要借钱帮助公司的资金周转,女人二话不说,很快给了他很大一笔钱。
" G, M9 | S, j) P3 Q
3 z2 A% Q5 F% l" b回头跟家人随口提起,家人表示怀疑,但女人说:“我是帮助他度过困难时期,作为恋人,他的事就是我的事啊。”
( P; o4 e3 H1 I" K) Z# m# E5 O
* U2 m- y' r$ _; G8 m最后发现这个公司只是个空壳公司,男人也因为金钱上的一些诈骗行为被判入狱。
7 w+ Z; Q+ `( Y/ \$ h+ d' L/ h1 X
" t/ D+ G6 S: a5 @$ ]' |虽然女人家世不错,被骗走的钱不至于造成生活上的困难,但她相信且向往爱情,对这个男人确实轻易就没有设防。
* h, p% I$ ?, w4 ]8 n. [) o2 F* N/ [/ i& O# b9 S8 n
其实不管有没有谈恋爱、处对象,钱都是一个人最大的安全感之一。
6 D$ P1 a, M0 @: v& Q6 S# N3 F" T
, Y$ x J. n7 \; @7 I' q可能我对这方面比较敏感,生活中对一些事情,确实很难轻易就做到倾囊相助。
* _( i9 w w/ N% ] R5 J: [% q& t4 m& d! S8 J
但要知道,救急不救穷的道理,无论什么时候、什么处境都适用。
0 u$ N4 z5 F5 K2 n o* U0 C6 W
$ T/ W7 I+ E' }: h" I- z- _咱们无论多爱一个人,如果是涉及大额金钱的外借,尤其是程度有可能会影响到自己生活的,一定要慎重再慎重,尤其是一些为此而道德绑架自己的人。
* D% N& c' Q; M& E
: h2 g1 ^. M, m( J$ F4 U: Y: _! j. R& y这个道理真的很简单,可是很多人情绪只要一上头,往往就控制不了自己的行为,旁人的劝说也终究敌不过自己的内心。
0 e; n. V, `3 G9 S0 k7 Q
& N A- \6 _/ ^8 l r4 X- c不是在划清界限或者挑起对立,而是想说一些关键决策,真的只能靠自己去多想多分析。
7 b3 x T' m9 ~2 w
1 ^3 M* Q' c9 U不要轻易被带着走,能保护自己的终究只有我们自己。
, O% \& i5 ~5 b3 S8 Z/ a
s4 i( \9 N0 P9 y; I
03
$ Q4 z( W3 v V2 m$ T/ U" e5 c; c4 P/ m
5 @! l! i8 y, g7 j3 N在感情关系里,学会“亲密有间”
& `# \& ]% Y% m. H6 z+ R4 m7 T3 s
+ O" D. }. q$ p1 @4 l我一直认为,人与人之间的距离,是一种不易掌握的学问。
, [/ C3 [5 W7 d# Q# N
; H7 q/ \) l& d4 E7 T, \, ~0 e
这个不好掌握的地方,就在于距离太近或者太远,都会导致看不清对方真实的模样。
. I& Y* h9 N/ m; Z) D! D( s! }
; H2 {; H' r6 {3 F- q' {7 }现实中,更多的人只要谈恋爱、结婚,都会努力想和对方近一点,再近一点。
" t$ H k: ]- e( }: Y
* ]: _% }; n. H5 p$ N x
毕竟很多情感问题,问的都是“为啥我好像走不进他的心”、“为啥我们总有种莫名的距离感,不够亲密”。
5 n; I& H( E# s! h% s; X- v4 A3 y, y. ^# j. v6 A
但其实这只是问题的其中一方面,只关注如何走近,但很少去关注如何保持着某种距离,往往也很难经营好一段关系。
1 O: `+ E9 e( g% e
. Z w6 k- R- T- K: _5 q' ?
身边有个朋友,我经常觉得她和她老公之间的距离很奇特。
6 u5 i6 t* `) M1 M% i
- `+ T8 M" J2 N6 W, i主要体现在一边和对方做一些比较有亲密感的事情,自己又确实很享受;一边和我分享的时候又显得特别理智,像旁观者一样在就事论事。
l a: f" j" B0 V# v7 @1 i: p
+ |' O6 o* L1 P& \0 M到后来我就开始明白,这种奇特的感受,是因为她确实对自己的伴侣有真感情,同时在这段关系中留有心眼。
6 x# c# z& }1 C# z7 o8 F8 P
' c9 Y* k4 n* V2 w! ^" u$ t就比如说,在一场日常的约会里,你既可以投入地享受他带来的一些照顾和甜蜜,也可以同时默默观察他的一些行为细节。
B% {' m# p9 k8 P
! S! i2 g/ R0 b8 m尤其是后者,万一真到了一些关键事件的时候,平时对伴侣的观察,很大程度会帮助自己的理智占上风。
" Q, H( l: A( w. o% s! c4 n& z3 q
- O8 S- C+ R. f( t在亲密关系里学会“亲密有间”,说的就是这一点。享受一段感情,和在关系里留个心眼,并不是矛盾的。
/ w. b* ~+ T8 z! S L/ ? }
; k6 t+ |- Y0 x* J8 k$ g2 m很多人对心眼这个词可能有点偏见,觉得是在把一个人拒之门外,疑心太重。
& g- k) e; J; c9 p6 c
: W# B8 X: }- Z7 w3 y但只要把心眼简单理解为给这段关系安上一个没有态度、没有立场的记录仪、扫描仪就好了。
/ E0 I# z8 N8 l* U
& d5 z X% @0 z从这个角度来看,说一个人恋爱脑,也是因为这个人多数时候都在感情用事,没有留心眼的概念。
. f* O/ l" F0 O/ Z. F2 f+ P) i3 r
3 u4 e6 U/ e, n1 r m' [这往往导致他们不仅没有认真看清楚自己在经历什么事情,而且还容易陷入楚门的世界。
+ A9 ?. r) S. O2 e0 }7 O6 j
- i4 n) [1 ^+ X! Y