当男人提出这种性需求，暗示你和他的关系很糟糕！

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

& {: K+ E5 l# Y3 L关键词：“发生关系，给你买苹果13”
4 E5 f$ Q" b+ s3 F4 C
问:冷大，关注你很久了，现在很困扰，希望被抽中。本人35岁未婚，自考本科，工资7K，年幼时父亲离世，家庭条件差也很缺爱；男32岁，211本科，技术类工作工资3万。
3 W( D9 ~5 ?5 g- [# n
: E7 y8 Z( o& m( I$ U我们1月份在相亲平台认识，见面后他对我评价很好，每周末见面一次他接送，平时联系的少，好像都在等对方主动联系，春节他来我老家接的我回工作地。
1 j9 i: i# b  v/ q9 |) P' n% g
# F7 |& [8 P5 h$ A相处一段时间，大大小小矛盾越来越多，他多次问我喜欢什么、要送我礼物，我说想换苹果13，他答应年后买，但一直不兑现，说要一起睡了才买。

( H% _* |0 C3 r* u/ b小到如一起出去我说口渴，他和我一起走到小卖部会叫我自己去买，我就会认为他不喜欢我才会这样。

4 {/ @6 g/ U& h0 g; K最近较大转折是因为他来了我的住处，我租住的是城中村，居住环境和他想像的有差距，再加上我不让发生关系。他回去后我主动联系，他说不想再和我聊了，觉得我住得也不是很好，消费水平也就这样，为什么对别人要求那么高。
7 j, S2 |( v$ u
我和他出去除了吃饭，没有别的消费，一餐饭一般都是两百左右，我很受打击，极力挽回他同意再相处。

5 H( T9 J* `1 b$ X# M后面又有一次，我和他一起回了他住处过夜，去之前我和他说明不发生关系，所以没同意他发生关系，他说这次不发生就结束了。

2 A, B* D7 v, ]' s我没有妥协，早上的时候他再次问“真的要分吗？”，我说尊重他，他决定后我又后悔不想分，又失去自我的挽回。
4 |; d6 O" h; G/ s1 I
现在他对我说话肆无忌惮，还直接怀疑的说我身材和年龄有没有生小孩的能力。
+ D: o1 f2 L) F% Y" F- r* D
( J* V% M# i8 G& L2 ]- }我现在的情绪很崩溃，我已35岁，他这样我依然不想分，还觉得有修复的可能。

3 Q, B0 N% q# g8 [6 T他迷信算命，今年过了会没桃花运，很大决心要今年找到对象结婚。
8 d% l  i- L! ?/ X& H. w/ R
您能给我一点建议吗，这段关系还有可能修复吗？他对我来说到底是不是一个火坑？

答：在面对这种“舍不得”的情感难题时，很多人都会感到迷茫和痛苦，想知道怎么做才可以修复感情、更想知道修复关系的成功率有多高。

借助上述故事，我从三个方面展开阐述：
) b$ q% m+ k" r) x# M. o
第一，第一维度里，竞争大于合作。

从【使命心理学】来讲，我们会同时存在于在三种不同的维度中。
/ \1 j% ]) I: Q3 C" J: b
+ x# m% ]3 Y% B, z+ }- z5 Y第一维度是生存，活下来，求安全；
+ s. o+ Z& X+ @5 }" p$ Y% Y
第二维度是生活，活得好，求发展；
0 |5 O" h0 `% d$ g3 }
第三维度是生命，活明白，求意义。

上述故事就是典型的第一维度生存和繁衍层面上的故事，其中最令人纠结的点是：大家都想要活下来。
7 ~& q9 y$ g8 s
1 Q; o5 P3 j. W6 q7 F8 W4 x在第一维度活下来和第二维度活得好之间，有一个最大的区别是：在活下来的维度上，男女之间是竞争与合作的关系，并且竞争大于合作。
( |, h) L$ n6 Y: u
- |8 f+ B5 Y$ D/ h4 u) d' f上述故事竞争的点是什么？
/ K  p) c5 k- W5 Z+ Z" v- W
对女主来说，不发生关系是她的王牌；但对男生来说，发生关系是他的诉求。性在他们之间变成了一种博弈。俩人博弈的结果就很容易把人物化。
. A; i9 `6 @/ l9 c/ V" x
从他们的相处状态来看，已经出现了特别糟糕的互动：在两人只认识一两个月时，男生问女主喜欢什么礼物，女主说想要苹果13。男生答应年后买，但一直不兑现，最终说要发生关系后才买。
/ \* x& g. Q9 ]8 }9 @8 `
从这一层面看，其实是非常糟糕的，性在他们之间变成了一场博弈。

两个人本来是奔着谈婚论嫁去的，如果由着关系变成一种博弈，不仅谈婚论嫁得不到，还会让自己丢失最基本的自尊。
: e# v0 v( e& X9 ~2 L
第二，真正的核心问题是什么？
女主在提问最后，问了两个问题：“他到底是不是个火坑？这关系还能不能修复？”
( w4 J* k; v" z9 W0 s3 n. {
这段关系要修复其实简单，但女主所问的都不是核心问题，真正的核心问题是：关系有没有可能发展成一段长期关系，而不是一段短期的关系？
6 a+ @) Z( g+ ^! h4 q+ s4 H
如果双方发生完关系，男生觉得也不过如此，对女主来说就是重大的打击。

  B* e" _. Q0 Q7 x所以，问题的关键根本不是发不发生关系，而是“长期关系还是短期关系”的问题。

' v% O: [" D0 L) |) t& |4 k针对这一点，我们的建议是不要把博弈点放在发不发生关系上，更不要把注意力放在要礼物上，而是应该放在是否会真心诚意地过日子上。

& j1 c/ \1 L. `9 }( [2 B( n从提问描述来看，男生郁闷的点其实是他觉得女主生活水平普通，却对他提买苹果13这类的高消费要求，他怀疑女主是不是真心实意想过日子。

3 ?( T; a# d2 {3 z+ B如果女主想让对方感觉到放心，让对方感觉自己是一个会踏踏实实过日子的人，就需要呈现出合理的消费观，也需要在点点滴滴的生活中，呈现出自己有能打造温馨家园的生活技能。
4 D; c) }  t8 l
# ~& E' @! c# j1 }$ d3 q/ A* Z3 K第三，提要求的原则。
2 L# H& [) S7 u) j+ Y要想成为一个高情商的、内外兼修的女人，重点是使自己与对方的关系从外部世界转为内部世界。

' L0 S, N, u5 n: F! R$ {6 i- m什么是内部世界呢？通俗地来讲，内部世界里的人，我们是把他当做自家人的，是不大愿意和他计较金钱的。
* O9 i: }/ ?5 P6 e/ _
6 Z. f# f5 V5 l9 h为了让大家更清晰，我以上述故事举个例子：

女主她想要苹果13，但男生非要发生关系才送她一个苹果13。这其实显得她挺掉价的。
" T' z- ?9 T; [
更高明的做法是：让一个男生心甘情愿地为自己去做。

什么叫心甘情愿？

就是对方问喜欢什么礼物的时候，一定要基于两人的关系阶段来考虑。

在双方刚刚认识之后的一小段时间，不应该提相对自己收入而言贵重的礼物，而应该说：“礼物不重要，心意才重要，只要你有心意，你写张卡片，我也很高兴”。
+ F4 f) {6 x) A* [
- _3 T2 o" X1 U) ]& m这样的表达，会让对方觉得你不是一个看重他钱的人。

关系，讲究进展的节点。

如果双方已经正式交往一段时间了、在谈婚论嫁了，无论是生日还是纪念日，如果想要一个比较贵重的物品，这时的表达也需要一定的技巧。
+ }' N0 `; @$ Q) q& r* U1 ~% \
3 z; F; f, u. ?$ W* a5 `在对方问喜欢什么礼物的时候，你可以说：“别的我不想要，只想要一份定情信物就行了”。
- k4 o& C. d3 L( ?0 w
不要自己提，要让对方自己去衡量他给你的定情信物是一张明信片还是一个苹果13。

- Z( L% }# ?( }. Q- W' i* a男女相处最尴尬的，就是提一个礼物、但对方不同意，或者提房子加名、但对方说“门也没有”，因为这会让关系形成矛盾冲突。
8 F! B0 ]) `: }  k, U* ~, w! T
$ P  i, {( B2 n! _0 `要礼物和房子加名，其实共享同一个原则：永远不要提自己没有把握的要求。

最好的做法是，让对方主动提、心甘情愿地提。

其次是，你提一个需求，对方来满足。

) f! e* a, w- u6 ^4 J7 I; @" ^! s" F再其次是，你提一个要求，对方不敢不答应。

最差的是，你提一个要求后，被对方拒绝了。哪怕是不敢不答应，也总比被拒绝强得多。

# A( o0 R$ ~0 z' o* Z5 e这是提需求的梯度，大家去融会贯通。

9 `2 J5 O/ X8 S$ y$ k: d4 p) N但真正意义上的好感情是“不战而屈人之兵”。这句话放在感情中，可以理解为：一个人不用开战、不用博弈，也可以得到自己想要的。

* l  H* j# w  |4 D- R! _* N/ I因为这时候的感情里，双方是亲密无间的，是不计较你我的，是讲究“爱与和平”的，这就是第二维度里的亲密关系。

3 f& R& A7 `/ z$ N$ v9 n; w所以，最好是去跨越，也就是从第一维度生存跟繁衍的博弈中，去跨越到第二维度让大家觉得今生值得的亲密关系中。注意，关键词是“值得”。

“双方不再搞竞争与合作，而是一起创造爱与和平”，这也是我们在问答中不断努力、希望大家能达到的一种境界。