给你多少万离开我女儿，现实：给我多少万否则离开我女儿

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

法学教授罗翔说：“电视上都是：给你多少万，离开我女儿；现实中却是：给我们多少万，否则离开我女儿。”

垂帘听此，你是否自觉心头所涌出的若干感慨，行进于人生的道路，现实往往与电视剧中的情节相去甚远，而这其中的酸甜苦辣，犹如一条亲身经历的沧桑情线，盘旋而出。
7 \+ c1 `1 X' L3 u- V: Q
2 ^' |; N! r& g6 e8 T2 p早在古代，便存在着“贫贱夫妻百事哀”的说法，女儿红妆出阁时，若门当户对，那便是天作之合；

! U1 C# V1 P$ i1 g反之，便会不堪设想，佳人才子痴恋情深，却因为贫贱与对方不得相守。
) {9 A( K7 f; P# H+ B4 W2 l4 x
; \. A1 }- F( M  m/ i4 ]0 |罗翔教授这句名言，不仅是对当代社会热播电视剧的反讽，更是对现实社会冷漠画像的形象剖析。

/ S0 \" H& A, x7 M在很多的电视剧中，我们经常看到贫穷少年勇攀富家大小姐的情节，有的剧情中，富家父母甚至还会用金钱来逼迫这个穷小子离开女儿。

但当我们面对现实的时候，会发现事情往往和电视剧中相反，大多数时候，这样的情节反而会成为所谓的门当户对的注脚，一种用金钱规模来判断婚姻的现象。

$ V* n8 h0 N$ k4 j9 e% O在现实生活中，我们常常看到这样的例子。
/ m; S" v' N% R. ^
一个在生活上朴素无华的男孩，因为没有财力背景，最终与心爱的女孩天各一方。

那个女孩的父母会说：“我们并不是不让你们在一起，但是你们要有一定的经济基础。”

这样的语句无疑是在现实中的摆明了车马。这样的现象，实在令人扼腕叹息。

: V6 s4 L9 c/ ^3 B1 w罗翔教授这句话，其实蕴含的是一种深深的社会讽刺和现实观察。
* f( q" u" ?2 ^. f9 N
他借由这种戏言，揭示了现代社会中金钱对于亲情、爱情的渗透和绑架。

* p1 r* ]2 z4 L) H8 t- {5 h7 q7 ^/ f: y而这也让我们不得不思考，我们究竟是在向金钱妥协还是向爱情妥协。
& \9 [2 E( Z, P6 `
  U* Z2 R) z; _  k# B7 G正如这句话所说：“不要用金钱去衡量生活，更不要用金钱去衡量爱情。”

面对这种现象，我们必须擦亮眼界，看清楚这个社会里真正值得我们去追求的东西。
& ~" E- l+ s& a3 [  G% f
2 z, x3 Q( G" |# ]- {. B金钱、权力、地位，这些都是生活的糖衣，真正的幸福在于内心的宁静和满足。
8 j/ Z3 X5 u9 O8 H$ ?6 E0 Y' N
( R7 m2 c! m5 x/ m/ h- B9 W归根到底，这个社会并不缺少真爱，而是我们对真爱的定义有所误解。
" A2 i, ]1 U* s& s4 W
爱情并非总是需要金钱为媒，爱情需要的是两个人的深深眷恋和无私付出。
  `, u: g) F+ L0 B$ D
不过，如果婚前不谈钱，那便可能会生端倪。

/ _3 b$ H# j- A& x$ X1 i$ V/ ]正如简·奥斯丁在《傲慢与偏见》中写道：

8 t" n3 D5 T7 v0 x2 M“只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。”

! c- q! O% W% z9 m1 _两个人能走在一起本身是不易，有些人比较幸运，顺利通关，升级为婚后小两口。

: r% p$ C7 g6 f+ ~而有些人则需要挣扎一番，最后闹得不可开交，反目成仇，甚至来个棒打鸳鸯。

一些地区的婚姻爱情难逃彩礼这一宿命。但也有一些人，女方要不要彩礼都行，只要双方过得好就行。
+ z5 [; S0 J, }# p4 e8 I! J7 P
但是这种情况在一些地区来看却不被女方父母接受。

有时候，女生在结婚前谈论彩礼事宜并没有那么多要求。

可是，有些女方家的父母却在这件事不想退让，非要为自己的女儿争出一些利益。

最后，让整个婚礼充满着利益与金钱的气息。

当然，我们也可以理解，女方父母都希望为自己的孩子争取一些，免得让自己女儿婚后受委屈。

% ?) L+ }3 g1 u& O6 o" F如果出现离婚这种事情，女生的损失则会更大。

青春和最好的年华都给了对方，男生年龄再大，也可以再寻得一良人，只要男生有养家的能力。

而对于女生来讲，年龄变老，便意味着“贬值”，身体的衰老，青春美貌的不再，都让女生在婚恋中不太待见。