人类为什么要让动物杂交，杂交有什么好处？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

杂交本身无对错，自然界中跨物种杂交也经常发生，比如发情期间无处安放的大象偶尔也会找上犀牛。

动物可以通过杂交快速“进化”，特别是在环境变化剧烈，动物栖息地迁移，生存难以为继的时候。不过，人类给动物杂交就有问题了，这并非自然，而是人类主观的，影响了自然的进程，大多时候出发点是以人类自身利益为考量的，有利有弊。我的观点是：已所不欲，勿施于人。
9 d- |3 b3 ?8 n5 n- M
% g( }4 M. R; ?. R" A8 E曾经人类自身也发生过，才使我们遍布了全世界

6万年前，智人第二次能成功走出非洲，有很大一部分因素就是智人与守在非洲出口的尼安德特人进行通婚。

智人与尼安德特人为不同物种，但都是由海德堡人直接演化而来，地域隔离时间较短，并没有完全产生生殖隔离。由于尼安德特人一直生活在寒冷的欧洲，因此身体（基因）早已适应了当地的环境，通婚使智人从它们身上获得了抵御寒冷、储存能量、抵抗当时欧洲环境中的细菌与病毒的基因。从而使智人快速融入欧洲，走向南亚，遍布全世界，杂交很大程度上加快了人类的进程。
7 v$ P0 B) R9 _, ]3 c
- F; E  ~, r# P) O还有一部分智人获得了丹尼索瓦人的基因，因此可以适应高原地区的低氧环境。除此之外人类在非洲演化过程中，多个人种共存必然也会发生一些不可思议的事情。

如今现代人基因中都携带了1.5%~2.1的尼安德特人基因，其中有部分可以使人存储能量抵御寒冷，然而现在我们并不缺乏食物，也有足够的衣服来御寒，于是这些基因作用反而导致了糖尿、三高、肥胖。

+ j3 S6 W9 q( g3 P* G9 _我们可以换个角度思考一下，如果人类的科学医疗水平并不发达，那么现在拥有这些基因的人会参与大自然的优胜劣汰，而丧失这些基因的变异个体能更好的存活，最终尼安德特人的基因会逐渐退出历史的舞台。
2 s) \" o' c! s/ p2 K6 I
从这个过程中可以看出，杂交可以看做是了加速了物种对于环境适应的一种进化，当环境快速变化，或者物种迁徙，它能帮助物种快速适应环境，甚至是防止物种灭绝，例如北极熊目前可能就走在这条道路上。

北极熊正在发生
/ n& @6 {3 I: j+ C0 t2 `' s
气候变暖，冰川融化，北极生态链受到了严重的威胁，北极熊难以寻找到食物，远行觅食又要受短距离内有没有冰川落脚的“溺死”威胁，因此一部分北极熊南下，进入到加拿大与俄罗斯北部。

7 P3 |* c% N. P" e不过，这里是棕熊的领地，激烈伴随着环境适应问题，但“混北极熊”能很好的解决这些问题，它们是棕熊与北极熊的产物。
; N7 w1 f& y- f6 w! F$ o
几十万年前，一部分棕熊进入了北极，因此它们走上不同的演化之路，或许是熊本就强，除了脖子变长了以观察冰面上的情况，耳朵缩小了防止冻伤，脚上肉垫更厚了可以在冰面上更好的行走，基因上并没有累积足够多的变异，从而完全生殖隔离。有的科学家认为，还有可能是地域隔离不严密，几十万年中，北极熊与棕熊还时常发生基因交流。

棕熊与北极熊就像智人走出非洲一样，即将要从南极出来，因此需要快速与棕熊结合，在冰川完全融化之前，保留下来部分基因。
6 {9 t, q) Y9 W' M4 \5 C
! E: N4 i( ]2 R" F5 [4 Z! V; \1 Q从这两个例子中可以看出，如果能促使物种免于灭绝，促使物种更适应环境，这就是利，人类对于一些动物的杂交同样是为了利，只不过是金钱上的“利”。

, r. \" P2 h. k) y人类使动物杂交
* z# A& p3 H! p- V9 y
1971年，人类在平塔岛上新发现一种象龟，取名平塔岛象龟，然而科学家翻遍整个岛屿发现只剩下它自己。
2 d; ~$ f* l7 ~2 K3 X6 f
这只平塔岛象龟是雄性，为了防止它灭绝，科学家就找来与它接近的另外一种雌性象龟，希望通过杂交，再与一代代后代回交，促使平龟的基因占比再后代中，一代代不断提高，从而获得与平塔岛象龟近似的物种。防止物种灭绝，显然这是利。

* K' N5 Q- |( m3 ^说个大家都知道的植物例子，袁隆平教授通过水稻杂交技术，提高粮食产量，养活了13亿人，这是利。
; g1 _8 o9 ?7 t
0 ~+ `) f$ H0 N3 U, Y; s9 [- K+ {狮子与老虎创造出最大的猫科动物狮虎兽与虎狮兽，送入动物园，引来大量人参观，然而它们无论跟谁都无法再繁殖出后代，显然这是“利”。

. h9 M* p- P& B, k' u骡与马骡，是马和驴的产物，它们吃得少，活的长，生病少，更有力，耐力强，而且容易驾驭，这对于劳役来说是“利”，但是这些新物种难以繁殖后代，对于物种来说是不利的。
6 t9 m( r- M- E4 M1 C
5 v& g$ M6 P  B# \$ D