星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
3 @4 Z5 P3 x. a! P* L. z$ O5 n% r. }5 [4 R
近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
# s9 T+ ~/ I2 b8 D- B% J$ T
6 _! V- p: b$ R8 Y0 s# ^美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
. o0 z. e3 x% @/ M, I% ~
+ d. C' S( m; B6 S# N+ K' A
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
% O+ \; x& N# L0 D! q$ d) z% b6 n2 Y9 W3 }8 f2 x: k
真正的尼古丁：
: X3 a H1 V. H4 P$ b1 r
8 M1 P# s$ O7 x, v不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
" Y6 ?/ z; }4 c
1 B6 t. f* ?. j“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
" Q7 y2 P: v, |8 {' n2 v; C, v+ m
7 J/ F- @/ L$ G& U% H- [美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
- R& K& _- \+ a: X( i/ A& @
. u6 Z9 B8 v$ N q& T4 y时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
8 ^2 F8 ?( l; X) {6 ] l
3 A3 F. i4 @2 N5 t不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
% g: Q8 U3 J! o. a7 B4 l( g2 o; H
/ O; k1 \; g! C
电子烟比卷烟减害95%的背后：
/ j* ~2 f+ D; B; W* J3 ^- X3 K
! S; ?4 D8 T6 u7 u/ v人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
# H, n8 r3 b4 o, C
6 t6 R4 Z$ _ ?7 `7 Z+ g
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
! b1 }3 ^) _; R0 v
! y) R% F e) c6 u; ^而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
. c% a: D7 B |0 K' u+ W
6 i$ Y1 L/ b) D, ~" K近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
% L& @) O, J; `5 n+ i5 X+ f
0 a) O6 M" [; w- T i, C$ n" L理性认识尼古丁
0 X& r4 S* U) d) f, n+ j( O
$ W; b( j% X8 f. M5 i+ n \2 p纠正医生看法已成当务之急
& [$ a p3 S, l6 l5 g$ b/ J1 L* u% h$ D t
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
T% j# S: o" S+ ~$ d$ M" V/ P: _' \7 u' v2 y U! q
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
( t9 W. n- B# Q
0 O* G$ ^: I/ P5 ?( h: U
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
6 N! E( `- w& X( o* o
- E/ w( @! D2 A值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
$ Y3 q3 Z3 I, D$ Y2 z0 E4 A$ \, J- u0 i6 u) [+ f
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
- [# J9 E: n/ c. k' b
' t: E! n/ B8 {; i" o5 T V$ M延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
2 {( r+ K" ^/ n/ i
4 m& d" V A1 R! O; c/ M3 P G& p针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
. D4 L- \2 G0 `, _
1 P& R Z$ D9 x' o- r: o 
发表于 2024-12-4 10:13:07