星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
* `1 ^! O6 a: |
5 R! O0 x9 b+ u3 \4 n' D. g5 |近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
, Z, ?% b5 w, C/ ~) E3 ~5 e; m
% ]( l6 a1 D2 T$ A( Q美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
& o% H# t& k9 Z- {9 o/ B' `
) B% n& M6 q4 ?9 m- ^事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
, g/ u; z4 n* k0 Q
2 U# e8 K8 F! Y$ M; I真正的尼古丁：
1 }+ x2 o3 `/ F9 j8 G
9 `% N7 ~& o, D4 G7 d1 l+ A) G1 s不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
' C: r4 z& n" t) H. {" R
, I0 T& @- Q" B, ]“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
8 P4 T0 H4 q! n% [
" g( o0 t' T* c( J' C美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
: A; B/ n o8 e( K, j; i" S5 r
. A3 T7 E1 \5 [0 o时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
% w4 [4 ~% D1 c6 H. K6 s4 h+ B8 }; x* `/ U
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
H% ]8 d$ v9 C/ l1 v
; e' c" ~& U8 p0 j3 {
电子烟比卷烟减害95%的背后：
5 q: ? \' Z! x& G5 e3 o, C8 M/ h8 o+ R$ u
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
7 k- a" C/ l( F1 c9 Q
/ b$ h4 w) ]5 [' N5 |9 i: }
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
9 K% N+ G+ {. l7 ?
O& P3 R$ N, t1 v
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
2 b% Z8 L8 v; H3 X( y/ G( ^' E
" W& Y. D, t- Y" p. {5 B* b
近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
# s, n/ U: o E+ O+ R
. b/ r7 `2 B$ x# }8 P理性认识尼古丁
" \. O: W$ m5 E- {0 J" r
2 l6 m9 o3 a: E8 }1 z. {7 O# N% W( ]& X# {纠正医生看法已成当务之急
$ ]2 i( \9 f' S, U( X
6 X) c' s# c; Z+ t- M
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
/ x! i3 @3 I/ r' |3 K9 B2 i6 N9 p2 Z2 y" z! v5 ]
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
9 J- h/ t3 I) y! n; p1 v
: N/ k& o# x2 z% i& _北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
& y) Q6 V$ ~0 Q" g
1 v# k, ]# W6 l1 R值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
( n1 ~* X+ C1 g( w: g1 o. t
9 h5 K: B) c) N4 }! Z$ H研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
* V t% E2 u4 l- o( [
) @9 T6 D+ ?8 a; \
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
8 v; \4 M: v. m3 H9 `; a
" W- b* P) K3 V4 r2 a针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
9 e) d' D: _: u" z6 P: h4 }: I0 J3 g! V) B4 [* F% {' c
发表于 2024-12-4 10:13:07
