星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
5 i! P0 ?( Y- N. S' ?9 X
$ H0 l7 U$ I& H5 \+ l" `% P近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
% I" W7 n# M/ A$ |- T" n6 X
3 R- ^( J& |2 ]3 q' d3 Y [6 z
美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
# F' T+ V- F2 E* M0 J+ E% Y6 v0 f0 d$ A C) h8 ^) o# z. ?) ]( l
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
6 o2 `3 D( _: S% v
, I' `& o' v( N( G9 M( p5 d R
真正的尼古丁：
! v; c. o1 ` R4 c6 ?
" K( M3 W& b- _5 h" n; u4 A! i不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
: \8 k3 x& c9 n5 C
; \' x7 ^% r- L" q# T7 {
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
2 R1 L+ B( O: `
, ^8 v3 x6 ? J" R2 T
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
8 V0 J ^: V. `" d$ M2 k: r1 g0 Y% @
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
2 S. E' n$ Q7 H2 a
O3 o) b1 B& }不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
3 H- E7 a- G7 x$ c$ d. T) c+ p1 d+ h5 f. P
电子烟比卷烟减害95%的背后：
8 l8 h; H9 g, R U7 I q5 G" A6 X( F7 M4 r/ l% r
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
8 Z' b" j9 Y6 {, }0 o1 r7 K1 c
7 {: _- H' c. v; [. a0 @/ |
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
- _" T0 w Y* H e+ S+ S2 L4 U3 k ~$ x+ A& p+ x# Z0 H
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
, `& x- a8 q# F# i/ E3 F& N) j
9 l9 e; A, _# u$ ?0 `, j/ R; t近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
9 R$ H I' @1 ?
% k( r8 B2 S: c+ }9 M
理性认识尼古丁
0 x; \3 \# S- |& j. p8 x
- j( s+ X5 Q+ W0 v* z* l纠正医生看法已成当务之急
2 Y& g: I* J( h$ @! I7 D( w- r1 n a2 D4 {: H9 m- I
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
: d/ B8 X; t/ }8 Y' j+ s
) | M& {, Y7 U6 b; A; w( w: b
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
) o) a; M3 N- ^$ u _5 ]$ q$ m# {- J) g1 g% Z& i
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
+ J- h3 q2 {4 t" i) p2 N+ A- H5 J: f, ^9 K/ Y
值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
$ c7 J0 w& ] h- e
! {5 B, A1 k" M
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
. s3 o O' R: x( i- H8 h, y# N$ s! ^' u
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
& }' a7 j& H% y' M0 U7 V3 N( S( U
" P, T; f W8 r1 [( b* ]* z2 n针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
' B. K4 Q- N% g( P2 I& W# K1 B6 U0 m6 o9 {. ?* G8 _: g- K
发表于 2024-12-4 10:13:07