星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
原来烟草中真正致癌的是……
! _" y& N' M# v( |+ V - X N* ]% E' v) F( D0 U: J- V" [. I
近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
4 \& ^% z# f, U% r; X8 D 9 y$ v' X; n1 j8 C, p9 a
美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
# O" q# R Z4 Y 7 X5 U: d Q: K: a8 D( ^+ U) A
事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
9 l1 x& H3 m! E( z
, O0 {( v2 N" ?' L5 G
真正的尼古丁:
8 X8 X" _0 h3 k" I9 G$ L. e" ]+ F: M
! ? O( c M2 i5 [- i8 w 不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
X* b. o u# Y# W: U# P 1 F8 t% D1 e2 U1 X0 G
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
. Q6 ]6 }4 \5 i! h
, ^( S5 a& D4 V0 M, V 美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。
, B0 L. T% w8 C1 j4 Q
1 W* @" s, O. R 时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
7 O7 d9 `, c, {) o& a# L
. Z+ N- T# o& A3 @8 Y6 @/ D+ e6 H" H 不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
. R# w- Q4 T% t" p
2 G4 A5 Y1 r8 P
电子烟比卷烟减害95%的背后:
4 K( _9 F( ^5 H " Q# a( B2 x6 C7 K; g
人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
) `1 f( d9 w5 t( D; @* j
y! `# I1 a L* k 即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
' p3 B( f2 F/ F) P ] & \: k3 M! e' q( [
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
; B( B$ I' I. k1 M# e
# P' Q0 u; M: k+ v8 a N7 T 近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。
+ T. z |# E, C4 T
, O! ~3 l7 G/ e8 m( G 理性认识尼古丁
( e# g: K$ ^& q7 c
4 m+ m5 ^# ]$ Z; \
纠正医生看法已成当务之急
" b# u) {- R) o! a7 L
) v# q9 `- x& L# ~0 n% Y8 W 可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
4 Q0 W; C) j0 q) J5 u! }9 d8 a; p
. C0 j' h, p6 A) Z! w 文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
3 S- z% ~! [2 H; \/ E5 L
1 K) X3 y/ f: @2 O# b/ p4 M 北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
+ F! t N7 w" v: s1 H4 a( X! {
; E" l, g, U2 J+ k2 j4 ^2 L/ Z 值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
& M6 A$ |- F/ l H- z7 c4 A6 Z 1 k) _+ o _* B, |# b. c" x; @0 F
研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
" W3 D2 C7 v5 i* b2 x `: P
9 a$ q: U; [2 B2 P. x, p+ ? 延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
- V2 K6 D. }8 x% D$ l
/ E# T1 M% h7 L! W; }3 R 针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
( |% Y7 B8 Z+ Z* p5 H0 B 7 Y3 n3 G$ u% C* o