星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
7 \9 X3 y7 v% t
( u* [ ? W3 k/ l7 F. C0 b4 I近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
' l% Y6 j; e" y( D- X- o* Y' H; E* v3 K- {3 X, [. q. e
美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
; s3 b9 [) ?0 C7 L, z. m9 z7 D* d5 R9 _, g, D
e) D6 W1 u6 ^% v* |0 b, {
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
4 ^' k/ M9 W& Q( h3 h% t. a$ } p y
# X7 O9 I5 P4 h' ^1 E真正的尼古丁：
/ i+ z, f3 f9 X/ q8 \5 c$ N8 z6 X
+ j% {8 I- Q) h* z& e$ z不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
/ S4 `) M. D1 ?: C' P
) i- S9 x* e- t P5 J“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
2 _8 B* F' J E% T5 o0 j4 Z
" Y0 q% x) A* N6 f3 O
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
' y; x7 L5 e* t7 W Y; b9 h0 _8 l) v2 M7 |: r1 m8 W5 [& Y; a
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
& r+ Q9 o: e% r& Q$ ^7 ]& F4 j& ^+ V& E( |0 C2 o) U+ ]$ A
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
9 `. {7 W9 w/ _! {. J* _ f5 X
$ u$ p. `) U4 W0 _& w, }
电子烟比卷烟减害95%的背后：
. t1 I. n: f2 }" Z* F6 t# Y1 @! K! j) M/ c$ M _! v; _
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
! W! [' C2 g- ~4 y* E( C9 h( x
1 ]1 o b$ G# p
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
) J. g$ K6 ?9 P' e, v
) C/ N6 P" H/ M1 t而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
& Q! L" `# m2 d; [) i: x/ n( Y: I
5 b" ^2 g8 c/ c$ g2 m0 ]+ W近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
* H' |3 e4 {0 ]
$ p. m6 M/ n& ]6 Y( K( B0 n1 }
理性认识尼古丁
" Q5 d e( v" d8 U4 w, T: K% n0 F' j
纠正医生看法已成当务之急
9 m& h- x0 k: [) I# ]2 j
! X; |% A% s! j7 b! n可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
2 A3 t* c R& Q5 C. }4 Z
1 v( z# Q f h3 h( D7 Q文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
) l( T2 c9 |! o1 P' T- `$ U
& @2 O/ b! J. H. Y" W北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
/ t+ l# U+ ?/ E
3 M2 I! a" g/ Q* F4 x$ |9 `* h# l值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
m f: I* T& V7 v7 }+ m4 ^/ t" j2 V
. x0 k% z9 Y$ d+ H/ N# t
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
2 M( _; f3 T" E3 o, C
* U( A, e( Y% K4 y3 Z) o延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
( o3 V+ R: T& Y3 h' m3 `5 I2 n; v. ~5 K1 v, b+ I2 C- {& g7 n8 |
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
$ J( d" d2 d1 J: v% _4 v+ v/ u# w2 L7 \7 w ^
发表于 2024-12-4 10:13:07