星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
0 {8 u1 \3 ]8 ?/ A, N) k
+ C7 S- t& f! I近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
) U: i) \( g5 [$ K0 T' ^
~: f) @) `; ?( e美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
. Y- D* U* S- A4 D: z4 h
+ r' t" g5 {, R v' k2 [事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
5 h$ {# @6 A( }% V/ z; {* F3 r, T. q& `+ q% D1 Y( |
真正的尼古丁:
9 v5 A: q4 e, h! b; }! o0 b, Q% c
' ]9 o$ F+ I- {
不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
) B' [! v8 S( B! j! W
. h* q0 { a& l! r4 i“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
- }8 B* l1 |* D! {& V5 ` @
! [, O' @. l1 f( D8 K
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。
! o7 Z( A/ K7 _ {- F% w8 y
6 l5 n; C" o; u
时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
; X( D" o. z* h6 T% b
1 s: ?4 G& ^# x4 |5 ?2 {不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
0 X' l m8 y) t( d" A- m( M" ^. y" T
电子烟比卷烟减害95%的背后:
1 b5 m* M% b. d) l# Y* R
- e. u3 x* w5 @+ X/ R
人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
0 z5 {, t6 ]" ~. Y. j8 `8 [
2 y2 b5 a7 ~/ m即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
' V' ~* d4 ]7 s8 P; Z' x
# B8 O% a) o1 E* P- t而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
; a. G2 e! m, V# q& `$ }
# Z* ?& ?8 G3 i
近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。
( N( l! S+ P2 m2 k
7 ]* I7 d. y6 U8 I" V! y- [8 _理性认识尼古丁
2 v+ m. O: B4 ?# A) {! C {
9 N% D" r8 Z6 q2 ^2 a) x7 _% |纠正医生看法已成当务之急
3 Q/ d& ?) I: j. e3 [& P3 ]
% [2 q7 r/ Z8 ~$ y3 ]0 @可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
7 Z2 a8 x( a0 a
* o9 S' ]" r" Z* t3 v. C s. k9 w文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
* I$ x; e2 i8 `0 s
3 m* F# l. H2 ~: ~) Y7 q北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
" h( J4 `6 n4 m4 r0 x
4 y' \, J* [# T值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
3 w( ~7 V' u& D. ^# A
0 @! d, |" e. J, k5 K, i研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
) {6 I2 N7 G7 e$ A
?4 o) Y/ m Y
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
% r3 F/ A) I5 d# r/ o6 a1 N
( G ^1 ^2 A# E. S. _
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
+ K( o3 U- Y) @4 K/ n/ B5 n: q. |' a& @5 x& ~! v9 U- e' d