星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
并非2年后执行死刑
1 Z2 n; g v! L9 u) B* Q7 x3 S7 u) A& w
死刑制度在我国有着漫长的历史发展过程,在这个过程中死刑制度有着其自身的演变规律,它的演变规律也是客观存在的。
; t* N# u0 o. j9 A3 `, ]; }9 z4 G I2 N! ` N' W
% a7 U6 `6 q3 p# F我国的死刑制度
" c m" y" N. p4 x! s7 n- f8 C
) X- t+ W+ F# d1949年的新中国成立以后,我国对死刑理论上的共同认识为“保留死刑而坚持少杀、慎杀,反对多杀、错杀”的方针政策。
: a7 \8 j, z1 H! O/ t4 ]
' \$ \# g% a9 e* t根据在建国初期的这一基本思想,新中国在1979年颁布了第一部刑法典,该法典一共规定了15个条文、28种死刑罪名,这与我国过去司法实践中可适用的死刑罪名相比,减少了很多。
' J2 G7 |, G: |! Q8 K: s1 G
% i' C# K( u) I) c' y7 D! E但在1979年刑法颁布后不久,因我国新形势下经济犯罪和刑事犯罪的增多,鉴于我国社会稳定发展的需要,立法机关又对我国刑法进行了补充,增设了50余种死刑罪名。从而使死刑罪名达到了80多个。
/ k2 y d6 Q9 N# O
- N* ^- D, Y. v# S这样,到了1997年刑法修订后,规定的死刑适用的范围更加广泛,但是死刑罪名并为增加,基本与1979年的刑法保持了平衡。
; I, q1 U. ]" V( ]
9 t! g( v! p$ `. s4 Q* s. e
; ^( e, z, F+ \! \死缓2年
- O$ G0 {2 _+ z1 G: Y
% U3 y) `( z% P6 ~1 T' n死缓制度,是我国死刑制度中最为重要的组成部分。它是从1979年的《刑法》颁布后开始实施的。
: G; z Z: ^5 X( f7 O8 m- J7 F
; B$ G( K8 q. P& R% M《刑法》第48条第一款后半段规定:“对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。这是我国刑法对于死刑缓期执行制度的规定。
- B- S. U' j! [# j3 ?1 [
( c. ]* S4 q! C' s* j2 ^' r死缓制度作为我国刑事立法中独创以及首创的一项制度,仅仅是对于我国死刑制度的一种例外的执行形式,即指判处死刑的犯罪分子因为满足一定的条件而不予执行死刑。
' ?# Q/ Y I7 z0 c. s, n8 p7 |
; A. U0 I: o$ [) P/ _, B# i% A2 J在做为死刑制度中的一部分,它保持了死刑的威慑功能,能够对严重的犯罪分子予以严厉的打击。同时对于那罪该处死,但是不是立即执行的死刑犯们留下了一条活。
! J6 z( F& P2 I( M+ T
. ]# z. o+ X ~, `
如果能够正确有效的使用死缓制度,必然会对限制死刑的适用产生重要的意义。
/ W1 y$ A A( k6 ?' Z- {- S
% e; E/ j0 V' [" w5 H2 e3 H5 B
8 }' B. c6 V% L: i7 M举两个例子来说:
0 Y: ?$ P0 _7 e( h
. f+ T( p" D5 C+ X% h6 e5 z0 H
王某某故意杀人案
5 A! D" o" a' `; r7 h4 j _' j* K L
8 r6 K+ B& ~2 L9 y4 q) S被告人王某某与被害人杨某兰因开荒地归属问题产生矛盾,案发当天发现杨某兰在纠纷地收拾柴火,遂事先准备好带铁管的尖刀去与被害人理论,后刺扎被害人胸部等部位数刀,倒地后又用该刀铁管部位击打被害人头部数下,后投案自首。
8 Q0 O+ U/ X* _0 D) i: g& }! J
3 O& d% w- r' z1 q判决书认定被告人手段残忍,后果特别严重,但鉴于其具有自首情节且系土地纠纷引发,故判处被告人死刑,缓期二年执行。
; u8 d% y" T% Q0 F2 L u
+ v+ C1 e8 f6 I; t5 K$ o7 x j9 z
朱某某故意杀人案
5 v2 z( F' x+ v$ y, {7 I2 _6 Y% y$ }- C0 w" {
被告人朱某某因自家经营的土地被法院判决归刘家村集体所有,不服判决,遂阻挠刘家村分其家土地,手持农用镐将刘家沟村委会主任打倒在地,后又连续击打其头部,致被害人死亡。判决书认定被告人犯罪手段残忍,作案后逃离现场,未取得被害人家属的谅解,论罪应判处死刑,鉴于本案系因农村土地问题引发,判处死刑,缓期二年执行。
0 u% }2 H' n \. Q9 J: h4 t8 Q$ n
相对于立即执行案件,判处死刑缓期二年执行的案件在罪名种类、客观事实、人身危险性及社会危害性等层面并无明显差异,但在情节方面一般均具有法定的从轻、减轻情节或酌定的从宽情节,且该情节能够反映出被告人的悔罪态度及悔过意志,足以增强审判机关认定被告人可能“浪子回头”的信心,并确信可以通过长期的监禁刑方式实现教育、挽救和改造的目的。
9 P, Q( @+ T/ Y! L$ I; F$ P' D" D/ n
; A2 Q; P6 T% e- Z$ \, T4 n8 t3 O/ g% }0 @1 G: t* R. C4 J8 f
“死刑慎用”
v/ J0 u" x3 u( U# j5 e+ q2 M2 Y X/ }2 M- k, w! `9 Z5 \
死缓的产生和发展,体现着我国从古至今一直秉承的“死刑慎用”的刑事思想。
/ \8 c: s+ l' c4 K; v" ]5 T& ]$ ~
2 r' _3 M* r& h! H9 F
根据史书记载,早在夏代的刑事思想中就体现了慎用死刑这一思想理念。“与其杀不辜,宁失不经。”即是指在执行刑罚时,宁可不像往常一样适用刑罚,也不能错误的杀害无罪无辜的人。这是疑罪从无从赦的刑事原则在我国最早的体现。
1 I# |$ h5 h, i, w5 m" O0 F# U5 P
0 Z# |: t+ a! k% w8 c* \
/ W& m8 M+ }, `0 ]) h" }《尚书》中所提到的“惟刑之恤哉”,指的就是在刑罚适用时要常怀怜悯之心且须慎之又慎。因为刑罚,尤其是死刑,在适用的时候有可能会因为裁量不当而被滥用。死刑一旦适用,造成冤假错案,其后果便无法挽回,这也是中国从封建社会时起统治者就限制适用死刑的重要原因。
1 G i# M; s8 B. W3 G9 Q2 t$ E9 z* Y4 I+ B/ \4 R7 \# ~% h6 ^/ r
从我国死刑缓期执行所产生的社会基础以及历史状况来说,其作为一种相对比较宽缓的刑法手段,在中国有着更深的现实基础,中国的老百姓在认知和理解层面上能够更好地认可和理解。
0 N& h* |$ p D# A, o+ W1 }9 R# a, R1 ]5 }