星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要
0 d! `, S5 {+ s0 V
- h& ?$ c, q$ g/ \* Q古代强奸案多吗? / e% ]; N6 S, m! N |/ x
! \ ?4 X" `, y# f9 ~4 {
A:很少 B:很多
. n6 @: V8 n/ s) g
5 Q1 W- y' z9 r8 s5 }+ y# \在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 1 o' s- X% t0 V" W/ M) n s
' { P' I s! p6 S$ i' W那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢?
" J; @' w8 t! P( Z6 ]" B% t. m
主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下: # k2 u0 y! E& X, F
9 c2 U! L, u# Z& C3 J
! a2 R) a1 w# |
一、成本太高——杖刑 & E0 X9 A! M- R2 s8 Y
大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 }/ q& T4 ^5 q( z
# `' s$ w# H1 K# t
换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。
' ]8 [3 M$ _2 W% e& j2 h' ]! D, R% z! }9 l
$ L: Q) w# ^ q# K0 D/ `所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。 0 S! `4 R5 [/ U0 ?3 b: ~- V) H$ b
+ E g- \, W& w
古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
. h! _) P2 b u; ?; ~5 N3 f
6 Q8 z- d0 e' K% M3 t' }- S说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。 3 T* C* \- _) X. W# y
4 ], [* x3 \. w/ I2 U4 }5 V
其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。
. M$ W3 V9 w+ N1 M" f8 S
7 l: }, h! N' S# ^0 o% ^二、没有必要——有怡红院 # i1 d" ~- t% h( @+ V1 o
大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。 6 ~& _8 H6 E3 D# p; H
( k8 i: ^+ w/ O0 I/ Z但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。 5 K, _& Q' {6 ^( E* P: ]" U
9 T4 y% u/ g; B. R2 A
所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。
/ I7 S/ p/ j- Q }& n. Y
/ H7 b- b9 C0 M* w综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗? # w. a6 _& |- O8 u
+ X N# w0 w7 \* n
|