星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要
, I% m* t- q6 @ W7 W; b
$ z& ` s" M# ^古代强奸案多吗?
* A. S, D/ S1 Y" C' }. {& q( g2 E. Y6 z- C" y; k
A:很少 B:很多
& V, i# F; P1 v7 x+ _+ c
1 l9 j# W, c- B& b o: r在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 " p% j$ B: Q5 E; K8 s
5 m7 Q# r9 e* j' P1 h( v
那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢?
/ v3 U l: ^5 e5 {4 }, q0 s" [( K7 z0 h0 v2 K
主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下: ( C8 c# S/ B' F
{3 R [% V! d
8 [+ N' h+ t6 O, u) Y" X) |一、成本太高——杖刑 7 a: _" p7 [+ T/ F, V
大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
8 A& B3 c5 h# c5 q- Y6 V7 [$ ?" k- L5 Z% h+ n/ S
换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。
! I( n% h! ~+ ^: x3 ^+ F
2 L; }# M7 Y! G1 T所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。
* u! {6 A+ O) H' D# z& Y: E2 p/ W2 W+ x$ K. Q, G
古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。 3 S! A4 \" u8 R6 O6 Z0 @1 O9 m8 ~1 C9 d
8 @' [% w" ]2 Z- f |* [: }
说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。 " x/ K% X( a; X( \
( u6 [1 J% } n' k' [# ?其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。
6 x" N/ C, J) ]' i6 M
% T* m# R1 n8 d: A9 M" B! y0 h二、没有必要——有怡红院 8 q" a6 |" l v) V' I3 P( K4 Y
大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。
3 d: @* q: A/ v" _3 N4 {) p! d/ o+ i8 ~7 W) m
但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
9 u+ ?! h; u/ m# n, k% K+ G2 D4 L" ^- G) [( b6 R
所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。 ' I, Z& ^: {# u# i4 [! V
) |# [7 `6 _" l, z1 Q# u# X/ X
综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗?
: A. P: U* V3 k( Y& r$ O$ u1 U9 ]
- I7 p- q# J; D- o5 @" m# H |