星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要
8 v' g. k7 s4 G' A" l: Y1 d8 c5 P: g8 F7 {7 ` y$ X
古代强奸案多吗? $ n% y+ h1 t+ d4 L0 g- y3 i
- ]1 s6 ] t8 A; u0 f. hA:很少 B:很多
3 p, r; X o( ~' k5 x- v
3 t2 a) \# q4 K6 c7 N在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 6 @; o. k0 L1 t8 r/ r! [( R7 H F
7 [; U" `1 M% M; o7 b那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢? - O: s+ I& p& S+ V* a
6 L& y' ~* X+ k" Z9 r1 `主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下: 7 H( F7 w3 R/ [+ g1 Y: h. l8 \
+ q; Y$ k" x( {! D: t, b
2 f( F# \- O% J" N+ x1 G一、成本太高——杖刑 ! g1 T9 w1 i' L9 ]5 U5 [
大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
: L, r+ l' t% Q' o u2 K# @7 v! y7 l6 ?# {# b
换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。
7 Y8 u. R3 W* h# d2 y. J, ^2 {& E( v" ~2 x9 @) e+ ?$ T4 F
所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。
- c# q. u' {& d% V# U- I% J& I4 e5 f( d- b8 |. {
古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。 % E" g6 O7 z( U/ D2 m* d
- u, x# Y$ y& v; a3 h说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。
& ?- P/ z- h- @
. S7 b2 ~7 m: u8 e( i K; b( P其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。 1 L8 L9 i( f! ?( d0 l& n- T
$ _7 e% x, t8 G
二、没有必要——有怡红院
4 a, U3 [" I+ i1 L9 F( O2 J大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。 + n# o) d0 h9 b- i$ ?" W- h
( v% }: U" t* h2 j
但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。 3 v; D: B. f' [. B$ W- B! p
& I: h; O. I1 l$ j. X
所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。 $ T3 {0 k' k0 _) u$ H
) }, s/ h" L0 A! b- z: ^综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗? . [$ ^1 t$ ]) T3 x0 f; }
9 K2 i# O; p7 L' E5 ]; A( D& v |