古代“强奸案”为什么那么少？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

1是成本高，2是没必要
" c  z& l' C* \# k0 F9 t7 _
" v7 @. k- x% y) Z- z) T古代强奸案多吗？

" y" n1 M% m4 }- c8 x) O" EA：很少 B：很多

* X( o: s  m1 Q5 y& f4 E在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。
% I. [2 z8 d3 {' z
那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？
! ?9 `9 p. J2 H) T& `- w* @' _
, @+ y: p3 z) ^: q主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下：


一、成本太高——杖刑
大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
$ ]" \+ h/ N8 q- i1 {/ V
7 W1 A, Q" [: Z) _: q+ Y换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。
% C- u7 \) s  n, Y" ?) _
所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。

古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
; v* q  L0 Q8 L5 [- y
8 a- _0 v$ u# ?" g9 C说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。
& z/ J  K3 `6 W& F) ]& I. f
其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。

; J' G  G6 r) ?3 l二、没有必要——有怡红院
大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。
7 {+ Q1 N- k$ Y  T+ M+ d& V
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。

所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。
8 V6 ?' [5 T4 m8 }, _( Y# J
% `  T' [: T2 x4 A3 ~! L% }! y综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？
1 [9 R' {/ Q* `
& `6 p& |+ A- M9 c5 k' S% L+ Q