星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在绕过重重迷雾之后,电动车,所谓新能源车基本被扒下了画皮。
" K- E6 G4 Q$ B& f5 Q) E, Y7 g" q6 G: c5 e5 G+ }
电动车并不配叫新能源车。实际上电能用于汽车、火车、玩具车的历史很久了,电这个东西根本不是什么新能源了。新能源的提法值得进一步推敲。 3 P# V3 K( p6 S2 i4 E9 c. M
. h1 V, F; y* C* o纯电目前可能不是最佳选择。从你驾驶纯电车那一刻起,你的内心就无法消除公里恐惧症:一个是充电不方便,充电基础设施严重滞后;另一个是显示公里数和实际公里数不符,最近发生的一起死亡车祸就是因为显示盘上明明显示还可以跑150公里,却突然在高速上电能耗尽失速被大货撞死。 8 @* O) X6 N9 n2 w9 p" ~) [ X
7 U* I; [. J4 O6 L) B3 r( q, {) C8 ^* @& Z电动车的技术并非科技创新,也并非什么难点。发动机技术其实是一门很高深的科技,要不中国搞不出好的发动机呢?电动机相对来说比较简单,而油电混动的技术难度其实更并不比纯电的低,不但发动机技术要过关、电动机的技术要过关,而且要考虑二者交互作用的叠加。相对于纯电,油电混动可能将更受欢迎。
7 f8 p6 T3 c% l. b
" c+ B+ k7 Y6 J; j电动车整体并不环保。毋庸置疑,纯电车在使用端的的确确是环保的。可是你想过它的生产环节呢?想过它的供应环节呢、报废环节吗?也就是说,电动车环保是一个偷梁换柱的环保概念,是不科学不严谨的,说得不客气一点,就是胡说八道。
- x7 F6 y$ j( l9 B- M6 y: l7 p& b, D; r
实际上碳排放大家都是1.5吨的情况下,电动车整体并不环保,而是使用端的碳排放转嫁到了生产端、建设端、维护端。况且,废电池的处理更是一个棘手的问题,甚至是环保癌症。
v* g2 ?) `) P
6 ]3 I0 D8 Q" N6 p2 d& C3 }2 `+ E另外,电动车的充电限制了驾驶自由;电动车故障率并不更低;还有更清洁的能源车,这些都将限制电动车的广泛使用,我不知道你怎么看,至少目前,我个人觉得电动车并不值得拥有,有可能大家都成了小白鼠,一不留神就像那位兄弟一样,永远地停留在高速,永远都无法活着下高速。
: B: r7 q5 t# e H; J) u" ?7 ]9 u) U* J
|