假期聚会：酒桌上这4种行为要担责！

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

　　大家的应酬和聚会慢慢增多，本文用实际案例告诉大家酒桌上这些行为，要承担法律责任。

　　案例1：酒后摔倒致死，家属将餐馆、酒局组织者、共饮者告上法庭......
4 U9 X% T7 @1 L( L! `# @1 Z; Q
　　陈某等10人在某餐馆聚餐。陈某用餐后在下餐馆楼梯过程中摔倒，头部与楼梯转角平台的墙体撞击，经抢救无效死亡。
" m  Z" J  ^# s8 o4 a1 M
+ _2 m' L: }, S3 G+ D3 E　　法院判决陈某应自负55%的过错责任。餐馆未尽到安全保障义务，未设置醒目防滑警示标志，踏步及楼梯设计不规范对安全性产生影响，应对陈某死亡损失 承担25%的赔偿责任。徐某红等6人作为白酒共饮人应对陈某死亡损失承担20%的赔偿责任。

　　最终，结合在案证据，法院判决某餐馆赔偿278104.95元，徐某红赔偿47483.96元，徐某平等5人各赔偿3.5万元。
5 y# |( _9 [+ W2 b& w# W
+ p" p  w1 n1 [% W! n9 D　　案例2：男子饭局上主动敬酒后猝死，同桌饮酒人也要担责!

5 @0 l2 c4 m. P# E# O* z- a　　饭局上，吃饭过程中，温某因为要开车没有喝酒，其余人也没有向温某劝酒。结束时，温某主动拿起酒杯敬酒而喝了少量酒。
$ H  H2 S- ?( h1 }
0 p, q+ C" s1 F9 d# ]　　用餐完毕后大家相继离开，温某走出饭店后却突感身体不适。李某见状告知其余人，并由其一人开车载温某去医院救治。但李某住在外地，对道路不熟悉，导致来回绕路。温某于14时左右到达医院，经积极抢救治疗1个多小时，仍不治身亡。经司法鉴定，温某符合饮酒、聚餐诱发冠心病猝死。

　　法院判决温某本人应负主要责任，即承担95%的责任。同桌七人未尽到人道主义将温某及时送到医院救治，对温某的死亡承担轻微的民事赔偿责任，即 承担5%的责任，赔偿52184元。
3 t; D( c  ?5 A. \1 r* a/ W
　　案例3：酒后坐副驾驶，也有可能被追究刑事责任!
( [2 q' h" J$ g; M$ L6 Z" r, o' Q
　　出租车司机周某在营业时被一辆宝马车追尾。因车辆受损、乘客受伤，周某随即报警。周某称宝马车上下来一男(图某)一女(杨某)，两人均有酒气。
  [0 {* D# T+ y# J- `
　　经查证，杨某和图某当晚和朋友喝酒，离开时，杨某将自己的车交给图某驾驶，自己坐在副驾。图某在驾驶过程中追尾周某的出租车，发生交通事故。
4 F* J! j( _2 B3 o; g
0 x) S* {3 K' S' y, }! y8 i　　法院经审理后认定杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
4 S2 P7 G9 c* F  q* V$ X+ k5 \! R
　　案例4：男子酒后挪车，被判刑!
, s# W2 `% y; C: m+ I3 X- z
　　王某酒后，让朋友任某送其回家。任某开车不老练，连续“磨”几次，都未能将车从车位上开出来。王某见状“挺身而出”，将车从车位上挪至道路上行驶约11米，准备交由任某驾驶时，被执勤民警当场查获。
. X6 h: A/ Y/ H9 v; g# C* @
. c- o2 I3 K( E% E, Z7 R　　法院经审理认为，王某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。根据王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度， 依法判决王某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
7 p; \$ J  D" S7 L
6 }) f6 h) i4 P