星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
电动车新国标彻底“失控”!记者卧底调查,解限速、拆脚蹬愈发普遍!为何总是消费者买单 9 W& }& S7 `9 j# B" R1 G
7 d0 Y: X& h5 o4 D! i* h2 ]
新国标颁布仅仅几年时间,如今就面临“失控”的风险。
: T5 J+ M# v. S0 R g; ]+ X' K; n; X$ x
近日,多家国家级媒体记者卧底调查新国标电动车现状,发现解限速、拆脚蹬的现象愈发普遍。记者在调查报告中指出:符合时速国标的电动自行车不太受欢迎,反而超标车市场需求更大,这种“供需矛盾”让电动自行车的“改装”成为“公开的秘密”,经过一番“操作”之后,电动自行车的“国标”形同虚设。 " M: T6 _/ g8 X9 l7 M
1 l. ~# \$ n) y0 @2 E
从新国标征求意见稿出台之时,社会上行关于脚蹬、限速、车重、车身等问题的讨论就一直不断,广受诟病。然而直到新国标发布,老百姓才发现所谓的“征求意见”形同虚设,不说一点都没改吧,也是一点都没改。 " D" G5 T7 E7 x2 x9 `" a9 m% x
: w$ x$ Y% u+ x$ q7 l$ [关于“鸡肋”的脚蹬以及限速、车重,新国标似乎还是按照“官本位”的思维进行强制推行。 3 U( R6 l T6 m! P9 u
# z- P. \8 l! }/ t' p
那么老百姓想要的是什么样的国标车?其实很简单,相对自行车省力、快捷、高效就行,相对于摩托车经济、环保就行。 - |# s8 P$ ] p: j
/ x7 A, @ \. _8 p0 X2 c
然而新国标出台以后,大家傻眼了,最扎眼就是“脚蹬”,作为自行车的衍生物,脚蹬在电动车上的存在本质上有点“画蛇添足”之味,是为了安装而安装,而这鸡肋的钱还必须消费者埋单。
% S5 s o8 I1 D+ f" `0 n/ m( e: Q' y5 m+ c, q
与此同时,每小时25公里的限速也没比自行车快多少,而且还限制了动力和续航。 0 f- c3 R9 i4 |
, j O( J( u! _
从新国标的乱象可以看出,一项违背民意的标准强行推出,会造成多么大的市场混乱。据记者调查了解,目前新国标电动车在售出后存在改装现象(拆脚蹬、加后视镜、解限速、加雨棚、加挡风被等)的达到80%-90%。
% P, {! }9 p- N( t
6 }/ D* |& i. ]; s8 v如果按照新国标的标准来说,这些电动车已经属于超标车,是不能上路行驶,更不能上非机动车的车牌。 ! n! @0 l. W- J( O+ y# h
- P( |6 [: q! a8 I& W; Q面对这一政策与市场使用迥然不同的社会现象,相关管理部门虽然也在进行强制管理,但是效果甚微,即使你罚款让恢复原状,然而,没过多久却又“拆蹬拔速”。
$ O: j" a5 @" W& M" M2 e j/ I, p& o/ a# P8 g1 P. Z1 [) x
就目前情况而言,电动车新国标除了产品分类上进行了明确,对于市场和用户而言,似乎并没有出现多大的效果。超速的还是超速、没脚蹬的还是没脚蹬,就目前整体而言,无非车型小了些、统一规范上牌了。
4 b; O3 `) U$ q4 f/ z! J9 B5 A) Q1 E9 l4 E/ t4 Z
“电动车改装违法,要是被查到直接没收,出了事故还要负法律责任。”销售人员对记者如此表示。然而接下来的话却让记者大跌眼镜,销售人员表示,电动车的任何部位,基本都会有人对其进行改装,就拿速度来说,“你想改成多快就能多快,甚至还能改到时速100km”。
: C6 w. E; U: M- O2 r& R( W4 p" b
记者追问这样算不算改装。销售人员表示,这不叫“改装”,而是“加装”,“像在电瓶车上加装反光镜、手机支架、挡风板等,都不属于改装,改装改的是内部的电机,以及轮胎轮毂等,外壳里面的东西”。
( H5 f# \. Y1 W7 p& T. T
( s# s1 t2 l# T" [- Y' ?+ M+ F新国标电动车解限速、拆脚蹬屡禁不止,实际上反映的是许多老百姓的出行需求并没有得到满足。想要解决“速度”所带来的问题,不能仅仅从治理电动车单方面下手,更应该城市管理者多方合力,找准大城市出行中的痛点和难点,更好地满足当下越来越多样的出行需求! 0 D+ U, L% o# x8 {2 G: W
; A6 I* ~) B3 t! `% _9 `+ ^! ^8 h& [ |