星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
电动车新国标彻底“失控”!记者卧底调查,解限速、拆脚蹬愈发普遍!为何总是消费者买单 * y5 c! O: e7 R X L" t( z
8 R% S* [- B1 A: E
新国标颁布仅仅几年时间,如今就面临“失控”的风险。 / T% ?* ]& d: z! {
: h3 u4 {# p V1 a1 `
近日,多家国家级媒体记者卧底调查新国标电动车现状,发现解限速、拆脚蹬的现象愈发普遍。记者在调查报告中指出:符合时速国标的电动自行车不太受欢迎,反而超标车市场需求更大,这种“供需矛盾”让电动自行车的“改装”成为“公开的秘密”,经过一番“操作”之后,电动自行车的“国标”形同虚设。
$ r! Y' f/ [: Q9 ]2 X+ C* ^# P- b' {: b, H
从新国标征求意见稿出台之时,社会上行关于脚蹬、限速、车重、车身等问题的讨论就一直不断,广受诟病。然而直到新国标发布,老百姓才发现所谓的“征求意见”形同虚设,不说一点都没改吧,也是一点都没改。
9 ~$ r. M2 L; e0 F. {8 G/ V/ g5 c/ z R& C" V- O2 p4 V
关于“鸡肋”的脚蹬以及限速、车重,新国标似乎还是按照“官本位”的思维进行强制推行。 $ c) m" v$ a# E1 J5 b
! Q( C; S2 h$ g; H/ J1 d3 b那么老百姓想要的是什么样的国标车?其实很简单,相对自行车省力、快捷、高效就行,相对于摩托车经济、环保就行。 - { |( @3 l; j, Y% s
/ f( S: d; f5 ~' m, v. Q
然而新国标出台以后,大家傻眼了,最扎眼就是“脚蹬”,作为自行车的衍生物,脚蹬在电动车上的存在本质上有点“画蛇添足”之味,是为了安装而安装,而这鸡肋的钱还必须消费者埋单。
1 Q1 }0 u9 \" N2 v5 k. x6 i. v3 G- T+ ]+ d, v& S2 b% ?
与此同时,每小时25公里的限速也没比自行车快多少,而且还限制了动力和续航。
/ K5 Z2 m' m3 C5 r% \ z ^, [" ]
) E4 e2 |7 l0 A) Y b+ P从新国标的乱象可以看出,一项违背民意的标准强行推出,会造成多么大的市场混乱。据记者调查了解,目前新国标电动车在售出后存在改装现象(拆脚蹬、加后视镜、解限速、加雨棚、加挡风被等)的达到80%-90%。 4 v8 @% O9 i% X* H
% O# T" P4 }, z7 {+ O
如果按照新国标的标准来说,这些电动车已经属于超标车,是不能上路行驶,更不能上非机动车的车牌。 5 D0 A7 c' g9 | M: j# |- V
) x7 ]2 U. F, I
面对这一政策与市场使用迥然不同的社会现象,相关管理部门虽然也在进行强制管理,但是效果甚微,即使你罚款让恢复原状,然而,没过多久却又“拆蹬拔速”。 ( ^( Y1 W3 n9 p( z4 p/ l
4 m5 S; c/ Q0 n1 c: a+ i就目前情况而言,电动车新国标除了产品分类上进行了明确,对于市场和用户而言,似乎并没有出现多大的效果。超速的还是超速、没脚蹬的还是没脚蹬,就目前整体而言,无非车型小了些、统一规范上牌了。
: s) z6 ^+ p0 c% w. S+ d. M6 u# D/ C; ~ b! @6 b2 |8 E
“电动车改装违法,要是被查到直接没收,出了事故还要负法律责任。”销售人员对记者如此表示。然而接下来的话却让记者大跌眼镜,销售人员表示,电动车的任何部位,基本都会有人对其进行改装,就拿速度来说,“你想改成多快就能多快,甚至还能改到时速100km”。
2 g# G- ]% P/ @6 s7 U1 e
+ Q+ L2 `6 n5 e/ d2 `0 r. M1 f记者追问这样算不算改装。销售人员表示,这不叫“改装”,而是“加装”,“像在电瓶车上加装反光镜、手机支架、挡风板等,都不属于改装,改装改的是内部的电机,以及轮胎轮毂等,外壳里面的东西”。
! l: F$ m( z9 H% G
7 W [5 f2 J, U) o6 z* m8 C/ }7 ^* e新国标电动车解限速、拆脚蹬屡禁不止,实际上反映的是许多老百姓的出行需求并没有得到满足。想要解决“速度”所带来的问题,不能仅仅从治理电动车单方面下手,更应该城市管理者多方合力,找准大城市出行中的痛点和难点,更好地满足当下越来越多样的出行需求! 9 k9 P; ^+ z7 p' O4 f, l# i
$ I* u) p7 ]1 }1 k, l5 _ x* `
|