纳入式性行为，对女性来说有什么用？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

纳入式性行为的定义及分类
8 H& U# e$ z$ x- N# v: t9 v1 w
; x; p1 @% u* x关于纳入式性行为的定义，字面意义大家都可以理解。
4 l( w0 I/ M6 `" W! v% g( y
过去教科书上以及人们比较熟知的名称都是「插入式性行为」，为什么会有这种转变呢？主要是因为在过去，「插入式性行为」更像是以「插入这一方」作为主体来描述的词汇，但对于女性来说，这种描述会将她们放在一个客体的位置。
7 A0 ^2 b6 [2 \0 E% e2 S# F( x
- O8 D' ]2 M! P因此近几年大家会更多地提到「纳入式性行为」这个概念，就是以女性的主观视角来评价这件事情，实际上语言的转变也体现了女性在日常生活中越来越在意自己的感受，越来越把自己作为主体的一种转变，这是一个细微的变化，大家可以慢慢去体会。
" U# A/ G4 u0 c* a* P
- D5 d# V# T: l) {纳入式性行为的定义，从广义上来讲是指手指、玩具、道具以及异性的生殖器官进入yin道中的过程；从狭义上来讲，主要就是指异性之间的性行为。
7 }) W, ?. Y2 I+ z$ I+ C$ ?
; R; H) q! N; L; u# O' ?女性高潮的差异性
* G5 j5 ]. H- E* s
很多女性在纳入式性行为的过程中并不能获得稳定的高潮，我们在上一期也讲了，女性获得高潮本身就是不稳定的，概率是不确定的，只不过我们只讲了一个笼统的概念，并没有细分高潮。

9 S9 l- }/ r0 @对女性来讲，高潮分为两种，一种是yin蒂高潮，一种是yin道高潮。

& b9 G" p4 V$ [& _6 Q8 B这两种高潮的发生概率是有明显差异的，因为从研究数据来看，75%左右的女性在一生中可能获得yin蒂高潮，只有25%左右才能够获得yin道高潮。

但这不代表75%+25%就是百分百了，我们前面讲了高潮分为yin蒂高潮和yin道高潮，实际上人群会被分为以下4类：

1 i) ^4 q% F0 e  m8 \. ^+ s% Z, Y第一类是既没有yin蒂高潮也没有yin道高潮的女性，在人群中大概占比20%~25%，这个比例是相当高的，也就是说有一部分女性这辈子都没有获得过高潮。

  M* A2 n' x: J/ u- @第二类是只有yin蒂高潮而没有yin道高潮的女性，在人群中大概占比50%左右。
4 M, q: K2 |) @! q8 g  u! [: X
3 p! Z) D  `" d/ i4 ^第三类是有yin蒂高潮同时也有yin道高潮的女性，在人群中大概占比20%~25%左右，实际上相当于第二类加第三类人群得到了75%左右的数据。

第四类就是只有yin道高潮而没有yin蒂高潮的女性，这在人群中是非常少见的，这是由生理结构所决定的，我们后面也会讲到。

那么讲到这里大家大概就能明白了，从某种程度上来讲，如果你能够获得yin蒂高潮，不一定能够获得yin道高潮，但是如果你能够获得yin道高潮，那么大概率通过yin蒂的刺激也能获得高潮。

# W/ M0 |; |7 {. B" ^为什么会这样？主要是从生理层面上来看，女性的每一次高潮几乎都是由yin蒂参与或主导的。
! v2 ^# U9 f& ?- ?
" J, _, u9 P1 P9 O; u女性yin蒂的结构

接下来我就拿一个女性生理结构模型来跟大家讲一讲。
* e3 w0 z6 y' R' K2 M! ~# i8 {
请大家原谅，这个模型是我自己做的，因为我在网上找相应模型的时候，并没有找到很适合用来做科普的，大部分都是用来装饰或者展示用的，并不能明确展示它的结构、功能、发育、来源等等。

& U  R0 [6 q* }! H$ v所以为了方便大家理解，我自己用粘土捏了一个，可能你对这个结构已经比较熟悉了，但还有很多人可能从来没有系统了解过这个结构，所以我们今天就一起来学习一下。
# f! n1 }. L3 w$ V" @) ]! P& n* }
$ Z& S- b4 H5 {* t首先来看这个模型的结构，我捏的造型包括yin蒂、yin道和尿道，都放在这块方便大家理解。
; H# b# b+ U; h% q& G7 E
首先来看紫色的部分。这就是yin蒂头，yin蒂头上面有8000多个神经元，它几乎是我们身体感觉神经元分布最密集的地方，我看有些网友说这里叫「欢乐豆」，其实也算比较贴切。

% s: x0 w9 ^* n) lyin蒂头后面就是yin蒂体，它在性刺激下其实是可以充血膨胀的，在yin蒂体后方的两条腿，我们叫做yin蒂脚，yin蒂脚的位置其实并不是完全固定的，它会随着性刺激挤压膨胀发生位置的变化，大体来讲是伴行在yin道两侧的。

再往下的两个粉色的球状体叫做yin蒂球或者说前庭球，它在性刺激下也会有充血膨胀的情况，它的膨胀会挤压到神经，增加敏感度，然后让yin道口呈现一个微打开的状态。
4 `1 K; O# J$ R% F2 m' q
" `) x0 Z  O0 Y- u+ \/ T* h7 t) v这几种不同的结构在男性体内其实都能找到同源发育的结构。

接下来我还要额外展开一点关于前庭球的知识，前庭球涉及到一个疾病，叫做盆底静脉淤积综合征，日常进行性刺激的时候，前庭球会充血，获得高潮后的2~4个小时，这些血液会散去，此刻膨胀感就会消失。
$ N5 I' }" R6 e8 q8 e7 O. e) n9 v
如果长时间无法获得高潮，在这里聚集的血液就会久久无法散去，大量的血液聚集在这里就形成了静脉淤积综合征，症状通常是下腹的坠痛感或胀痛感，很难缓解，而且也查找不到病因。

2 h! b: i. G7 U0 D女性高潮是如何获得的？
1 T" ^5 A! w5 \
- ]' v8 c+ Q7 h; `7 V# y3 [5 Y4 Q接下来我们再来说回两种高潮，其中yin蒂高潮，大家可能会相对比较熟悉，主要是通过刺激yin蒂头、yin蒂体这个位置来获得高潮。
- N* `: d* \. ^+ W6 ?( H, Z# S
那么yin道高潮是怎么获得的呢？其实它是由两部分组成的：

首先yin道下1/3本身就分布着一些神经元，感觉神经比较敏感，有丰富的血供，可以充血或者延展，它是一部分感觉的来源；其次，还有一部分来自于伴行在yin道两侧的yin蒂脚，也就是说，在纳入式性行为过程中，除了刺激到yin道壁，也会刺激到yin蒂脚。
4 Y. t6 U, g* {# t6 E% e
5 G0 h8 j2 h6 d  R* z& e而且在这个性刺激下，yin蒂脚本身在充血膨胀过程中也会更加向yin道壁靠近，或者贴得更紧，这样刺激也会更好地传导。
7 ]( Y, g% t$ M; W/ g
" `2 |% g) ]& K" i8 ]这也就是我们前面说几乎每次高潮都是由yin蒂参与或主导的原因。
$ V; p4 P$ o- E( J$ a" {& t; u
# O# h! ?4 y* R. ]0 ?# P所以讲到这里，大家大概就能明白了，只有yin道高潮而没有yin蒂高潮，这种情况是比较少见的，要么就是本身发育结构异常，要么就是神经元有问题等。
& r+ }" T7 v+ T1 t# J; Q# V
8 F3 |( @& Y% e" T2 f% T4 V关于「纳入式性行为」的争议

  M. F$ J" o. }7 M' T' O& P4 X看完上面的科普，想必大家都已经知道了，只有25%左右的女性可以通过纳入式性行为获得yin道高潮，而且概率是不稳定的，同时这个行为还带来了一系列的风险，比如说它有可能导致意外怀孕、传播性疾病、导致破裂损伤出血等一系列情况。
( w0 O1 x; p' u
在这种「高风险低收益」的情况下，人们当然会开始抵触、拒绝这种行为，同时又因为这种行为是跟生育行为相关的，所以有些人甚至会把纳入式性行为直接称为「生育行为」，而不把它定义为「性行为」。
- `' W+ u8 m$ v' h/ w3 O5 M; j  x' E
因为如果只是想要追求美好的生活体验，获得自我满足的话，其实大可不必选择这种方式。

这是目前在网上探讨比较多的一些观点，同时这里也出现了本期视频的第一个争议点——虽然说「纳入式性行为」有很多风险，但确实也有一部分人通过这种方式获得了性满足，因此她们也可能在生活中更有意识地去选择这种方式。
+ r  v) s4 O- \: U
) M) \) w4 }. N7 F而且广义上的纳入式性行为也包含了手指、玩具、道具的进入，有些人会主动选择这种方式，只不过当纳入式性行为在网上有较多争议的时候，她们会尽量避免提及。

$ ?. \4 `  k4 e7 H2 L, u这就导致我们在网上好像看到很多人抵触纳入式性行为。但它在生活中其实是客观存在的，我们在网上看到的跟在现实生活中人们的选择可能存在一些差异。

% B  C/ Y' C! z9 |& D第二个有争议的点是什么呢？有些人会把纳入式性行为定义为生育行为，并大力抨击、批判它。
9 ?) Z# V1 K6 `* W
生活中有很多常用的避孕手段，可以让那些选择纳入式性行为，同时没有生育计划的人，既能获得纳入式性行为给自己带来的美好体验，同时又能降低意外怀孕的风险。

7 q' ]& k% I3 i% D' J在这种情况下，其实我们很难把纳入式性行为完全定义为一个生育行为，而且如果采用了避孕套这种物理屏障的避孕方式的话，它还能预防性传播疾病。

所以一味地抨击纳入式性行为可能也不是很合理。
; B2 _, O9 G# b" ], F0 c5 G: C
! R0 P1 ^' e9 f听到这里肯定就有人会说：「老六你最终还是个男的，你最终还是要为纳入式性行为带来的伤害站台，你这个狐狸尾巴是藏不住了，你终于露出来了。」
! \+ U" W- p3 v6 C  a  N
但事实上，我觉得大家的质疑也好，评价也好，都是非常真实的，充满真情实感的。为啥？因为在现实生活中确实有很多男性在纳入式性行为中给女性造成了很多伤害，甚至有些伤害是不可逆的。

+ J- N, H% O" i( p不是道听途说，也不是我瞎编乱造，而是我在过去临床上亲眼见到很多女性在纳入式性行为中受到了伤害，比如意外怀孕、感染性传播疾病等一系列问题。

( p4 p) |& W5 P) ]3 G也难怪大家会讨厌这种行为，因为没有人愿意把自己置身于风险当中，不可能说一边痛苦一边难受，还一边觉得说这种行为很好，对吧？所以人们本能地抵触纳入式性行为是应该的，这是一种自我保护机制。
3 b: N+ y9 C2 `! f2 a. Y$ |1 u
对于无脑支持这种行为的人，我们也应该站出来说「你这样无脑支持是不对的」，我们应该深入探究大家到底讨厌的是什么，拒绝的是什么。
; Y+ x/ N" r: C6 H
拒绝让自己痛苦的性行为是合理的
. S0 Q9 O0 n# h; B. }+ h
至少在这个话题下，我觉得大家需要达成两点共识：

第一点是，人们拒绝那种给自己带来痛苦、风险、不可逆伤害的性行为（无论它是不是纳入式）是正常的。
, v% W1 K: p, T# p1 j) d6 k
因为这个过程中发生意外怀孕、损伤、传染疾病等都会给自己带来很大的伤害，不仅是生理层面的伤害，还可能涉及到一些心理、人生规划、人生选择上的影响。
7 ]! S1 E* `0 X; m: k  N8 ?' U
其实我们在临床上也有专门的名词来形容这种行为，比如没有做好保护措施，我们都称之为是叫高危性行为，或是无保护措施的性行为。

而且还有另外一个维度，在这样的性行为过程中，可能还会涉及到个人隐私的泄露，可能存在潜在的危险，所以人们拒绝这件事情我觉得是非常合理的，这是基于自我保护的合理判断。
7 l" ?3 C$ g( @+ w4 S
第二点就相对隐匿，但在现实生活中普遍存在，那就是伴侣双方权利不对等的性行为。

因为这意味着一方要不断地讨好，不断地迎合，不断地忍受那些伤害跟痛苦，而且还不敢说出来。
) w& S& u* x; Q6 B6 D) E2 N
这种情况过去我在临床上也遇到过不少次，比如患者因为会yin裂伤或者yin道炎症来就诊，却会担心自己因为治疗没办法满足对方的性需求而被抛弃，甚至觉得自己治病会伤害自己的身体，让自己都不是完整的了，可能会被对方嫌弃或抛弃。
: u$ y1 {* Q1 C3 U
# _- T8 F+ r/ I6 U& e; A& |这样的多重压力其实也呈现出了关系不对等下的伤害和折磨。

也有很多人会倾诉说自己在做的过程中实际上是非常痛苦的，就像做噩梦一样，却只能咬牙坚持，同时一想到往后余生很多次都是这么痛苦，就觉得很绝望。但这种情况在现实生活中就是真实存在的。
+ [8 {( }& T/ y
大家出于自我保护去拒绝这种行为，我觉得是合理的，尤其是在自己没办法提前验证，也没办法准确区分的情况下。

既然它可能有风险，而且风险出现的时候，我甚至无法保护自己，我能怎么办？我当然是拒绝它、远离它，不仅远离这样的行为，可能还会远离这样的人、这样的关系、这样的环境。
8 r6 e0 u8 B/ n4 i1 N9 G- S& H
+ J6 T$ {2 X2 z/ E所以这也是为什么纳入式性行为在网络上受到广泛的讨论，就是因为我们讨论的不是行为本身，而是它给大家带来的风险问题，以及人们在新时代下，基于自身的感受和对美好生活、美妙体验的追求，让自己既能够获得满足，同时也能降低风险、减少伤害。
9 R- Y$ J7 b0 \% B/ n2 g6 F7 J0 _
) H! J. ^+ Z. u7 g- i纳入式性行为是否有必要？
. D# Z/ u' B; z0 Y, v) t
. Z9 z& e/ i! C6 L1 s5 H接下来，让我们回到这个问题的最开始，那就是「纳入式性行为是不是有必要，它有什么意义」？

0 h; E9 u( ]2 F5 x4 C/ L% b% p其实坦率来讲，大家点开这期视频的时候，我猜你们心里都有自己的答案，你们想要听老六讲一讲，只不过是想听听老六的答案是不是跟你们一样。

% n( `9 V- t3 C. j其实我的答案对大家来讲不重要，因为怎么选择都是基于你自己真实的感受。
- g8 X: l8 h3 m! i: l6 a" o
# c4 K0 `" r3 G; e比如说你觉得这件事情对你来讲，既不伤害自己，也不伤害他人，也不受到别人的伤害，在这「三个不」的前提下，追求自己的美好体验跟感受，我觉得是ok的。

2 z1 ]; t" R4 T7 V- X/ L/ T在清洁安全愉悦私密等多重条件下，可以科学有效地去安排自己的性生活，我也觉得这是没有问题的。

2 z5 T5 C" a) K9 G  ~2 c- @$ B反过来讲，如果说你感觉自己的这段性关系中，存在我们前面提到的两种会给自己带来痛苦和伤害的特征，那么我也建议你停下来去重新审视这段关系，建立自我保护的意识。

如果可以的话，请允许我再次强调远离这样的性行为，远离这样的人，远离这样的关系，远离这样的环境，因为它给你带来的伤害是无穷无尽的。