当男人提出这种性需求，暗示你和他的关系很糟糕！

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

& x/ G, w6 D5 q8 `  O关键词：“发生关系，给你买苹果13”

问:冷大，关注你很久了，现在很困扰，希望被抽中。本人35岁未婚，自考本科，工资7K，年幼时父亲离世，家庭条件差也很缺爱；男32岁，211本科，技术类工作工资3万。

5 @* T6 h4 G* \$ Q% ?- G* H. s! H) C我们1月份在相亲平台认识，见面后他对我评价很好，每周末见面一次他接送，平时联系的少，好像都在等对方主动联系，春节他来我老家接的我回工作地。
$ D6 ~3 \! l7 O" A" u' x
相处一段时间，大大小小矛盾越来越多，他多次问我喜欢什么、要送我礼物，我说想换苹果13，他答应年后买，但一直不兑现，说要一起睡了才买。
+ b! n, \/ k# J3 G# E+ Q& I
小到如一起出去我说口渴，他和我一起走到小卖部会叫我自己去买，我就会认为他不喜欢我才会这样。

最近较大转折是因为他来了我的住处，我租住的是城中村，居住环境和他想像的有差距，再加上我不让发生关系。他回去后我主动联系，他说不想再和我聊了，觉得我住得也不是很好，消费水平也就这样，为什么对别人要求那么高。

3 T( {: L: w+ I' M! h我和他出去除了吃饭，没有别的消费，一餐饭一般都是两百左右，我很受打击，极力挽回他同意再相处。

7 @+ @' B3 q' X, e后面又有一次，我和他一起回了他住处过夜，去之前我和他说明不发生关系，所以没同意他发生关系，他说这次不发生就结束了。
6 a# r! n5 l5 b
我没有妥协，早上的时候他再次问“真的要分吗？”，我说尊重他，他决定后我又后悔不想分，又失去自我的挽回。
2 S/ [& M' ?9 Y) g; W
现在他对我说话肆无忌惮，还直接怀疑的说我身材和年龄有没有生小孩的能力。
/ c# D: v' _7 z
我现在的情绪很崩溃，我已35岁，他这样我依然不想分，还觉得有修复的可能。
0 [6 I6 u+ R8 i3 L) x) O7 e8 |" B& Y% u
! }; G7 ]4 e, P+ e3 [/ _( p' V+ P他迷信算命，今年过了会没桃花运，很大决心要今年找到对象结婚。
3 ]! p  B$ \5 h
7 L  u* n8 S* _) A9 G您能给我一点建议吗，这段关系还有可能修复吗？他对我来说到底是不是一个火坑？

答：在面对这种“舍不得”的情感难题时，很多人都会感到迷茫和痛苦，想知道怎么做才可以修复感情、更想知道修复关系的成功率有多高。

借助上述故事，我从三个方面展开阐述：
. r$ _8 Y# j# v+ V, H1 l
第一，第一维度里，竞争大于合作。

从【使命心理学】来讲，我们会同时存在于在三种不同的维度中。
: b  y7 W6 p0 v4 U7 S, h
第一维度是生存，活下来，求安全；

2 W/ L* H) }" {) V6 D, A  U第二维度是生活，活得好，求发展；
/ h$ h1 c# O" {+ C& g& h! N, H
第三维度是生命，活明白，求意义。
0 t, R: f. c' V4 N2 k) K
! U. f2 J3 Q& K0 n+ L上述故事就是典型的第一维度生存和繁衍层面上的故事，其中最令人纠结的点是：大家都想要活下来。
, Z" f7 D$ Y$ d4 \# c. y
在第一维度活下来和第二维度活得好之间，有一个最大的区别是：在活下来的维度上，男女之间是竞争与合作的关系，并且竞争大于合作。

上述故事竞争的点是什么？

对女主来说，不发生关系是她的王牌；但对男生来说，发生关系是他的诉求。性在他们之间变成了一种博弈。俩人博弈的结果就很容易把人物化。
- a  r, Z5 Q, I9 m6 k0 N) J4 D2 V' w
) z8 f8 L' z9 \+ q/ E5 i从他们的相处状态来看，已经出现了特别糟糕的互动：在两人只认识一两个月时，男生问女主喜欢什么礼物，女主说想要苹果13。男生答应年后买，但一直不兑现，最终说要发生关系后才买。

从这一层面看，其实是非常糟糕的，性在他们之间变成了一场博弈。

两个人本来是奔着谈婚论嫁去的，如果由着关系变成一种博弈，不仅谈婚论嫁得不到，还会让自己丢失最基本的自尊。
5 b7 }9 Y. n$ V
第二，真正的核心问题是什么？
女主在提问最后，问了两个问题：“他到底是不是个火坑？这关系还能不能修复？”
, x1 p( X7 N2 h% y, C7 a
, i7 @, o* K8 M) t这段关系要修复其实简单，但女主所问的都不是核心问题，真正的核心问题是：关系有没有可能发展成一段长期关系，而不是一段短期的关系？

: y) O& o$ c0 k$ b如果双方发生完关系，男生觉得也不过如此，对女主来说就是重大的打击。

6 \0 [' C' Z6 C4 w% P+ Q) _所以，问题的关键根本不是发不发生关系，而是“长期关系还是短期关系”的问题。
) q8 E! w! E% C8 [6 G2 j
7 W  ?$ ]/ |6 A' g* j针对这一点，我们的建议是不要把博弈点放在发不发生关系上，更不要把注意力放在要礼物上，而是应该放在是否会真心诚意地过日子上。

5 i$ m! B+ r& X& s从提问描述来看，男生郁闷的点其实是他觉得女主生活水平普通，却对他提买苹果13这类的高消费要求，他怀疑女主是不是真心实意想过日子。
% b: R- Q2 {9 `4 X$ U# C0 D* E* ^
# V7 m) X" m, {' {* G如果女主想让对方感觉到放心，让对方感觉自己是一个会踏踏实实过日子的人，就需要呈现出合理的消费观，也需要在点点滴滴的生活中，呈现出自己有能打造温馨家园的生活技能。
# N( y+ s: a* U3 A
第三，提要求的原则。
要想成为一个高情商的、内外兼修的女人，重点是使自己与对方的关系从外部世界转为内部世界。

' O6 ^9 r$ x* f* ?# S4 {. {  S* j什么是内部世界呢？通俗地来讲，内部世界里的人，我们是把他当做自家人的，是不大愿意和他计较金钱的。

: y9 V1 m+ L+ F+ R8 i为了让大家更清晰，我以上述故事举个例子：

: k" A' d" m. \. M3 i' U女主她想要苹果13，但男生非要发生关系才送她一个苹果13。这其实显得她挺掉价的。

3 X" ~5 S& h- |更高明的做法是：让一个男生心甘情愿地为自己去做。
8 |- {  R, }) U: _" k7 b- ~
什么叫心甘情愿？

5 T& ?% P$ }+ V$ B& S8 o就是对方问喜欢什么礼物的时候，一定要基于两人的关系阶段来考虑。

7 m: M# M/ L& M在双方刚刚认识之后的一小段时间，不应该提相对自己收入而言贵重的礼物，而应该说：“礼物不重要，心意才重要，只要你有心意，你写张卡片，我也很高兴”。

这样的表达，会让对方觉得你不是一个看重他钱的人。

8 Q' S$ f, u3 d, A/ p# H+ a关系，讲究进展的节点。
+ F4 J4 b: ]/ ^" Y  u/ e/ h
如果双方已经正式交往一段时间了、在谈婚论嫁了，无论是生日还是纪念日，如果想要一个比较贵重的物品，这时的表达也需要一定的技巧。

在对方问喜欢什么礼物的时候，你可以说：“别的我不想要，只想要一份定情信物就行了”。
  b: R8 ~1 I' P. t& g% \$ B- Q6 U
不要自己提，要让对方自己去衡量他给你的定情信物是一张明信片还是一个苹果13。

& D. W. n$ z. ~男女相处最尴尬的，就是提一个礼物、但对方不同意，或者提房子加名、但对方说“门也没有”，因为这会让关系形成矛盾冲突。

要礼物和房子加名，其实共享同一个原则：永远不要提自己没有把握的要求。

最好的做法是，让对方主动提、心甘情愿地提。
+ m3 D9 @8 d8 T9 f5 n
其次是，你提一个需求，对方来满足。
: x; r$ i- j8 x& T5 B' G7 a
再其次是，你提一个要求，对方不敢不答应。

最差的是，你提一个要求后，被对方拒绝了。哪怕是不敢不答应，也总比被拒绝强得多。

这是提需求的梯度，大家去融会贯通。
. \) K' _8 q: m8 p2 {" M4 R0 Z1 m
但真正意义上的好感情是“不战而屈人之兵”。这句话放在感情中，可以理解为：一个人不用开战、不用博弈，也可以得到自己想要的。
: b* w) m6 H, r
因为这时候的感情里，双方是亲密无间的，是不计较你我的，是讲究“爱与和平”的，这就是第二维度里的亲密关系。

所以，最好是去跨越，也就是从第一维度生存跟繁衍的博弈中，去跨越到第二维度让大家觉得今生值得的亲密关系中。注意，关键词是“值得”。
6 t6 ]( Z# }8 Q4 b/ u4 p
6 O# p& a9 a6 D: R4 q6 p“双方不再搞竞争与合作，而是一起创造爱与和平”，这也是我们在问答中不断努力、希望大家能达到的一种境界。
4 l2 z! T/ b2 _5 _! c( f( q