当男人提出这种性需求，暗示你和他的关系很糟糕！

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01
3 u2 F- v* u6 q
关键词：“发生关系，给你买苹果13”

问:冷大，关注你很久了，现在很困扰，希望被抽中。本人35岁未婚，自考本科，工资7K，年幼时父亲离世，家庭条件差也很缺爱；男32岁，211本科，技术类工作工资3万。

5 Q5 ]# F$ J4 f7 g' D5 C4 p, u我们1月份在相亲平台认识，见面后他对我评价很好，每周末见面一次他接送，平时联系的少，好像都在等对方主动联系，春节他来我老家接的我回工作地。
- o- M5 ^. b' i, W5 ~8 `$ t+ t
% J; f# ?- a9 G+ `# y& D4 _4 F, L相处一段时间，大大小小矛盾越来越多，他多次问我喜欢什么、要送我礼物，我说想换苹果13，他答应年后买，但一直不兑现，说要一起睡了才买。

小到如一起出去我说口渴，他和我一起走到小卖部会叫我自己去买，我就会认为他不喜欢我才会这样。

最近较大转折是因为他来了我的住处，我租住的是城中村，居住环境和他想像的有差距，再加上我不让发生关系。他回去后我主动联系，他说不想再和我聊了，觉得我住得也不是很好，消费水平也就这样，为什么对别人要求那么高。

9 b! p+ E+ X6 W8 _# D$ P1 r3 e" e我和他出去除了吃饭，没有别的消费，一餐饭一般都是两百左右，我很受打击，极力挽回他同意再相处。
3 A0 b  U) X+ Q& h8 o% c, A
- W0 n: K+ E& s7 r8 A8 d" r$ q后面又有一次，我和他一起回了他住处过夜，去之前我和他说明不发生关系，所以没同意他发生关系，他说这次不发生就结束了。

" _0 y+ i! @! R我没有妥协，早上的时候他再次问“真的要分吗？”，我说尊重他，他决定后我又后悔不想分，又失去自我的挽回。

& ^' X2 t# ^  L, s$ ]' O现在他对我说话肆无忌惮，还直接怀疑的说我身材和年龄有没有生小孩的能力。
0 I) G" l2 i5 s9 R7 b
我现在的情绪很崩溃，我已35岁，他这样我依然不想分，还觉得有修复的可能。
' G3 M* g- b2 y/ v
5 L. s: k' @% N4 w8 f8 z) N他迷信算命，今年过了会没桃花运，很大决心要今年找到对象结婚。

- Z, S9 y3 s# m6 [1 M( b  l+ Y您能给我一点建议吗，这段关系还有可能修复吗？他对我来说到底是不是一个火坑？

6 y; B$ @: j+ X8 a答：在面对这种“舍不得”的情感难题时，很多人都会感到迷茫和痛苦，想知道怎么做才可以修复感情、更想知道修复关系的成功率有多高。

3 u( q/ K! Z( X9 Q6 y借助上述故事，我从三个方面展开阐述：
- |2 c& ?% z2 L" R1 g/ l
第一，第一维度里，竞争大于合作。

$ z2 R# X' H4 ]/ x5 M从【使命心理学】来讲，我们会同时存在于在三种不同的维度中。
( z# @' p% ^/ p- u) T  |6 Q
第一维度是生存，活下来，求安全；

9 L* o! ~3 [  f% J4 s第二维度是生活，活得好，求发展；
: q  l! ^/ ^) V! Y1 e" k" k, H
第三维度是生命，活明白，求意义。
" j# }! _8 O, c7 _7 b+ m
上述故事就是典型的第一维度生存和繁衍层面上的故事，其中最令人纠结的点是：大家都想要活下来。

在第一维度活下来和第二维度活得好之间，有一个最大的区别是：在活下来的维度上，男女之间是竞争与合作的关系，并且竞争大于合作。

& S$ z* i: E% v7 Q# Q3 E1 F上述故事竞争的点是什么？
' D7 e9 _# C, {8 s
对女主来说，不发生关系是她的王牌；但对男生来说，发生关系是他的诉求。性在他们之间变成了一种博弈。俩人博弈的结果就很容易把人物化。

从他们的相处状态来看，已经出现了特别糟糕的互动：在两人只认识一两个月时，男生问女主喜欢什么礼物，女主说想要苹果13。男生答应年后买，但一直不兑现，最终说要发生关系后才买。
% A1 N3 g, w& j# I* ^
% Q$ s& e/ @% f7 W' H从这一层面看，其实是非常糟糕的，性在他们之间变成了一场博弈。

两个人本来是奔着谈婚论嫁去的，如果由着关系变成一种博弈，不仅谈婚论嫁得不到，还会让自己丢失最基本的自尊。

' u) s9 y% L4 b6 O4 L/ x第二，真正的核心问题是什么？
女主在提问最后，问了两个问题：“他到底是不是个火坑？这关系还能不能修复？”
/ Y' z, O' m9 _) W; W0 k
+ y' _; X3 K- h$ A" x# O5 H这段关系要修复其实简单，但女主所问的都不是核心问题，真正的核心问题是：关系有没有可能发展成一段长期关系，而不是一段短期的关系？

8 J! Y, F' x' A& e4 I8 v如果双方发生完关系，男生觉得也不过如此，对女主来说就是重大的打击。
% q6 J. `) s( m+ e
" d8 g( J4 O4 g, x! b所以，问题的关键根本不是发不发生关系，而是“长期关系还是短期关系”的问题。
( N& J! v9 P$ M# C# q1 [; t) ]1 {
针对这一点，我们的建议是不要把博弈点放在发不发生关系上，更不要把注意力放在要礼物上，而是应该放在是否会真心诚意地过日子上。

从提问描述来看，男生郁闷的点其实是他觉得女主生活水平普通，却对他提买苹果13这类的高消费要求，他怀疑女主是不是真心实意想过日子。

如果女主想让对方感觉到放心，让对方感觉自己是一个会踏踏实实过日子的人，就需要呈现出合理的消费观，也需要在点点滴滴的生活中，呈现出自己有能打造温馨家园的生活技能。
- O( D3 q) ]0 V6 m* q
4 O0 B3 H' j1 n: x0 {8 p. C$ |: o第三，提要求的原则。
; s" T3 [& R' Z要想成为一个高情商的、内外兼修的女人，重点是使自己与对方的关系从外部世界转为内部世界。

什么是内部世界呢？通俗地来讲，内部世界里的人，我们是把他当做自家人的，是不大愿意和他计较金钱的。

8 A" l9 T0 M" p5 S8 D. ~" w3 j为了让大家更清晰，我以上述故事举个例子：

8 s9 o1 O' i9 K" i女主她想要苹果13，但男生非要发生关系才送她一个苹果13。这其实显得她挺掉价的。
2 z- T) z: Y- T1 y8 N
更高明的做法是：让一个男生心甘情愿地为自己去做。
( P% e. z" `! R. E: j
什么叫心甘情愿？
. Y6 z/ i- W( X
2 s5 b; C. \/ }5 H! |# \就是对方问喜欢什么礼物的时候，一定要基于两人的关系阶段来考虑。

在双方刚刚认识之后的一小段时间，不应该提相对自己收入而言贵重的礼物，而应该说：“礼物不重要，心意才重要，只要你有心意，你写张卡片，我也很高兴”。

. C, r- u+ J) O# f这样的表达，会让对方觉得你不是一个看重他钱的人。
9 `' W- U. c8 i1 F
关系，讲究进展的节点。
$ N; Y* E2 Y* e# {* b1 Q! \
如果双方已经正式交往一段时间了、在谈婚论嫁了，无论是生日还是纪念日，如果想要一个比较贵重的物品，这时的表达也需要一定的技巧。
; |% G: J+ p& E% [4 E
3 g5 Y; D' d1 g6 t: G9 B* o在对方问喜欢什么礼物的时候，你可以说：“别的我不想要，只想要一份定情信物就行了”。
0 U9 j, y' H) }
! s+ r, ^% @7 i$ \; m2 y) o2 L不要自己提，要让对方自己去衡量他给你的定情信物是一张明信片还是一个苹果13。

男女相处最尴尬的，就是提一个礼物、但对方不同意，或者提房子加名、但对方说“门也没有”，因为这会让关系形成矛盾冲突。

要礼物和房子加名，其实共享同一个原则：永远不要提自己没有把握的要求。
, }, r- ?0 a7 c& o% R' i
$ p, p; q$ {, H) ]* m1 `最好的做法是，让对方主动提、心甘情愿地提。
- p! L! @7 ~2 a( I
其次是，你提一个需求，对方来满足。
& p  D! C$ H: G4 ?$ R8 ^, v& p
再其次是，你提一个要求，对方不敢不答应。

最差的是，你提一个要求后，被对方拒绝了。哪怕是不敢不答应，也总比被拒绝强得多。

4 I9 e( ~$ @. h2 ]$ J; Z/ w这是提需求的梯度，大家去融会贯通。

5 F7 \# G' s+ F1 c1 x; H但真正意义上的好感情是“不战而屈人之兵”。这句话放在感情中，可以理解为：一个人不用开战、不用博弈，也可以得到自己想要的。
, Y6 _1 G$ K: J% n7 x0 T2 e* L
因为这时候的感情里，双方是亲密无间的，是不计较你我的，是讲究“爱与和平”的，这就是第二维度里的亲密关系。

所以，最好是去跨越，也就是从第一维度生存跟繁衍的博弈中，去跨越到第二维度让大家觉得今生值得的亲密关系中。注意，关键词是“值得”。
' m/ r# a$ P: N! x1 S$ P. L' u
" X0 k* P9 o! n: `: F“双方不再搞竞争与合作，而是一起创造爱与和平”，这也是我们在问答中不断努力、希望大家能达到的一种境界。
& h1 ?1 D1 V( t7 q5 V' y! B* r