星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
. c- `* b! q; z0 P- N0 Q" m
% B1 n: |+ P8 t, u5 v
近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
* h1 U6 [4 Q2 L5 @, p
* O- f& q) B- a% Q ^# i; K美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
$ e8 E8 o- s% a. K8 D# s& m) F3 X; D
7 G# B! L; U! M" H4 N& ?% X% i事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
5 _) \) ?5 Q2 K) j! l- \$ k0 A+ F% _* ~ P+ p
真正的尼古丁：
: d+ L7 O: u4 n
) \! z% z5 x3 s不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
( k7 O* V8 w9 h+ Q: B; H
9 @3 Z6 z+ I/ \2 I ^: x“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
& g4 {. r! j2 L) r8 m8 D& u/ ^7 Z% Q# k! w8 S o
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
# Z0 I' h' U' Z/ P2 x
, s% d0 _4 ~ m# f* r
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
" R) E4 y# j5 o1 R) ]
' V4 @/ |$ }# Y
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
8 l% L1 ?" }3 A+ f* O
4 v( A: s$ x9 @4 P3 i3 H& s9 W电子烟比卷烟减害95%的背后：
1 {& Y# _* ]# B# [* D! j' L! l) g* }0 a$ a7 s$ }1 L
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
$ |6 G$ b$ l% G! Y- ~
! c1 K) E8 k* V3 n- [/ Q$ a5 X! W
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
8 [, h" ^% e7 V' D3 Y
& E% U1 |+ z1 Y3 Y, B' r而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
" k% k9 r k2 f; y
% B, U. B: Q* ]3 t6 d8 X5 X4 g
近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
a j2 d8 V) t% I& X5 [" c7 L/ N
3 W- Y% |4 |9 x8 M& r理性认识尼古丁
3 B1 `; b7 T0 g/ K Q6 X
, i) a6 r5 B- i* K
纠正医生看法已成当务之急
/ U# g7 u" ^/ R# n% M" g) H
$ Z. k. O. y! l2 H可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
: l$ k; U2 C/ R( v" `& ~# f3 u0 y" }2 s! I3 a' T% M
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
5 Q9 b) }4 q; ^& B. w+ c$ \
% s; o8 l- f$ L" x北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
! v a2 I0 Z% M' V E+ Q
4 Z5 A) v7 ?" W( @值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
& k" O0 P4 ?9 R/ n% b2 p9 S% a. R1 r4 q' P* {& Q1 Q
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
6 h$ N, |- W( t9 W5 }! l
2 H$ A; E; G2 i) _
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
5 ]6 @# I5 q! k( g
; g6 h& D7 w+ r F. h针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
) a% Y( H3 Z- ?( Z% f
5 ?( o/ V8 }: a. v3 X& ? 
发表于 2024-12-4 10:13:07
