星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
+ J# K8 C" H f$ c( r5 t
) r {4 J: m h, E9 d$ o, Y近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
: J( i* ~5 L8 ~6 Y I
v' ?( S- I8 T0 a W' [% K美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
9 _' |$ ^, J4 W. E
; ]) _; ]6 Q3 P事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
' p* a- H4 Z! z. w6 [+ f
. |; t7 ^! y3 N' q9 H0 C
真正的尼古丁:
/ |: p* P: d7 t% O
- N* _! X! }$ U" b% K; \
不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
+ R; ~ U- z) r( ~9 I0 f
+ \& G4 c- }* ~, `& o& u! X“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
/ y2 q. ^3 g, A! C# q5 W+ w$ I$ ?6 V. Q4 y" ~8 C2 l2 }/ D7 y3 `0 |
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。
w, Z. i, s2 o7 u$ ?
% G+ d- e- s# a3 Z时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
+ D* f+ U% M: U: C
9 z2 J$ N7 J' m, Z0 ]. T7 Y
不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
7 k$ j6 a2 H7 f6 n- ]
8 ?- r' x, ]' {/ H* `$ u. T
电子烟比卷烟减害95%的背后:
( I0 t8 O0 @+ q% S3 E1 r4 v
) W. w1 y2 {1 C8 F0 y/ F人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
) R% e/ d. s" Z! r) \7 B6 N$ ?
% V7 @' M7 q9 N) _7 ^即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
$ ~/ k2 c" _# r+ T
. p7 r0 G8 p9 S) J& E3 c1 S; U% L
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
6 F1 I1 a: ]: O( C+ m. G7 d; l d. G5 K5 V
近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。
6 W! ?- ?4 e2 l. Z* o/ D, i9 J; D( ?" D) ~3 i: r# C' M& Y
理性认识尼古丁
+ o; X* }# C" Q9 ]/ {) ?
" J J; s/ p; W6 n( W% ~% c; V纠正医生看法已成当务之急
" g/ B$ a: ?! `
# Z. c" g! Y# B
可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
* f$ f! M8 F& _8 d
/ y8 T+ }5 Q! Y2 F( T' L文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
9 v2 o' \( n. O) w/ D! p
8 O" Q2 N2 B+ f北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
* U$ m3 V6 q. |8 g' z1 `6 C( C2 F, N
5 `, N/ f8 a8 Q+ a: C# G8 H9 ^2 c值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
2 `: @- E8 w/ p4 J
' q" R0 {; c3 |研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
2 X; ~: i( O# [( F
% w# X5 _; { F" ] n/ g* d延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
6 f# c: Y1 H' Z
% {' O N5 e: {4 j针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
. d; M1 K2 y2 u6 `5 ?, _8 _- X; K8 w H3 `/ x& E- a$ Q2 G( e