星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
* k* ? w2 {* y, i% r/ U8 L
0 Z2 s9 Z" L1 n+ o7 @: v, `近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
8 m3 G1 T0 _$ P4 `8 t
D) b. y' y0 R美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
$ l( G: C6 \% Z a
5 v: O" k `) B3 V L5 H* o/ ^事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
& v% T' e0 o% l, U6 i1 G
6 _: s4 @9 M7 o真正的尼古丁：
3 c# `; r6 k: B; F4 I/ Q9 C
" I% i$ a, D6 {' g不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
# `( `$ o Q8 }2 m1 _
, Z5 O( M; D, {2 O“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
, E: J D, H1 Y1 ~" D
+ p! y3 r% ?6 P; B美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
% j9 z) P6 r! z
( Q' @* ~+ b1 Z7 U3 [. {+ `1 x% {时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
. l& X, j( F) _
, P* D* y$ ^4 x9 d1 k不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
4 E( o; W3 a1 K& s! N8 X Q/ h
+ [' v. o! d# m% h; A# h% g, G
电子烟比卷烟减害95%的背后：
3 p; E0 S1 @& g( {' P
6 w0 ~7 w. P' v/ K6 R4 {! ]/ h人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
1 \9 k3 x- d% N- h4 t2 h! ?2 ^ `4 e( r& M, U( X% `
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
$ I- s& @( p/ x: `0 V1 ]8 u
5 P: t, O0 Y& d8 U2 o; W* K7 C而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
1 y) [' `8 X/ ]) h9 ]" v
; G3 K" e9 r6 D$ _; k6 b近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
* l5 C" e& ]0 p8 ]4 I
( X: [3 i( _: R4 Y3 u: A理性认识尼古丁
& J9 Z2 S' t D( _) h$ J, F* ~9 Y( \
纠正医生看法已成当务之急
+ F$ B0 I# p7 B0 w) ^2 e1 |$ P' i! @! q0 ]
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
L3 W" A r+ d* U L. q0 s4 N" L8 z. T$ I+ p8 I1 p9 P3 h9 l- o2 p4 U
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
; |( R- Q2 w) ^# H* z4 r
( _! O# q4 J! x; o q北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
5 S* ?: ]% o7 \: k( M0 {( Q! ?4 [4 I. w9 a! R+ a1 {
值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
. f% E8 L, N A" \: U
- ?$ d8 Z y/ F( C: h' [研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
% }2 Q5 i) L) O/ K
/ P ?. B/ o2 x! ~1 c6 @# Z延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
$ G1 U; M* G2 Z$ a0 {8 D% m7 [+ N7 w
]) a) Y! u. h* s针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
0 K) H5 P" w2 F
% I; ^6 W- ]6 B$ N' o* T 
发表于 2024-12-4 10:13:07
