星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
8 J, M: w* }. k X
+ j8 y$ t: z: Z! n! Y2 Y近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
3 q7 V) ?6 M$ E$ @, u# o
; \/ U5 i8 P! C7 M4 u" F! |美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
- [9 O' \! U4 D' m7 c* m
* S$ r) s/ Q: p事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
B1 `) E+ B) N k9 G9 {
( `' v8 O, t7 m: w% s# G真正的尼古丁：
2 Q( E* O7 X1 v; g3 ]' V
( _+ n& R$ D; y/ Y* V不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
/ k1 ^; S+ _( `- i" ~% K6 ^( u/ @% ^2 B( k) _
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
- m$ J1 E3 Z# O% F9 }. c
8 ^ q" D2 `1 C: N0 f; b2 u4 v美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
6 A- {; z. h- }8 _ R4 \
$ v0 \ t+ g. U) ]! V1 \! P, m9 s; U
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
- s- X$ P" G) { w" c) q; s- `* r- @ t+ ?5 q4 l
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
6 p( B$ \2 A. J, q4 s2 C- k0 V! U6 T; E: m9 o
电子烟比卷烟减害95%的背后：
3 a5 v% m& [8 q; n- w8 I# p; v4 ]
/ p1 A0 c+ n& X- G' h7 J
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
# z# P( W$ F' N& a* A1 _3 w7 b$ p/ i% V% X5 c2 ~
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
7 X0 ]; O) S0 }( R. o2 A$ u0 m7 l
# P, ]7 ~3 F3 `: }/ b; R0 ?$ F5 Y
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
# L1 z4 y, w1 r; I: y, l4 Y+ @- r( r D2 E' @, n+ A4 k
近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
6 m) P2 ~0 g$ k( C6 X
2 H7 D6 }- O: W" S理性认识尼古丁
$ C( Q8 _$ O1 E# N$ Z
! y) r) }' l4 B- c W纠正医生看法已成当务之急
, n. t& u a: Q6 w/ G7 c z) z' Z; y' T
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
3 m; T; Y* l W) `5 q' V. I6 `- p0 N
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
- }: G* C+ _% J3 T6 \" O" l, W5 J8 a7 ~1 Z5 k3 |
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
9 |1 b- }+ d% j* b# e' I X* D
# O# y' A' u% q值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
7 @) o& m. i* W5 i. T5 [
( V3 Z% @9 a* S! N6 h% ]1 K/ j
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
# V/ I. w7 ~' m
5 s8 k- o0 p0 b# b. x' d3 L延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
. S9 K% I4 _) k3 Q
' g% I& s" b5 N5 t针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
1 l# g0 k( }2 v. ~4 u( Y* h4 m: _7 M5 u1 z! u ?6 c$ p6 F' Z, j
发表于 2024-12-4 10:13:07