星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
% I b# z& O7 M# L* n9 M; w: ^: @) T p4 L, o
近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
9 n1 f3 [3 ]/ g: T! o1 b$ k7 s. ~2 W: n. p
美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
* d5 A# j3 w2 n9 c0 v1 x
" ~2 e1 N6 @' \1 A7 H
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
5 ]# B/ h2 }0 X% K" C' S) C/ ]* S; P5 ^5 [3 l
真正的尼古丁：
/ j. S3 A2 j, U, d: X6 c. {1 T( p3 h
4 [1 F7 b8 Z, |& Q不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
4 H, e. e$ [2 @3 u
0 j( e5 u9 G2 e“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
: ?- r9 x6 Q, @ O( `( \
7 S7 s3 U( u* s0 O美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
5 o8 o. h2 n9 L2 ]& ]/ G$ r
) D0 z% a1 Q$ A x时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
7 Q5 S) w/ L w0 C# I9 y( k( @: @1 ^% M# p. ?& {0 K+ h+ }5 \
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
3 S1 F. I) L4 t: x# s3 V/ K
$ j6 W" k& M2 [( V( R
电子烟比卷烟减害95%的背后：
0 |) |) }' c: H: C
: `( ^. ~1 F7 A4 e人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
! j& i2 |9 ?2 F. ~' C @8 {0 e2 U! U. b0 b1 e) j- H* ^* [
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
4 R5 |3 B. ]. {" q1 X
4 v" b7 a, Y( Q7 |而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
1 o) n" Y: q* ~9 T; A: A" U* {& X
% r) K9 P2 u5 y" m' e! `
近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
; Q: n, `# a6 \/ ^/ _& |" K
$ w7 A# x# ~* y) r理性认识尼古丁
( f) |; q' }9 c. Q5 F- k8 Q
. E! ?! x% D! D) t; E纠正医生看法已成当务之急
$ n4 l L; f' s+ k! a r2 b) z8 g3 x: X% h# q% f5 \
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
* M) y, ?7 l7 L* l0 e5 S' H% e5 ~7 b p3 E
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
5 c8 Q d- K# r L) N
+ e& y% m) H2 P6 v$ Y北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
4 B' D+ A8 j- W# P/ i8 C) p' G
- @$ ?7 g7 K b3 A值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
8 v& X6 m* n4 M# n6 w8 ^ {6 ^: _
+ h2 |7 Z4 f( \7 f2 ~- K
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
; |" X3 U d% s7 V+ h( }2 Z4 W& F2 }. H7 z" h" P( g/ q
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
# X4 X/ G, c3 Y- u, ~& L4 w! Y7 w. G$ k; k
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
/ \, v R! r/ k
; V4 G. n) i# \9 G4 W. p! z- T 
发表于 2024-12-4 10:13:07