星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
8 k: S+ z& G. I4 I' f+ g) K
5 M3 `6 ?( Q, ^# e4 H5 G+ {近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
7 o3 U! @9 T- e' `6 z
0 l8 v- E0 h8 v9 }( V
美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
4 t" V$ u7 s* Y4 R0 B! Z7 T
* A* k# A; w6 X) A1 ^事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
n# Z9 r. v$ I) [+ u$ v \* s
* X2 w8 l# A5 r+ q- |真正的尼古丁：
/ N- H# d/ |2 W2 B0 F0 a+ f' ~, m
0 V( Z+ @" ]& q @7 J- ~不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
/ J' n9 b' |& B5 H# D- y* q
& r# u4 W4 B7 f/ J# m“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
( G9 b, D c- C2 U& _& p" A
0 H2 T w$ _ ]) o/ Z美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
' K% l2 a6 x7 Q$ @& U
4 p9 e) E8 v o, e! }0 r
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
% k: }2 P7 H& ?. [8 T" s8 V
`( e8 T& p* h6 O6 e# o' N( O不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
( O/ ^4 k5 g$ o! H, O1 [& X/ h$ {4 ?# O! O; u) T
电子烟比卷烟减害95%的背后：
' e7 R9 x: J4 }& j1 ~5 i8 d
/ [8 L- ^3 ^ M$ u9 l1 x0 J% ~人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
! ~ P, y9 q5 g8 x/ ^
+ |0 b5 H$ h0 A9 k0 u- o9 k, k即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
! Q* k! s- U. g% l" S4 u: b1 d9 T
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
2 s; |$ D9 |; \, p
" g# L5 l0 ?$ X1 r5 y
近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
' X$ F5 {1 q. X$ P$ k; D
8 C. F; |, n% D- X) B
理性认识尼古丁
: j5 w* F# q& _
# r+ e% o6 E+ N0 ^, @
纠正医生看法已成当务之急
4 d4 ~3 i5 a0 P% x. i- T1 S9 {
B) g$ X1 h& x# O! t% X8 Z6 r0 \
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
/ E0 u! U6 @; I& T0 O1 \
! G% T) k7 t' m文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
. R$ V$ r( A9 {7 p! L% d) x
/ v( ^1 ?7 e9 X
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
1 E8 k: _/ D* X& T8 s" v7 v- X8 R
值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
) x/ N3 V& D" y p; h5 l' h" B& q* o5 ~' T* @0 n2 `+ ~
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
- g7 N* \( h, f( U4 |7 e
9 T/ O! A0 ~3 @6 e' |6 o9 S5 Z
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
6 n1 p0 Y- I; ?& `- ?
9 A" k8 p" [" _; z; X- {
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
0 i! H* P0 {9 B9 [6 v/ ~6 u2 Y" j: ]( L& a) y: n
发表于 2024-12-4 10:13:07