星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
并非2年后执行死刑
! Z2 A% o: C% v! D0 m+ h
1 W. S$ K2 _, P. _# q! c死刑制度在我国有着漫长的历史发展过程，在这个过程中死刑制度有着其自身的演变规律，它的演变规律也是客观存在的。
+ J8 Q* X1 @: Z$ H
+ l* _6 v$ k4 O* q, ^& Q# m+ {; x7 ^. @
* \' e) A' T$ s. T7 K我国的死刑制度
' e6 C$ Y5 G3 r
+ }- i! Q: n" ]2 t7 ~1949年的新中国成立以后，我国对死刑理论上的共同认识为“保留死刑而坚持少杀、慎杀，反对多杀、错杀”的方针政策。
% k, {* v* v0 I+ U! G# C& q" w( k9 s' Q2 R2 C! P. f3 Z
根据在建国初期的这一基本思想，新中国在1979年颁布了第一部刑法典，该法典一共规定了15个条文、28种死刑罪名，这与我国过去司法实践中可适用的死刑罪名相比，减少了很多。
$ U" f, R0 `' m/ M1 @3 }& l
' ]2 p$ j, \+ ^ g但在1979年刑法颁布后不久，因我国新形势下经济犯罪和刑事犯罪的增多，鉴于我国社会稳定发展的需要，立法机关又对我国刑法进行了补充，增设了50余种死刑罪名。从而使死刑罪名达到了80多个。
: a0 ^5 ^& S/ }- L Z9 f) b- _
3 G# I# c) M. Z1 z, `0 i3 p2 Y& ~
这样，到了1997年刑法修订后，规定的死刑适用的范围更加广泛，但是死刑罪名并为增加，基本与1979年的刑法保持了平衡。
: s4 B3 U/ l, X
! [8 d; }5 i5 M7 Z6 ~+ m" z' K
, `7 ~$ W; E# J) J9 ~6 E" e! s
死缓2年
$ O4 s( U o2 m) f
& e* f4 \. X5 t1 b U6 T, h
死缓制度，是我国死刑制度中最为重要的组成部分。它是从1979年的《刑法》颁布后开始实施的。
8 ^. Z1 b3 L5 J" p4 x7 Y6 _
$ s6 |- A6 u$ m( x: x& X
《刑法》第48条第一款后半段规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。这是我国刑法对于死刑缓期执行制度的规定。
( b0 y/ V$ M& v" R3 t$ T5 P7 f) }2 n7 s" c! L; m7 y
死缓制度作为我国刑事立法中独创以及首创的一项制度，仅仅是对于我国死刑制度的一种例外的执行形式，即指判处死刑的犯罪分子因为满足一定的条件而不予执行死刑。
( Y% Q/ s$ H# I8 |4 X
7 n7 P' G2 x& } Y, |% o' ]$ y在做为死刑制度中的一部分，它保持了死刑的威慑功能，能够对严重的犯罪分子予以严厉的打击。同时对于那罪该处死，但是不是立即执行的死刑犯们留下了一条活。
2 Y4 X: W5 u* S. Y4 O
) `- ? J8 w* c8 p如果能够正确有效的使用死缓制度，必然会对限制死刑的适用产生重要的意义。
& K4 u1 L9 \5 Q5 u# h _! Q- X5 i9 c6 T- b4 h4 L% Q
# M6 j6 {& T8 Q' E举两个例子来说：
% @; S/ }$ Z8 U
# N4 P( S: Y3 N) H$ N
王某某故意杀人案
3 g9 m; M1 ~3 t) s o2 A: P* e! W8 j9 D% ^* s: n, V
被告人王某某与被害人杨某兰因开荒地归属问题产生矛盾，案发当天发现杨某兰在纠纷地收拾柴火，遂事先准备好带铁管的尖刀去与被害人理论，后刺扎被害人胸部等部位数刀，倒地后又用该刀铁管部位击打被害人头部数下，后投案自首。
& j' l( p+ m# t; k, @) E- k. D4 O3 k) [5 ^: Y% F" e7 t
判决书认定被告人手段残忍，后果特别严重，但鉴于其具有自首情节且系土地纠纷引发，故判处被告人死刑，缓期二年执行。
7 `, Q3 P' S: A5 y& c% ~1 y
" V& F( y/ {$ i9 c( d1 `朱某某故意杀人案
1 W, n# Z3 E q' @9 p2 z
4 k6 y& E4 B4 ~# H: T. S被告人朱某某因自家经营的土地被法院判决归刘家村集体所有，不服判决，遂阻挠刘家村分其家土地，手持农用镐将刘家沟村委会主任打倒在地，后又连续击打其头部，致被害人死亡。判决书认定被告人犯罪手段残忍，作案后逃离现场，未取得被害人家属的谅解，论罪应判处死刑，鉴于本案系因农村土地问题引发，判处死刑，缓期二年执行。
3 _6 P) C6 z' G' u
# G9 s7 \# M' p* _9 b' L5 g相对于立即执行案件，判处死刑缓期二年执行的案件在罪名种类、客观事实、人身危险性及社会危害性等层面并无明显差异，但在情节方面一般均具有法定的从轻、减轻情节或酌定的从宽情节，且该情节能够反映出被告人的悔罪态度及悔过意志，足以增强审判机关认定被告人可能“浪子回头”的信心，并确信可以通过长期的监禁刑方式实现教育、挽救和改造的目的。
+ a2 j; E4 Z7 z
8 g6 o- `7 @! F9 X3 Z- O1 s' u; k, U
“死刑慎用”
* D# k' E4 \# k# }. v7 j
. M3 h; r7 s$ k* k) h9 C
死缓的产生和发展，体现着我国从古至今一直秉承的“死刑慎用”的刑事思想。
8 @; ^- }* ~+ a! Y. H: I# O A1 |. k
根据史书记载，早在夏代的刑事思想中就体现了慎用死刑这一思想理念。“与其杀不辜，宁失不经。”即是指在执行刑罚时，宁可不像往常一样适用刑罚，也不能错误的杀害无罪无辜的人。这是疑罪从无从赦的刑事原则在我国最早的体现。
5 Z% P+ a. ` c% {* M3 _* f! H4 ]/ x+ w- j( e" I2 r
3 @3 i( _8 g* P1 C& E《尚书》中所提到的“惟刑之恤哉”，指的就是在刑罚适用时要常怀怜悯之心且须慎之又慎。因为刑罚，尤其是死刑，在适用的时候有可能会因为裁量不当而被滥用。死刑一旦适用，造成冤假错案，其后果便无法挽回，这也是中国从封建社会时起统治者就限制适用死刑的重要原因。
0 a4 N9 `. w% n1 @7 W [- z8 F1 j8 P, Y% @5 L E, e" ]
从我国死刑缓期执行所产生的社会基础以及历史状况来说，其作为一种相对比较宽缓的刑法手段，在中国有着更深的现实基础，中国的老百姓在认知和理解层面上能够更好地认可和理解。
q8 N% G+ C' n: i2 v4 ?0 F# e& n/ v& B7 @% [0 M0 z9 {
发表于 2024-12-1 10:49:48