星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
并非2年后执行死刑
$ Z' C9 K: J! \) {+ A
; L. [' x/ l' C. C死刑制度在我国有着漫长的历史发展过程，在这个过程中死刑制度有着其自身的演变规律，它的演变规律也是客观存在的。
% X; X) B6 Z8 f
4 P* @, ?9 B/ q2 R F: ]! x" t7 E% X2 y( w' y6 Q+ G) o
我国的死刑制度
; w! i7 l j' H/ ^9 P; U/ M( d9 l
' Y* y C( m/ g% u& n: @4 K& [3 o
1949年的新中国成立以后，我国对死刑理论上的共同认识为“保留死刑而坚持少杀、慎杀，反对多杀、错杀”的方针政策。
" k( t# c+ G4 s1 g! {3 I* ~1 o
7 M; g/ z% R, S o根据在建国初期的这一基本思想，新中国在1979年颁布了第一部刑法典，该法典一共规定了15个条文、28种死刑罪名，这与我国过去司法实践中可适用的死刑罪名相比，减少了很多。
$ V9 w. c7 q% u/ f' P) `7 ]0 r$ V5 i* F; w
但在1979年刑法颁布后不久，因我国新形势下经济犯罪和刑事犯罪的增多，鉴于我国社会稳定发展的需要，立法机关又对我国刑法进行了补充，增设了50余种死刑罪名。从而使死刑罪名达到了80多个。
$ B9 Y. \2 ~* [. B" E% [) w
) x* L% U+ ^8 l; M+ U这样，到了1997年刑法修订后，规定的死刑适用的范围更加广泛，但是死刑罪名并为增加，基本与1979年的刑法保持了平衡。
9 I+ B" ~# A+ n2 y9 ^
" [+ z! @' n; {% e1 M" G: V
+ ?, W, K2 n, K; s2 [$ V死缓2年
; e' c( m+ L% S: m' G: y
3 a1 A& J9 H0 \' F0 i6 Q死缓制度，是我国死刑制度中最为重要的组成部分。它是从1979年的《刑法》颁布后开始实施的。
^2 ^" U1 j5 n0 G8 J# h$ k
. c2 g+ o: |# {2 |: Y《刑法》第48条第一款后半段规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。这是我国刑法对于死刑缓期执行制度的规定。
1 x+ ]2 V1 A3 K' N/ q, ?
# ]1 I( l5 T" s0 x5 C! x% z
死缓制度作为我国刑事立法中独创以及首创的一项制度，仅仅是对于我国死刑制度的一种例外的执行形式，即指判处死刑的犯罪分子因为满足一定的条件而不予执行死刑。
/ r9 C6 n: j5 ]$ d0 X
1 X0 s! }6 C& [4 l9 {9 ^# l在做为死刑制度中的一部分，它保持了死刑的威慑功能，能够对严重的犯罪分子予以严厉的打击。同时对于那罪该处死，但是不是立即执行的死刑犯们留下了一条活。
3 l4 z1 W) R" w
/ T8 r2 r4 l+ x, [! e如果能够正确有效的使用死缓制度，必然会对限制死刑的适用产生重要的意义。
6 q9 t; q& Z6 @' ~ L, Z' |6 [" m# Y$ K
' ~" u# }/ m0 X0 d1 ^举两个例子来说：
' Z& F) Y8 R6 l, a, Z7 p; |
4 D2 @! Q- T# W' M; I9 E- ?王某某故意杀人案
: s0 A! M: I# I2 C# I/ B
' H- s4 L( R) `$ K2 j' ~% Q
被告人王某某与被害人杨某兰因开荒地归属问题产生矛盾，案发当天发现杨某兰在纠纷地收拾柴火，遂事先准备好带铁管的尖刀去与被害人理论，后刺扎被害人胸部等部位数刀，倒地后又用该刀铁管部位击打被害人头部数下，后投案自首。
0 y9 k0 D7 U. N* U# g# C6 \6 H* t& c9 x8 W" M
判决书认定被告人手段残忍，后果特别严重，但鉴于其具有自首情节且系土地纠纷引发，故判处被告人死刑，缓期二年执行。
# o6 k9 A6 M9 O% k8 G# V$ G ~
6 z8 e' m% w0 ], \( j朱某某故意杀人案
$ b6 G5 T% `+ {8 n& |* v7 R1 N
' I9 f6 E3 f/ W+ K7 q" l8 N$ T6 y0 G
被告人朱某某因自家经营的土地被法院判决归刘家村集体所有，不服判决，遂阻挠刘家村分其家土地，手持农用镐将刘家沟村委会主任打倒在地，后又连续击打其头部，致被害人死亡。判决书认定被告人犯罪手段残忍，作案后逃离现场，未取得被害人家属的谅解，论罪应判处死刑，鉴于本案系因农村土地问题引发，判处死刑，缓期二年执行。
9 N- Q# Z2 u Q; p4 c) |# f
- X6 X. y% `& P0 K/ L, O相对于立即执行案件，判处死刑缓期二年执行的案件在罪名种类、客观事实、人身危险性及社会危害性等层面并无明显差异，但在情节方面一般均具有法定的从轻、减轻情节或酌定的从宽情节，且该情节能够反映出被告人的悔罪态度及悔过意志，足以增强审判机关认定被告人可能“浪子回头”的信心，并确信可以通过长期的监禁刑方式实现教育、挽救和改造的目的。
& _0 i Z! R2 \, r/ p C4 ]$ V! u: J* a4 I
( N; I3 v+ b5 e$ } ]% @2 J K“死刑慎用”
( A2 h, o$ S7 t
) {# |& u8 O0 X4 A1 n死缓的产生和发展，体现着我国从古至今一直秉承的“死刑慎用”的刑事思想。
x4 l& t( y$ o* D) {
6 m0 [0 Y3 o4 W8 N5 C( ]6 q1 |根据史书记载，早在夏代的刑事思想中就体现了慎用死刑这一思想理念。“与其杀不辜，宁失不经。”即是指在执行刑罚时，宁可不像往常一样适用刑罚，也不能错误的杀害无罪无辜的人。这是疑罪从无从赦的刑事原则在我国最早的体现。
: X) w0 D+ v4 L/ b: F" D( r3 j! b
# J8 V) w, a$ G" O2 Z3 P8 m! {- `8 x! ~
《尚书》中所提到的“惟刑之恤哉”，指的就是在刑罚适用时要常怀怜悯之心且须慎之又慎。因为刑罚，尤其是死刑，在适用的时候有可能会因为裁量不当而被滥用。死刑一旦适用，造成冤假错案，其后果便无法挽回，这也是中国从封建社会时起统治者就限制适用死刑的重要原因。
( w0 h* x8 F. h9 U" @$ `/ P: z
9 f! t1 m7 M8 s, R+ \1 I% J2 @从我国死刑缓期执行所产生的社会基础以及历史状况来说，其作为一种相对比较宽缓的刑法手段，在中国有着更深的现实基础，中国的老百姓在认知和理解层面上能够更好地认可和理解。
% |7 `& e! _6 ^8 p3 }6 I4 A
5 r* G: N7 T% v0 r, m 
发表于 2024-12-1 10:49:48
