+ n6 g8 y3 I4 \9 T0 _死刑制度在我国有着漫长的历史发展过程，在这个过程中死刑制度有着其自身的演变规律，它的演变规律也是客观存在的。 5 q, W. {+ ~& n6 ~+ W * \& I+ h d. B- V* R0 c8 |2 r1 x8 e8 f0 W
我国的死刑制度; p# ?" B; A) z
2 e, N& T+ X* ^2 e$ L& m* s1949年的新中国成立以后，我国对死刑理论上的共同认识为“保留死刑而坚持少杀、慎杀，反对多杀、错杀”的方针政策。 $ t6 Q1 V$ I' `8 e + `' Z1 o3 t/ t5 P( n* y% b' w4 E+ N; d根据在建国初期的这一基本思想，新中国在1979年颁布了第一部刑法典，该法典一共规定了15个条文、28种死刑罪名，这与我国过去司法实践中可适用的死刑罪名相比，减少了很多。 7 o5 }4 w* V6 E2 ~5 V9 o$ Z2 H# ]5 V# ?
但在1979年刑法颁布后不久，因我国新形势下经济犯罪和刑事犯罪的增多，鉴于我国社会稳定发展的需要，立法机关又对我国刑法进行了补充，增设了50余种死刑罪名。从而使死刑罪名达到了80多个。 , s6 j i7 i8 ]% H7 p6 J) m1 x# V6 b: x
这样，到了1997年刑法修订后，规定的死刑适用的范围更加广泛，但是死刑罪名并为增加，基本与1979年的刑法保持了平衡。 4 {4 u9 c3 _4 E8 j 1 {* } A7 u+ c) t) }' Z4 ~- ` ( c) s2 j7 x x6 T& Y死缓2年 ( h( ?- s9 b3 s& O4 ~3 H , J' t* {' F! z/ o& T死缓制度，是我国死刑制度中最为重要的组成部分。它是从1979年的《刑法》颁布后开始实施的。 , x+ g8 j) c3 {! o/ K3 s s# G: x, Y3 H: T0 S《刑法》第48条第一款后半段规定：“对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行”。这是我国刑法对于死刑缓期执行制度的规定。 0 i/ l% ]& |) Q: \2 l( E1 \/ D3 R& Q- Z `, P( ]
死缓制度作为我国刑事立法中独创以及首创的一项制度，仅仅是对于我国死刑制度的一种例外的执行形式，即指判处死刑的犯罪分子因为满足一定的条件而不予执行死刑。 . s9 H2 O- A# B' d8 O( w6 h2 Q B2 i. o' S; p }/ b1 K/ G
在做为死刑制度中的一部分，它保持了死刑的威慑功能，能够对严重的犯罪分子予以严厉的打击。同时对于那罪该处死，但是不是立即执行的死刑犯们留下了一条活。 3 c( H% F$ u, ^4 b, t, w. y) @. T) r% o/ @% R3 w X
如果能够正确有效的使用死缓制度，必然会对限制死刑的适用产生重要的意义。$ n4 U* m8 o; S E9 L" w
6 U" V1 S; P- ]4 l1 v6 b, d
3 r8 h, M+ D$ ~: j6 m4 {
举两个例子来说： 7 `- m7 a8 M# ?, K* n$ I6 V0 T# H: G: S
王某某故意杀人案 9 v5 r( N# L4 N2 \) D , ?) d( y' T. k/ j" _' H被告人王某某与被害人杨某兰因开荒地归属问题产生矛盾，案发当天发现杨某兰在纠纷地收拾柴火，遂事先准备好带铁管的尖刀去与被害人理论，后刺扎被害人胸部等部位数刀，倒地后又用该刀铁管部位击打被害人头部数下，后投案自首。 Q1 b6 I# T* p, o+ T8 b# a6 m$ ?3 A2 U: Z& g# f$ O, m
判决书认定被告人手段残忍，后果特别严重，但鉴于其具有自首情节且系土地纠纷引发，故判处被告人死刑，缓期二年执行。+ |: {; L7 H! Q3 o& u. m) e& f
' c$ S* W8 E. A' W0 ]+ E4 x朱某某故意杀人案 7 h1 z# c' d, f$ ^ / ]$ k* z) I+ Y# Z: p被告人朱某某因自家经营的土地被法院判决归刘家村集体所有，不服判决，遂阻挠刘家村分其家土地，手持农用镐将刘家沟村委会主任打倒在地，后又连续击打其头部，致被害人死亡。判决书认定被告人犯罪手段残忍，作案后逃离现场，未取得被害人家属的谅解，论罪应判处死刑，鉴于本案系因农村土地问题引发，判处死刑，缓期二年执行。' j' e8 n4 W8 t
& T# R' e6 y# N0 z) A4 C/ U
相对于立即执行案件，判处死刑缓期二年执行的案件在罪名种类、客观事实、人身危险性及社会危害性等层面并无明显差异，但在情节方面一般均具有法定的从轻、减轻情节或酌定的从宽情节，且该情节能够反映出被告人的悔罪态度及悔过意志，足以增强审判机关认定被告人可能“浪子回头”的信心，并确信可以通过长期的监禁刑方式实现教育、挽救和改造的目的。) i$ b) o A+ Z
6 w: B c& r2 `' g; S2 e. E7 m# z2 e$ G& }+ k0 i# S% M2 y% ~4 T) Z
“死刑慎用”9 M( O4 A3 s1 E5 R a8 t# ]6 C
发表于 2024-12-1 10:49:48
