星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高，2是没必要 4 N( G% g7 H& @) t: L( G
7 J! v; {$ k! E2 F' Y古代强奸案多吗？
3 l. ~- V+ b3 ~& x/ @
3 r' b% N! n9 t" s# \) H9 [2 |A：很少 B：很多
6 P0 W8 M% k; P& p1 f4 k
- v6 ^; T; ]/ O' r, N在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。 ; ^0 ~5 Y) G& u$ x3 H
d$ K) ]1 D: ]那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？ ; z3 x# S( G& @+ T( J' D3 y/ {
% L4 q6 P6 [# Q. S
主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下： - I+ r# O, }# w/ v" ]6 I0 ^
5 `9 b8 U& b1 D H" D
- ]4 z9 g2 N- G6 ~' K: r2 m* {. ~* O一、成本太高——杖刑 , n k' B3 U1 e5 S$ Z7 O$ h! g# x
大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 + A7 k3 i- k) l- Z% y: f
; Y- V; b- `4 h
换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。 1 c9 Q# f; x% [
1 X1 @( ~: Q1 p8 u) {3 b所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。 ' }2 l3 ^; Y, O _% P
2 N, n8 s+ c( J6 V: u: V$ M/ O古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
+ G4 x& _2 u8 {; w! y
0 `1 n& A1 F& F) x说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。
% b7 f6 p% s, b5 Z& i% O, q1 W) I* k& t5 R* B g& g8 C9 N
其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。 8 r! T" R ?) w1 V
3 G, `0 a; g. V- p- h二、没有必要——有怡红院
$ {1 ?0 l1 p- ~3 D' p7 U大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。 : C. I: E: a5 w/ C
& s+ J. A9 S5 z$ \
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。 4 Q) B" B. X- v1 _2 P
% T3 b5 D0 G; B8 N. F所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。 % a6 o' F3 S* _; i7 g
' Y* s/ Y4 d; p _
综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？ 2 Y* s- g: L0 w' Z: T5 |4 Q
3 A% H( n" {% i0 q: M | 
发表于 2024-12-1 10:44:49