星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要
0 Y8 A7 @ z' b5 V8 {6 G3 G, ?" T! L
古代强奸案多吗? 5 H% ~( @: ?+ ]' q7 Q$ B3 I
9 s0 M3 c/ M" E4 a
A:很少 B:很多 8 p9 D5 N2 h* }# l
4 i$ n# Q% W8 s
在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 % ^* L3 w, y2 p7 Z' D; E
& u4 C% g2 Z" v. }' t, a那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢? 9 B/ y. U) l4 f$ w" q9 O$ g4 R
8 f) @: n8 |/ t# x4 m7 Z5 S
主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下:
: \/ K$ Z. v4 i& Y- w* x) w+ A
! R" `0 T' D" A+ O
一、成本太高——杖刑
- J0 A' w/ w. ~% S0 G大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
3 F4 ?( J) o$ D& p7 w8 j
& i$ U0 I9 {0 ?1 Y换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。
% T! Y) }4 S7 D" r+ u2 a6 P1 |
0 Z! t: g( n3 C( m所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。
# T& F8 h" m0 X* v3 [
i( g. B) f& n! _+ z* `5 |古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
& a! X/ {6 h" h; W: ]: A
: R0 g$ E" O$ Q) F" C& C说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。 ) ?# n# I5 V$ g A7 o3 o
4 _: }! j+ t& ]( s1 T: R, [
其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。
8 @( k! O6 F; c* P1 J; [9 e8 v
& M# N- f) ^9 V" y7 k二、没有必要——有怡红院 ! p. \. R5 O9 G# l" v5 S! z
大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。
, _" v9 {/ B( o. I6 w+ w1 A- b ?3 r8 ]2 s/ T4 f7 Q
但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
7 @- U; e9 z! b
1 Z8 H# O" c: R7 q' y' ^: |所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。 1 Q9 ]: q5 e5 h$ g* {
@) S) M! n# c4 f+ ^% E6 G9 M
综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗?
- `+ Z! i0 g. T; y% ~' o+ `
9 _. e9 J7 g( B; U# d/ C# W |