扒一扒新能源车的画皮

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

在绕过重重迷雾之后，电动车，所谓新能源车基本被扒下了画皮。
8 f; m' N( d) c0 _6 {
$ _: |* a. ^0 _: N& X! \电动车并不配叫新能源车。实际上电能用于汽车、火车、玩具车的历史很久了，电这个东西根本不是什么新能源了。新能源的提法值得进一步推敲。
. C" v; z, g. D0 i! S5 E: s
纯电目前可能不是最佳选择。从你驾驶纯电车那一刻起，你的内心就无法消除公里恐惧症：一个是充电不方便，充电基础设施严重滞后；另一个是显示公里数和实际公里数不符，最近发生的一起死亡车祸就是因为显示盘上明明显示还可以跑150公里，却突然在高速上电能耗尽失速被大货撞死。
, W7 ]1 E5 m% l; z. i- O% P4 r
电动车的技术并非科技创新，也并非什么难点。发动机技术其实是一门很高深的科技，要不中国搞不出好的发动机呢？电动机相对来说比较简单，而油电混动的技术难度其实更并不比纯电的低，不但发动机技术要过关、电动机的技术要过关，而且要考虑二者交互作用的叠加。相对于纯电，油电混动可能将更受欢迎。
2 O" C3 }: |" w& n3 l: B+ o3 s
  W1 \6 D& D; T8 @) ?* A+ e2 X$ s" Q电动车整体并不环保。毋庸置疑，纯电车在使用端的的确确是环保的。可是你想过它的生产环节呢？想过它的供应环节呢、报废环节吗？也就是说，电动车环保是一个偷梁换柱的环保概念，是不科学不严谨的，说得不客气一点，就是胡说八道。

5 K0 U1 L  [4 f& j8 Z! C实际上碳排放大家都是1.5吨的情况下，电动车整体并不环保，而是使用端的碳排放转嫁到了生产端、建设端、维护端。况且，废电池的处理更是一个棘手的问题，甚至是环保癌症。
4 E8 D/ p5 E4 d
+ T/ C9 y$ x1 V5 D, y3 L6 B另外，电动车的充电限制了驾驶自由；电动车故障率并不更低；还有更清洁的能源车，这些都将限制电动车的广泛使用，我不知道你怎么看，至少目前，我个人觉得电动车并不值得拥有，有可能大家都成了小白鼠，一不留神就像那位兄弟一样，永远地停留在高速，永远都无法活着下高速。
+ |; K! l* v4 e/ Q3 i2 k