星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
在绕过重重迷雾之后,电动车,所谓新能源车基本被扒下了画皮。
9 ^' u; Y. {$ r6 Q- W1 |
& F# S0 ~, I" B F* T# X; a电动车并不配叫新能源车。实际上电能用于汽车、火车、玩具车的历史很久了,电这个东西根本不是什么新能源了。新能源的提法值得进一步推敲。
* j% q. J8 }8 J' K2 J- j7 E# ]$ u
纯电目前可能不是最佳选择。从你驾驶纯电车那一刻起,你的内心就无法消除公里恐惧症:一个是充电不方便,充电基础设施严重滞后;另一个是显示公里数和实际公里数不符,最近发生的一起死亡车祸就是因为显示盘上明明显示还可以跑150公里,却突然在高速上电能耗尽失速被大货撞死。 $ j' ]- ]0 {# c% e- F3 S) S9 \
2 `9 N7 Y- B/ W! a电动车的技术并非科技创新,也并非什么难点。发动机技术其实是一门很高深的科技,要不中国搞不出好的发动机呢?电动机相对来说比较简单,而油电混动的技术难度其实更并不比纯电的低,不但发动机技术要过关、电动机的技术要过关,而且要考虑二者交互作用的叠加。相对于纯电,油电混动可能将更受欢迎。
& x8 w# t2 M( H3 e
% A9 u( ^: M6 a; _电动车整体并不环保。毋庸置疑,纯电车在使用端的的确确是环保的。可是你想过它的生产环节呢?想过它的供应环节呢、报废环节吗?也就是说,电动车环保是一个偷梁换柱的环保概念,是不科学不严谨的,说得不客气一点,就是胡说八道。 & w8 a4 g5 O( Z6 A4 A' Q0 E
& c+ \/ R y# e8 F! a. V" x实际上碳排放大家都是1.5吨的情况下,电动车整体并不环保,而是使用端的碳排放转嫁到了生产端、建设端、维护端。况且,废电池的处理更是一个棘手的问题,甚至是环保癌症。 ' V/ ~) A% v2 n k3 \
' X; K# J7 a/ z
另外,电动车的充电限制了驾驶自由;电动车故障率并不更低;还有更清洁的能源车,这些都将限制电动车的广泛使用,我不知道你怎么看,至少目前,我个人觉得电动车并不值得拥有,有可能大家都成了小白鼠,一不留神就像那位兄弟一样,永远地停留在高速,永远都无法活着下高速。 9 U8 X1 F' Z- d! a4 V% x
& v, H; L$ t4 H2 j
|