星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
9 e) Z; X/ `6 T: F6 k3 v4 G 现在，生育率下降已经是既定的现实。2019年，我国出生人口仅为1465万人，创下了近40年来的新低。2020年的数字还没出来，按照目前的趋势，还会继续跌下去。参考公安部的全国姓名报告，2019年出生并且到公安机关进行户籍登记的新生儿共1179万，2020年是1003.5万，降幅约15%。
, Y. e9 z0 G" w# P+ r: ]! C
$ r) u! {! s) {; R 说人口问题，就要引入一个概念，总和生育率，就是每位女性一生平均生育子女的数量。一般而言，由于婴儿夭折等原因，总和生育率达到2.1，就是一位母亲一生要生2.1个孩子，才能保证新出生的人口不少于同期的死亡人口，人口总数不会随着世代更替而下降。
1 ^. w' D3 V8 j7 e4 n! l9 v J) h
3 ^; w% [6 |( c. |' d* Y
可怕的是，我国的总和生育率只有1.5了。这很危险！因为一旦总和生育率低于1.5，低生育率将会自我强化，重回1.5以上非常困难，犹如掉入陷阱，所以有“低生育陷阱”之说。
4 A6 o. J8 f0 c, U
i$ I$ n- q; _2 \
在全世界范围内，几乎没有哪个国家，在生育率大幅降低后还能涨回来，怎么激励都不行。韩国就是一个活生生的例子，2018年，韩国成为全球唯一总和生育率低于1的国家。按照这个趋势，韩国也许会成为世界上第一个，因为人口减少而从地球上消失的国家。
( }' j0 Z: Q$ P9 D: p }3 b
3 b# Y! A% J! O% A: T& K
经济学中, 通常假定人是理性的，追求自身经济利益的最优化。在要不要生孩子这个问题上，为什么以前愿意生，而现在不愿意生？答案是，以前生孩子一本万利，现在生孩子无利可图。
* R. ^6 s8 x4 T
7 z: ?/ e% U1 y a M v! c: o 农耕时代，土地和人口结合才可以创造财富。为什么皇帝总是说，普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。因为掌握了人口和土地，就会有源源不绝的财富。
9 r' K) G- n1 {
: d( A) {6 c+ w* m6 w3 K% t [
农耕时代，生孩子是刚需，因为养育一个孩子的成本很低，但是多生一个孩子的收益却很高。多一个孩子就是多一个劳力，然后结婚生子，继续壮大家庭规模。
0 N1 S: H9 N2 r; c$ W4 D/ C
5 P9 [$ S* R# U+ p9 p7 X" q- ^
所以，马尔萨斯最感到头疼的问题，就是人类太喜欢生孩子，人越来越多，资源越来越少。他在《人口论》里说：人们必须了解，他们本身就是他们贫困的原因。但是，马尔萨斯没想到人类还有工业化。
, z) H) f+ E) g% u5 @+ M
0 V. C' h/ ~# K5 s0 M
工业化时代，生养孩子的成本越来越高。幼儿时的奶粉、尿布、疫苗，父母还要来帮忙，不然请保姆不但贵，还不放心。上幼儿园之后，学费、校服、零花钱，正常周末出去玩等等，一个孩子简直就是一个吞金兽。
+ K( Q2 ^2 D4 j+ m/ |
6 @/ H1 X8 J2 r9 r! |
多生一个孩子，就要多一倍支出。可是工资就这么点，物价又在疯涨。
8 A1 [8 u9 r5 M( W1 d" L
/ E# ~/ M) L# A7 y# }: f8 s 另外中国信奉的是孟母式教育，“家有读书郎，全家跟着忙”。孟母为了孩子的教育，连续换了三个学区。大家都说，孩子要用知识改变命运，孩子要上好学校，孩子要上各种培训班，都要赢在起跑线。
& ?! _- d) m9 Y/ Z2 Z3 e) p" M( b. g& F7 S8 C( X
所以，只要家庭条件允许，现在子女教育的路径，就是先买学区房，再去上好小学，不停的课外补习，然后是好中学和好大学，大家拼命的在搞教育军备竞赛。但是越来越高的生养成本，却让生育率越来越低。
5 g) E. ]! j+ V1 r/ O+ F( D; Y
, J. O* J( T8 Y: `
生育率下降还有一个原因就是很多女性不愿意生了。
* Z( H' N. s2 ^3 a* B, z# O( J4 H/ y- w* P4 ~$ S! ]- j
女性观众看到这里可能会很生气！怎么，现在还要往我们身上泼脏水，生育率下降也要怪我们。把我们当生育机器了啊，太不尊重人了。
" r E) y1 _+ W# V2 W' ]2 V( r
大家不要着急。现在很多女性不愿意生孩子，是因为生孩子对他们来说是一件得不偿失的事情。
1 l6 S7 O6 Y" S3 k# ^
( {& ~/ T* V6 p3 K7 ]( o 在现代，获得经济独立的女性，无需依附于男人存在。但是生孩子，就没法上班。有了孩子，孩子就是第一位，工作就是第二位，那你还能工作吗？失去工作，就会失去最大的自我。毕竟，经济基础决定上层建筑。
+ C. K) k$ p: B/ h# [ R6 w% X$ r, B5 k; a- g
之前有研究表明，全国城市女性每生养1个孩子，失去的收入大约为30万。北上广深等地的女性，收入损失更是全国平均水平的2倍。如果生儿育女会导致职场竞争力下降、收入水平降低、生活质量降低，那还生什么啊！
1 [7 g' a0 O @9 c' s
: e: ?2 D. Y/ W# z5 j- e4 L" u& z 而且，活生生的现实也让很多女性对生育以至婚姻望而却步。有人总结过中国女性的四大悲剧：“当妈式择偶、保姆式妻子、丧偶式育儿、守寡式婚姻。”既要工作，又要顾家，都想做好，就要承受双重的苦与累，就要付出双倍乃至更多的精力，想找个平衡点非常不容易。最后很多人还会说：看孩子就是休息。
X5 m1 Y3 c( u& E: C; ^0 D' T% I4 i y# r3 ]
最近，一个全职太太离婚后只拿到了5万元的赔偿，着实让很多女性寒透了心。要离婚时，男人指着女方说：你凭什么要孩子？女方说：孩子这么多年你没带过一天，生病上学都是我一个人搞定的！男方还振振有辞，那还不是因为我挣钱！
& M- N. w9 K# i$ _
- N6 Q3 b5 ~% h" C 讲奉献在绝大多数时刻本身是没有问题的，但是如果把这种行为和某种特殊身份捆绑在一起，还加以歌颂，就是道德绑架。但是事实上，我们都痛恨道德绑架！
; ] d, I( _+ _$ ]
) y! V. c5 Y9 m: W% x% l3 V 生育率逐年下降已经是客观现实，那么如何才能提高生育率呢？说起来容易实施起来难，就是让不生育成为吃亏的事儿，让生育变成有利的事儿。在尊重一些人选择不生孩子的同时，对于愿意生孩子的人，真正帮他们减轻负担、创造有利的条件。
9 S4 G9 T4 x6 _4 U( `. Q6 {, i' a3 H% j3 v5 S' Y# V, w5 ]! P
有人说，解决人口问题还有一个办法，就是移民。毕竟，相比于花大价钱培育一个人来说，盖个章就可以让一个劳动力进来，似乎是一本万利的事情。不过大家能够接受靠移民解决人口问题吗？
+ ]' c' m7 m. S
$ X/ b' g) c8 T' ?7 h) I. S* @ 
发表于 2024-1-18 07:06:42
