当男人提出这种性需求，暗示你和他的关系很糟糕！

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

7 H$ j" O- s5 h, u+ G; W. |关键词：“发生关系，给你买苹果13”

7 Z, E: l# W- n7 m  |问:冷大，关注你很久了，现在很困扰，希望被抽中。本人35岁未婚，自考本科，工资7K，年幼时父亲离世，家庭条件差也很缺爱；男32岁，211本科，技术类工作工资3万。
- q# d9 }0 x2 @* ]5 O5 Y/ ?2 u5 I
我们1月份在相亲平台认识，见面后他对我评价很好，每周末见面一次他接送，平时联系的少，好像都在等对方主动联系，春节他来我老家接的我回工作地。
, x5 c* c* v+ v* y" v$ G6 P
相处一段时间，大大小小矛盾越来越多，他多次问我喜欢什么、要送我礼物，我说想换苹果13，他答应年后买，但一直不兑现，说要一起睡了才买。

0 i* N5 ]2 j8 B( q$ `0 ]; ?小到如一起出去我说口渴，他和我一起走到小卖部会叫我自己去买，我就会认为他不喜欢我才会这样。
/ c- o' Z9 N' n; a0 V7 |! t' l
5 P( ?  T8 v0 r& W# m' f最近较大转折是因为他来了我的住处，我租住的是城中村，居住环境和他想像的有差距，再加上我不让发生关系。他回去后我主动联系，他说不想再和我聊了，觉得我住得也不是很好，消费水平也就这样，为什么对别人要求那么高。
* h! O. p' ^! y
) R& w' N/ k) N# K6 T我和他出去除了吃饭，没有别的消费，一餐饭一般都是两百左右，我很受打击，极力挽回他同意再相处。

后面又有一次，我和他一起回了他住处过夜，去之前我和他说明不发生关系，所以没同意他发生关系，他说这次不发生就结束了。
" w  j( ]% p& J' x
' H) @+ p& H8 M0 w2 W; y我没有妥协，早上的时候他再次问“真的要分吗？”，我说尊重他，他决定后我又后悔不想分，又失去自我的挽回。

现在他对我说话肆无忌惮，还直接怀疑的说我身材和年龄有没有生小孩的能力。
& G; a3 ?+ n: ^' \
我现在的情绪很崩溃，我已35岁，他这样我依然不想分，还觉得有修复的可能。
  Y4 B- }, \: J9 a* _# k
他迷信算命，今年过了会没桃花运，很大决心要今年找到对象结婚。

" @! m" Q! Q5 M8 y) c: J您能给我一点建议吗，这段关系还有可能修复吗？他对我来说到底是不是一个火坑？

4 c' h* O4 V2 @2 y4 h答：在面对这种“舍不得”的情感难题时，很多人都会感到迷茫和痛苦，想知道怎么做才可以修复感情、更想知道修复关系的成功率有多高。
" v$ Y4 ?3 j. A0 e6 u% Z  H! ]
6 C; D  {. K/ F& r( \; q借助上述故事，我从三个方面展开阐述：

- W$ \0 ], |& K. n7 a第一，第一维度里，竞争大于合作。
/ i$ F5 f# N+ W
8 N' p+ \$ O9 i! p从【使命心理学】来讲，我们会同时存在于在三种不同的维度中。

第一维度是生存，活下来，求安全；

( H# E7 P5 E0 b# B第二维度是生活，活得好，求发展；

7 D; R6 k- _$ W' }第三维度是生命，活明白，求意义。

9 Y7 D7 m& F# ^) ]* M上述故事就是典型的第一维度生存和繁衍层面上的故事，其中最令人纠结的点是：大家都想要活下来。

在第一维度活下来和第二维度活得好之间，有一个最大的区别是：在活下来的维度上，男女之间是竞争与合作的关系，并且竞争大于合作。
/ [# b* X1 t8 G3 y/ G4 e- q
上述故事竞争的点是什么？

  Q# G, b/ @( {" H对女主来说，不发生关系是她的王牌；但对男生来说，发生关系是他的诉求。性在他们之间变成了一种博弈。俩人博弈的结果就很容易把人物化。

从他们的相处状态来看，已经出现了特别糟糕的互动：在两人只认识一两个月时，男生问女主喜欢什么礼物，女主说想要苹果13。男生答应年后买，但一直不兑现，最终说要发生关系后才买。
5 I, `9 y8 g* G! g/ N+ T
从这一层面看，其实是非常糟糕的，性在他们之间变成了一场博弈。

两个人本来是奔着谈婚论嫁去的，如果由着关系变成一种博弈，不仅谈婚论嫁得不到，还会让自己丢失最基本的自尊。

第二，真正的核心问题是什么？
' ~! [8 q" r+ ^# [1 E女主在提问最后，问了两个问题：“他到底是不是个火坑？这关系还能不能修复？”
" o$ p4 }4 T* y" c2 D$ K! W; h
$ s% P- `/ P, K6 O: r8 \这段关系要修复其实简单，但女主所问的都不是核心问题，真正的核心问题是：关系有没有可能发展成一段长期关系，而不是一段短期的关系？

如果双方发生完关系，男生觉得也不过如此，对女主来说就是重大的打击。

所以，问题的关键根本不是发不发生关系，而是“长期关系还是短期关系”的问题。

针对这一点，我们的建议是不要把博弈点放在发不发生关系上，更不要把注意力放在要礼物上，而是应该放在是否会真心诚意地过日子上。

从提问描述来看，男生郁闷的点其实是他觉得女主生活水平普通，却对他提买苹果13这类的高消费要求，他怀疑女主是不是真心实意想过日子。
: S6 D7 R- r' F/ d4 ]+ R0 `
如果女主想让对方感觉到放心，让对方感觉自己是一个会踏踏实实过日子的人，就需要呈现出合理的消费观，也需要在点点滴滴的生活中，呈现出自己有能打造温馨家园的生活技能。

第三，提要求的原则。
要想成为一个高情商的、内外兼修的女人，重点是使自己与对方的关系从外部世界转为内部世界。

什么是内部世界呢？通俗地来讲，内部世界里的人，我们是把他当做自家人的，是不大愿意和他计较金钱的。

为了让大家更清晰，我以上述故事举个例子：
6 W' i4 n3 G3 u% b
女主她想要苹果13，但男生非要发生关系才送她一个苹果13。这其实显得她挺掉价的。
0 k+ `- ?4 I) R9 V7 K2 B
更高明的做法是：让一个男生心甘情愿地为自己去做。
* s1 K0 f+ D: L
. t5 e( y# y% A9 n2 w什么叫心甘情愿？
5 t& [2 W: V: P& q& d7 h  x
4 U; _2 _) V: ?' ~; o$ ^$ n7 h就是对方问喜欢什么礼物的时候，一定要基于两人的关系阶段来考虑。

在双方刚刚认识之后的一小段时间，不应该提相对自己收入而言贵重的礼物，而应该说：“礼物不重要，心意才重要，只要你有心意，你写张卡片，我也很高兴”。
' \/ _0 ~$ v# e
这样的表达，会让对方觉得你不是一个看重他钱的人。

* l3 i5 M6 R  q# N8 P$ N8 @# S关系，讲究进展的节点。

  v6 N2 e9 H& S如果双方已经正式交往一段时间了、在谈婚论嫁了，无论是生日还是纪念日，如果想要一个比较贵重的物品，这时的表达也需要一定的技巧。
* B  Y( W3 h. z! c/ _
' r8 F1 h: _/ K( ~% m% W在对方问喜欢什么礼物的时候，你可以说：“别的我不想要，只想要一份定情信物就行了”。

' |( |8 U5 t, g& C* v不要自己提，要让对方自己去衡量他给你的定情信物是一张明信片还是一个苹果13。
3 q/ `- y9 Y: X+ ^  u
7 F& t1 w% Y$ U; f* k  v6 @" c( U男女相处最尴尬的，就是提一个礼物、但对方不同意，或者提房子加名、但对方说“门也没有”，因为这会让关系形成矛盾冲突。

; V% w( E/ B5 n要礼物和房子加名，其实共享同一个原则：永远不要提自己没有把握的要求。

/ E3 P- r+ M, `3 l; O最好的做法是，让对方主动提、心甘情愿地提。

/ a3 o9 m% d) P* E' R+ @6 R# Y其次是，你提一个需求，对方来满足。
( Y9 {* y4 `) r6 b8 b0 w5 \
' W; c% f9 W- w7 ]* u/ s6 Y再其次是，你提一个要求，对方不敢不答应。

1 `3 n3 D2 L/ i2 J8 `/ t" l) y/ N: R最差的是，你提一个要求后，被对方拒绝了。哪怕是不敢不答应，也总比被拒绝强得多。

- H4 E; \) c- X. J1 K这是提需求的梯度，大家去融会贯通。

6 _3 h% F& n' r$ ~但真正意义上的好感情是“不战而屈人之兵”。这句话放在感情中，可以理解为：一个人不用开战、不用博弈，也可以得到自己想要的。
! x& F  F# \# p5 f2 {) }: ?
因为这时候的感情里，双方是亲密无间的，是不计较你我的，是讲究“爱与和平”的，这就是第二维度里的亲密关系。
: e* S' ^! I. A4 ?+ K0 T! r2 H
, ]; O: z' o/ C所以，最好是去跨越，也就是从第一维度生存跟繁衍的博弈中，去跨越到第二维度让大家觉得今生值得的亲密关系中。注意，关键词是“值得”。
6 f, f/ N* J' j  X% R. V" a$ R5 Y
0 B! x9 [5 d8 ?1 F& J1 A% e“双方不再搞竞争与合作，而是一起创造爱与和平”，这也是我们在问答中不断努力、希望大家能达到的一种境界。