星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
很多男生追不到女生,吸引不了女生,并不是方式方法的问题,而是逻辑上有BUG。
6 n( V3 E) H, N( W" v
, I+ \0 X; _+ h9 T x* P就比如说,大部分兄弟刚跟女生接触不久,就开始各种关心。
* M0 Z A. B4 k; t4 i( _# Y* [工作、生活。什么少喝奶茶,别睡太晚,再大一些的,甚至人家的职业规划,人生价值观,都要指点一二。
# w$ m. o- M g/ X0 _# q# [4 q; U h, [) `别说你俩刚接触不久,就是跟她生活了半辈子的爹妈,这种“关心”,她都会嫌啰嗦、嫌烦。
2 b& _% A- G! t
也许你要说,我是对她好啊。但是你想过对方的感受没有?你的这些,看似责任感也好,希望通过关心打动她也罢,本质上是啥?
) f% U! V. }0 r占有欲和控制欲。在你的潜意识里,你已经觉得对方是你女朋友了,是你的人了。所以你要担负起这种责任。
4 I: R. ^( l3 d/ N& i# S; V1 r但是女生呢?人家可不会像你这样脑补,她会觉得你越界了。你跟她毛线关系都没有,你算老几?这些话就不该你说。
+ e5 L$ y8 C$ g M. G所以话又说回来了,你连这样的逻辑关系,都弄不明白,能追到女生吗?
# S. e; Z. f& a2 S
追女生,最简单粗暴的方法,就是理清关系。 而高手无一例外,都是这么做的。
7 R7 m- n0 N" E& U) P7 p- t7 o
他去追一个女生,有自己的一套方法论。简单来说,分两个步骤。
8 O, n4 {! t/ Q1 R6 `一,关系分类
- W: n# C# o+ S9 n
根据关系定位,去确定跟不同女生的相处方式。
$ ] Y6 n9 q/ B% Q; @- X& F. B; w举例子,比如他想寻求长期关系,那一定是找那些靠谱、稳定,社会性更强的女生。
' n* G/ C" v( Q& U+ n8 g, x5 J$ u6 R
同样,他展示更多的也是社会属性。经济能力、共同认知和消费观。价值观。
0 e" H& j. a5 A# y- d' i5 |" s, P2 }& M
同理,比如他就是想谈个恋爱,解解闷。那就会找原始属性更强的女生,长得漂亮,会说话,能提供情绪价值等等。
# ^7 U# E3 a& L J+ @. i
他也会展示出自己短期属性的特质,有趣、浪漫、轻松活泼、肯付出。这就是高明之处。
7 \$ g; v% _' W8 a$ G# Q他不会在乎,跟自己谈恋爱的女生,是不是爱玩,是不是有劈腿的倾向,是不是人品不好。
5 V1 e5 v/ u W! S5 U: A他也不会纠结,跟自己长期在一起的女生,长得不好看,性格内敛。
1 \2 O, M+ ~9 O4 }2 X% c' c
这些都是,他清楚自己要的是什么,从不会为其他事情内耗。
3 F& f4 x9 z4 F8 F5 K2 _" V
二,方法分类
2 S" f) V0 k$ }/ J. Q在关系分类之后,就是方法分类。 就是针对不同关系属性,采取最有效的方法。
: d% `7 L% L3 Q$ l: V% n0 e比如,对待短期关系,他会把70%的精力用在前端展示上,怎么在朋友圈展示,怎么在社交圈展示,怎么在沟通中展示。
# H2 J) L- n( ]' D Z( [2 H, N
其余30%的精力,用在提供好的情绪体验上,怎么制造惊喜,怎么拉扯,怎么提供浪漫。
+ e2 w1 Z7 W, o8 M
而对长期关系,他知道如何细水长流,如何推进节奏,如何在关系中提供价值和情绪。
1 b5 A; C1 f" [# b/ I% I这一套打法下来,人家很难成功率不高。反观大部分兄弟,从一开始,头脑就是不清楚的,你跟人家怎么比?
2 A' `8 T" ]$ G& }8 j& y1 A. G
: [7 G2 A' e- z5 b' P