星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
向来,在中国人的心目中,一直都有两个被誉为“铁饭碗”的岗位,一个是教师,另一个则是医生/护士。要说,这两个岗位的确是蛮“吃香”的,对父母们来说,也更愿意自己的孩子能从事这两份工作。一个是教书育人的岗位,另一个是救死扶伤的行业,都是对社会有益的职业,并且永远都不会被淘汰。 6 ^1 e: i! X+ V" p+ ~- v
3 b2 r1 y" u5 @$ I
为此,在这两个职业拥有如此重要地位的时候,我们能发现,在这几年的时间里,这两个岗位纷纷迎来了扩招、薪资调整等“新规定”。尤其是教师这一行,去年里针对教师岗位的新政策不在少数,其中有“先上岗再考证”、“提升教师在社会中的地位”、“提高乡村教师待遇”等,一度引起热议。 0 K" E- Q5 P; z) V$ ^3 x
. f3 L+ |. L5 e4 \- |9 H' h不过,在提到这两个岗位“最受争议”的政策,一定要说到“取消编制”了。我们都知道,教师和医生/护士这两个行业,无论是从人员待遇还是从薪资水平上来看,在我们的眼中都是妥妥的“铁饭碗”。
& g- f8 _2 {% f
, h2 C8 P, m$ h0 H最关键的是,这两个岗位的职员还属于“事业单位人员”,一度让国人争先恐后的想要加入这一行。但是,之前就传出消息——高校和公立医院取消编制。 & o# m+ U* ]# d4 _7 ^# V
n i3 u5 M! d4 ]. N5 g
取消编制的消息,使得很多编制体制内的员工会感到非常的恐慌,同样也是有人欢喜有人忧。不过,现在的计划只是取消事业单位编制,但是会保留事业单位的性质。而这样做之后,未来高校以及公立医院可能会实行全员合同聘任制。 ' H! H6 J) n1 k% G$ j
2 L* ?# z; }: h) w喜的人,是因为未来的升职加薪等,就不会以着“是否在编”为判定标准了,很多人也因此能站在“同一起步线”上了。忧的人,会丧失在编的优势,和不在编的人一起以着实力实现晋升以及加薪等。
6 x0 |% f% y6 S- ^- f+ {% J+ k$ _) C6 n
这样来看的话,在编制取消之后,未来也许会有越来越多的人开始加入教师一行,而签订合同聘任制的时候,也是完全按照个人实力来决定去留的。其实,这也算是一件好事。
$ B1 K* `: P9 B* p
9 h/ a: ?+ i; [& b现在,我们能发现,参加教师资格考试的人数是越来越多。不过,“师资短缺”的声音依旧是没能减少。说到这个问题,其实又和教师编制沾上边了。我国扩招教师,就说明是缺教师,但是每年考取教师资格证和编制的人依旧那么多。与此同时,学校中的“教师超编”时常发生,这又是怎么回事?
z- O# \' F! [' M9 p! i5 Q
# r* a6 m2 O, b+ X7 i" Z) g一边,各省市和各学校在不断扩招教师。另一边,学校“超编”的声音一直不断,怎么会出现这种“怪现象”?在看完这个问题的原因之后,或许会有更多的人赞同取消编制。 " I( @! y+ I, B
) j8 ?3 J# w+ Z ?4 H8 P
原因一,我们能发现,在很多学校中,年纪较大以及资历较深的老师和教授,很少会选择讲课了。同时,领导团队几乎都是中老年教师。这时候就出现一个现象,领导团队扩大了,讲课老师的数量却减少了,但是他们却依旧占着编制的位子。一般来说,这群人有着职称有着编制,工资不会低,能少上课就上课了,学校也不得不招聘更多的教师。 ( G$ ]5 r3 `0 }
5 [ t& w% D, p0 S9 y' L除了以上一个原因之外,还有一个原因就是老师被借用。要知道,当地教育部门以及下属事业单位的编制并不多,所以在工作量较大的时候就非常缺人手,这时往往会“借用”学校的人员。
/ i4 F: D+ H" \# r
/ C9 z! w& j5 B6 v3 e而这些人都是“借用”的,没有离开教育系统,人被借走了,但是学校不能不上课,为此老师就缺了,只能继续招了。 0 U$ x n+ K8 o9 p. M
. Z8 X* M7 |3 v1 V' R; E
导致学校不停招教师的原因还有很多,例如农村学校难招人、教学需求无法满足等。所以,在这种因素之下,社会上才不断有着“教师短缺”的声音。为此,我国现在也在不断扩招,同时提升教师的社会地位和薪资,吸引更多的人才进行教师岗位中。
$ ]* ^: b- W$ }3 s
3 e2 G: l. v& ?# v; H8 r |