星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
+ J2 ?: t4 j& ~$ Y! S5 j& t6 ~: H& i* C2 Q
近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
: y# T3 o1 {7 {* |& V& ?
* n. `+ ?" J9 v' r, E美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
3 I& Q* e- G: @' l' C. ?! Y7 b9 U; z4 `* P( D! T5 h
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
' l- r' i- l$ j4 \ s
% `" s9 [2 l6 l; W% l; J0 R7 G真正的尼古丁：
: Z; ?# i- {0 o
! r- S% {$ g4 s8 H3 j y9 V. x不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
1 m% O$ `- d8 f: J; [
. Y0 _2 g' W# J8 |5 v) Q
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
- ]! |$ f% u8 M* g1 O; a" @$ q
; H9 N& Z# f! p美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
* v& a k# r$ w/ g0 T5 @. X! |
! D5 V9 Q! A: Q0 N
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
. _; d, ~- W" p+ O0 n% E2 P/ u4 N
5 v; @3 \; s0 A不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
, c, b5 U4 N4 K3 A3 X& u
F% Y, l! @8 f h1 A: g, k0 j9 L8 d
电子烟比卷烟减害95%的背后：
* W( y6 y$ t) `
0 I6 W9 d4 K9 Q人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
# t6 x4 Z+ \ f: i1 N& @- a% B/ Z' w# k1 r$ |: u
即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
- ^8 w; P. E. Y2 n4 D
8 @/ ~$ ^. g. F& ~
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
, D f8 s( x8 B- r% D
4 Y+ Z" Y, Y I6 M ]- [近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
4 C+ w6 M3 R) v2 w. t
8 h% E' q- s" Q0 N( u" s! D6 b
理性认识尼古丁
7 \4 k& T- i, N1 z2 |8 o9 w- ^2 O8 L& B; [
纠正医生看法已成当务之急
* d# `, I2 x/ J4 G: N I2 e- `% I3 t! R9 N) L5 o! `1 W3 N. k2 e
可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
/ ]& z3 [# I: ]4 Z# w" _2 e# ^$ z" w5 x
0 X e6 b/ m2 ^! R. j$ \
文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
( o. [" r; t% b) e' n; ^
* f, r4 a2 s7 z) |& `: Q# U北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
! Z5 L8 m" L# q" X) d* `( m
1 r- v) g/ i! |3 ?% V" A( s& o9 K值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
7 J# m! p+ y& L3 ~( \. u
% S' x' r+ V/ q( W9 G7 h2 z; |2 y( U研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
) O# U- s0 |2 v
* L- j( B1 y t- S6 ^- I延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
7 B, o; r c( b: e: Q+ A6 V" J- i8 ?5 n) o
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
- X; |' u5 S! x% w' H
" g/ E4 D- o. m% Q9 t
发表于 2024-12-4 10:13:07