星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
" R. R& ]- ?5 u) M( E8 M
/ @) X( i% p1 f- a- P近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
' b! x E3 a/ j; u
! j& h7 t0 I1 ?! \4 }# p/ a
美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
) _. y6 P8 T( d: r2 S0 E
2 u/ S, k3 @) M# g* X' g" l" {' x事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
( {( `1 k3 _6 i( q* w0 B& i7 u9 R
# n, ~5 s8 z" @& x$ A- n1 c- f, z4 A
真正的尼古丁:
9 z1 x: }2 O! z7 r+ ~5 i$ z4 }
4 ~8 h. d) Q( k) ~1 j. D5 M A& |不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
# N# M J$ C" X$ W1 _$ a/ @9 ^0 a6 a+ `; T! F0 \$ Y) _
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
* T; }7 f& p) k5 T5 X# e0 e* Q0 d+ B
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。
, n/ Y0 D) Y3 U6 Q
7 P# ~( o; k$ Q; ]; F7 f时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
$ g% [5 F/ ]; M' L5 c! f; c7 i
0 t, U5 X$ X4 n, G \4 w不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
: G: N' s/ u* ]8 D, T' l$ q: M2 ~- z& H3 U4 Y2 t( w8 H0 G
电子烟比卷烟减害95%的背后:
' h' {- F8 \; V/ j+ H8 |2 M5 E5 @& V
- c" K- D! A, S9 u) r b& m5 h0 L7 V人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
* e, C% A' b$ z/ A! [" T& ~& {9 B( K( y9 a8 q
即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
5 Z' Y* |1 J' }% U1 x; q) @, N7 c) n% J! ^; d' ~) T v
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
/ D9 |( w+ d) J* `4 `6 X7 a B: i, B7 E* P6 b6 E/ f
近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。
( S B6 E& Y# }
$ @7 d/ {8 X* y, Y理性认识尼古丁
9 R, u- X1 Y& t0 N2 @1 o0 [" m& a8 C
纠正医生看法已成当务之急
6 [' N$ G. E/ z9 M0 U0 k, h
8 H3 `) G9 L- t' w" a+ Z& D+ s
可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
0 J/ @& B8 H, d$ t' F
% y& a/ l) d! }" ^ n文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
& N3 \ Z% D8 v* z% U
( L0 U) t& h1 _
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
( ]" e& N2 a; X# y4 c- @4 l% J$ j- q- o
值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
' g7 X. i/ l* _4 F% @) S& ^) L" W0 q, ^: }
研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
8 g; O' k% z6 V' [; c
4 E$ y* B$ i2 N* m1 `( \( o8 N
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
* o2 h' u0 e( H6 U1 A! V' W& X
" ^1 d& M3 D- J. {1 T' L& L( p针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
7 R$ Q( u2 D! R: ]6 I Z
1 T* n) a7 A; z% e4 T3 u' \1 A2 q