星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
! J+ X( T# `% M L
! C7 r# N1 l' ?- T/ Q. x/ C& O
近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
( m2 @* Z5 W2 v' K$ X! E
+ c: h; a8 O* p* x, j! [6 q美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
) ?! ~0 c T0 V1 c
' i# M4 x4 Y. c
事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
. P8 e2 C5 o( q- c& J
# K. l1 s* z( W& U7 M! ?: C9 j) H
真正的尼古丁:
5 M0 J7 J- u! n3 [ A
2 J7 [8 U( S3 a; n
不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
5 h: T8 s! ^' Z; e7 |1 |7 z' ?5 C9 N3 }% g! D2 W! v
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
5 ?! [8 e5 R. @) y: H' b* F# c# q& T7 ~; ~" b& o
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。
8 J& u& T) X5 O+ I) t" d
" R [1 ]) n$ v" j% B. b时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
! W4 Z7 \ c2 T1 D: Y0 S# d; k9 v9 [ s `/ R6 ^
不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
1 Y: B9 t- J) i
# N& v& s0 L$ A7 ?/ Z- r7 h' d' l电子烟比卷烟减害95%的背后:
. Y3 c, P. L. ^# K8 i8 w% \; d$ `" q
3 i8 @" s( v" \/ S8 K人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
3 {+ a, F% `* R( P
3 {! q+ J2 b# n" Z0 ~) C3 I即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
( L; H' k% d5 S! d/ {" v e7 N/ \. y* }) {$ h& _% H0 z
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
7 k5 K b, ~2 g% K+ H, N. X/ p) h6 s& u5 r0 U P' L
近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。
. Y6 C# E3 T: {/ I; R
' ^; p0 E0 C. O6 I4 H( h, K( G理性认识尼古丁
9 ~9 C$ b. u$ k# P v
$ M0 M7 s+ J3 F2 v# v$ l1 G纠正医生看法已成当务之急
3 ^% b. u0 B# g0 z% h
2 w- V0 l/ V8 H" V0 C0 s可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
6 |( S4 n9 M4 m. W* A9 _, m& ^4 S
" s. w8 ^8 @# K" t% M文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
. S2 h! O# ]: H2 r7 ^$ d, _" V! n2 ?# p( w9 B) i# T
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
# v9 I4 u, i8 Z" D# t. ^
2 J% Q0 g# F; H0 ~) K& J
值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
" K& |$ r& a5 ~% n$ e! u" x9 H% X/ o( a9 d5 r- C) ~% y
研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
( s5 \2 N( {, a' \
& k( v2 p) t/ T
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
9 g) G5 P/ o. I* \2 t, {7 p( {3 l6 S
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
6 ?* a" u( @: w
8 i" |! a3 W5 |6 @$ z. v* s9 A ^" o