设为首页收藏本站
我的广告

     

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 308|回复: 0

[五花八门] 颠覆三观!尼古丁不仅不致癌,还能治抑郁症和帕金森!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国探花
  • 打卡总天数:399
  • 打卡月天数:0
  • 打卡总奖励:5709
  • 最近打卡:2025-11-09 19:54:47

6589

主题

32

回帖

2万

积分

版主

积分
23699
发表于 2024-12-4 10:13:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
0 {0 }. S4 h5 r$ o1 S2 e# P7 A
) T  y7 y+ `! {, z2 p' l2 z近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
1 ]) n/ `  ^  C# Z# H% h9 W9 ^- I# P2 {3 U8 }3 J3 d4 p
美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
2 L+ v7 [# N, R) I- y
% g$ W" B( I$ d2 D% _' E5 d0 N事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。1 S* @4 W8 g( c' u9 I

3 {0 a0 e; Q- O" Y& J真正的尼古丁:9 ]7 C: ~" n6 r+ g9 V' h

! Q# U% {4 S: m' q1 {/ V( k不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
% ~3 u* F* _/ x- S* Y1 S1 f9 q8 P5 [1 p! }# t5 \6 H: z* E
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。) x7 P7 d5 N* p
5 [0 y& |2 ~3 _, d6 w3 m
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。; ?" R3 [& E) u/ ^& R$ {- j% {  |
+ E+ J9 [# p0 _3 l4 t8 U; L
时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
. i4 ~/ M5 w9 d2 t, ~, R' l; y9 z/ P! D: b
不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。& c; _3 u1 g: q$ p6 X% z
' Y$ w2 P% b# E% m" w5 r
电子烟比卷烟减害95%的背后:
: E. y3 H; g7 r* p. X7 F; l& P5 m% A: I) b$ K+ p
人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
0 |2 ~  S' |4 c* N
+ \* q- R" H1 V! }即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
; O' O( \4 c  G7 A* T# |& ?7 K
! s7 N6 L) q& |而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
0 c7 v. G) y5 d2 o% Q6 K0 ?
+ E' s/ @( C% F; b) J% l1 Z0 r近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。# T9 C8 c* `2 B) c

- p8 v  ~' y" B! v理性认识尼古丁
" ?3 j; ^% x6 R  _: Q
: c& l0 A" n( ^纠正医生看法已成当务之急
; \) e' _9 e8 P9 C) g4 x5 N: k1 V4 \0 E) u, ~( U
可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
5 ]( i" A  `" C# B$ ^& q" \8 Z+ Y
# e  c) @: b$ g7 N文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
) G" h! y/ `6 p$ h& x% }1 O( o
7 o9 N9 R' ?# Y! D北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。0 Z0 \  B9 V# N3 h

1 A3 u; j) N: O值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。( Y4 T8 {9 e4 m7 w5 U" }
8 r- \9 o: Y# H- l1 I' [% w
研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
" w5 ?0 D  d0 Q# C- P2 q0 f" x& B" w8 O1 c3 I7 o, q* S4 C) b
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。! K9 W; G9 A& S0 t1 S
, }0 v& }# w4 M5 i% k
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
- m. z; ^8 K* J# \/ _9 q) C7 _0 K# U# P% p" u4 \7 D: U
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表