星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高，2是没必要 & H) F, x& m8 i
! ~; N0 f* H: F; _$ e1 Y' \
古代强奸案多吗？
/ k5 y+ _ T2 A" U( h) H: t6 a. [* c8 H1 N& Y' G7 [2 W* ?4 R
A：很少 B：很多 # C9 J/ p& i1 E: Z
* ~" L5 G$ P( G. D
在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。 , S* W/ E8 q* e4 M3 d
2 ]7 S1 p; S/ s3 W
那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？ ! w/ U' a! v" X- K; n
) H$ D% c5 t' x4 Z$ a, C主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下： : Q/ a1 g$ ^& y' w
2 j) u f6 ~' u) }# ~' X
$ x1 `6 k$ ?$ f9 m9 n$ o( w! r2 h一、成本太高——杖刑
/ u# H$ @# ~2 i+ I( P3 y$ L! G6 B大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
. D1 V+ B7 a% c! v; W' V2 C. Z _
7 S& p/ k- y% O+ r( w: U换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。
( p" b G; e9 Q
( ^: o* a$ V5 D& w3 N& \- s8 X/ S) q0 n4 t所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。 & @) w0 S# W; Q9 s0 e ?8 e
) f3 t2 [# V$ _0 D- @古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
" b4 ]& g( \' y6 g' u \0 ^# b2 n( ]% M
说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。
$ t* c5 f" j# ]* H& ]% \3 r
. @7 G& T+ v" N$ I* [其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。 5 j+ E# w1 t. u6 N2 C: p
' f2 W! S) k' U% e& D8 b
二、没有必要——有怡红院 + N% @- Q% q. a6 ?8 x+ ]3 j
大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。 4 o8 f+ L) ^) o; W6 q) s5 E- U: p
" w/ L& S, t+ i( {) f! f F
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
" X, W* ~$ s' s% m1 f) ?; q9 ~' D5 P' u3 O. V6 x
所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。 1 `* Q+ `# M* K' Z# _
, R- D& V& h1 o/ D6 C
综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？ % q f: x. K7 G% A9 k
, b5 V% K7 y5 ?7 E1 l5 {1 }
| 
发表于 2024-12-1 10:44:49