星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要
" x# u3 x$ P( {. t" w0 } E
+ U% q( ~( i, p5 ?1 u D, g古代强奸案多吗? 8 o* v7 {+ j) c7 q, L( C
& E# X* l( P% }1 s$ jA:很少 B:很多 0 b- U! W, z4 G
5 t# M! q6 m. e4 m5 `& g
在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 + S1 E0 x+ z6 F }/ V
1 m8 J9 }. [, x% a
那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢?
5 f; w, }* A& }1 [( v9 i0 T( ^
' t- o$ r* M1 E, d3 M9 ~主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下:
4 c' q+ m; t+ H
3 H' t8 L9 {# ?/ @; p+ X. @( \: z c: p
一、成本太高——杖刑
* s1 J4 A. E6 J( U( u大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 ' l" Z! @/ @9 d9 k
6 d2 I; Z4 S6 k换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。
" ^' Z# A5 y) g# m! T" C
" M# a1 }; Q. F1 j( o1 E所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。
9 w( o0 e* h' N7 n3 {; ^
( o" b* Z# ^* |! a0 P* R! F古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
, l; E* r# m) y. p* X8 Q {! B- x" B8 X; k( ?) G
说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。
( `: B/ W. k+ I! ~) X7 F# B) V2 R4 c8 j3 p
其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。 8 L' m+ [5 @# J$ W7 w
) o8 }( i6 ?; Y3 i: ]! }
二、没有必要——有怡红院
3 ^+ d! {% w5 n4 O9 l4 v大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。
1 ` d. s0 P& M
' D! R; V0 W" ~# p9 E$ Y但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
' t0 ?; _0 R! ~: Y6 x
/ W6 n. x4 ^* d1 K* V! D% u所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。
% d. Y, Q; v/ ?* ^ c6 B. I) f% B, M2 u4 a) M* e* Z/ @2 o# x
综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗? $ ^! t5 e7 _# z6 w# U
* n8 [* C' I, t7 e0 ~6 `& e
|