星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要
4 r$ j: G, S. a0 j7 X5 l0 ^4 K1 K+ q9 L' M- X& c: ~+ q
古代强奸案多吗? ; X) s* X8 x/ Y+ i
* g( m! ^$ t- m3 V* U1 A. DA:很少 B:很多
& W8 s# ^; w0 I; G$ U1 H8 }7 V; ^7 Y& j% X
在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。
- D3 v3 R# }/ _7 [# E$ e& T
7 z. ^, h* U4 G' H那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢? # f4 n1 ]- d2 b. X
; W: G q8 N1 n9 C! g' I9 r
主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下:
6 U5 Y; ~- |5 K1 e# E" p) f* e" L' T; ~* h( A K& B6 L
S5 X7 e/ n5 m) F2 U
一、成本太高——杖刑 3 G0 l7 p, y4 l
大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
# f. }- K: ^) L2 m% ~1 |. M1 Y. R) N! f, i# n: c0 J: T
换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。
7 Y z H# P f) i4 {, H- f1 o v" z6 K# { T7 s5 w3 u3 C- D
所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。 ( ?# g# o+ m* n4 [+ n7 V: Y
( o- ?( ^8 A, p1 D古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
8 X1 e, _$ ^/ r) o
7 x/ R9 ~8 Q. v说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。
8 Y5 _: @' G0 I& m; b+ ~6 S }3 i
- g P( M7 Y6 t其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。 0 O0 b7 |, B3 j! K" X$ h: o H
5 Z8 h0 [* G8 `- G二、没有必要——有怡红院 # t8 M2 y0 I8 m" e, n( ^ T8 Y2 m
大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。 * o/ Y( Q8 k( c$ s
% M1 U6 c* J* |+ G# w4 F但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。 % o) ?, x, ~9 ?" H
# p1 S d# f5 y
所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。
/ s/ R* J; z3 w' u. j5 I; ?8 T- y
6 @6 Z9 Y/ O4 I2 n综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗? ( g, U9 R" ~4 U% x( J
- z v4 t# Y% q7 i2 j& B% C6 u0 L
|