星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要 3 ^3 ^1 O+ B S. r( v
; R4 ?9 O. T6 n; ~8 \' `6 m古代强奸案多吗?
# ]8 |9 v$ \" M8 V
' t! x9 ~; ~! c) b" X8 c1 A4 J4 bA:很少 B:很多 0 D! H" p" Q/ T3 P" _
+ o4 }* i5 L8 H5 O& U$ D
在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 7 R; J% `9 H) t4 m+ n
: p4 d0 x- o& [" y! f2 j那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢?
# V; x3 G9 ]4 M) o
5 L5 u- N; Q ?) d7 S9 c: _主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下: 0 z# B5 ~) o9 w! y: k' a7 _
! A% L# |1 L1 B& c
: ~8 \3 I$ v/ `" q1 {一、成本太高——杖刑 , z& f" x) q/ @
大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 4 E/ H4 v# V+ x4 a8 e9 U* [
1 n8 L% a3 ?; g6 @2 b2 L- w8 n
换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。 ! K9 X, P& F* Z: K* {. `
; B( ?, J" p# @. R/ B0 D% a' }3 I# [
所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。 ( M) b3 e, _$ U1 e$ h0 ?
/ Z% A' N. R$ c+ z$ Z4 {
古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
) [$ |; x% j+ i& I" ^6 ^5 y+ w3 j- n: Y
说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。
& g/ R/ x; F2 ~. [: {- F, i- y+ Z {
其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。
: `" |" b* c, z5 O, U: [9 u8 e) h2 i U# Q+ P1 c" y) i
二、没有必要——有怡红院 : q6 d! R% r) h
大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。 ) W4 F1 x8 }9 d4 Z. X9 s
8 f% H8 F% L9 V4 G% c3 P" |1 L
但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
: d, v$ R% }/ n8 n7 q( T
+ H: B7 S4 Q$ o. F/ q所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。 / ~ E$ N- d2 J5 z$ q9 g3 j
) y: X" y! ?: J% {0 |
综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗? 9 g8 y: m1 Q$ w5 ]' G0 U5 @5 a
( J8 g7 |6 O: G+ e
|