星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
大家的应酬和聚会慢慢增多,本文用实际案例告诉大家酒桌上这些行为,要承担法律责任。 + g8 w& f; `) u: |4 q
1 u) } R! L6 |( E# ^3 R 案例1:酒后摔倒致死,家属将餐馆、酒局组织者、共饮者告上法庭...... 2 |8 R, N' k1 |) p
7 b: u( _. H2 @7 H
陈某等10人在某餐馆聚餐。陈某用餐后在下餐馆楼梯过程中摔倒,头部与楼梯转角平台的墙体撞击,经抢救无效死亡。
. E2 @- F0 v6 b( C1 A! n
h% y: O4 ^ M2 o8 @. |5 ~6 O) w- F 法院判决陈某应自负55%的过错责任。餐馆未尽到安全保障义务,未设置醒目防滑警示标志,踏步及楼梯设计不规范对安全性产生影响,应对陈某死亡损失 承担25%的赔偿责任。徐某红等6人作为白酒共饮人应对陈某死亡损失承担20%的赔偿责任。 , u: l, g6 p o* g# R
5 N0 Q& ]% i( R4 a. n. B. y6 G
最终,结合在案证据,法院判决某餐馆赔偿278104.95元,徐某红赔偿47483.96元,徐某平等5人各赔偿3.5万元。
+ R' M! w, d$ _) Y5 X
9 f' Y0 e1 z: Y# N$ G J# \ 案例2:男子饭局上主动敬酒后猝死,同桌饮酒人也要担责! 4 D7 B. ]0 }( p
. G0 B/ o7 `4 h! V) d 饭局上,吃饭过程中,温某因为要开车没有喝酒,其余人也没有向温某劝酒。结束时,温某主动拿起酒杯敬酒而喝了少量酒。 * z/ j; a4 J" k
5 L! a2 Y6 D' S 用餐完毕后大家相继离开,温某走出饭店后却突感身体不适。李某见状告知其余人,并由其一人开车载温某去医院救治。但李某住在外地,对道路不熟悉,导致来回绕路。温某于14时左右到达医院,经积极抢救治疗1个多小时,仍不治身亡。经司法鉴定,温某符合饮酒、聚餐诱发冠心病猝死。
8 B- N* }' q: b2 u7 s" t
! G9 g1 j: K$ O3 H+ f. ?; B 法院判决温某本人应负主要责任,即承担95%的责任。同桌七人未尽到人道主义将温某及时送到医院救治,对温某的死亡承担轻微的民事赔偿责任,即 承担5%的责任,赔偿52184元。 8 x- ~( n+ {! t" n1 x- w( `
# Y; P0 t# u# L* T6 {0 a# g- r, X% @
案例3:酒后坐副驾驶,也有可能被追究刑事责任! $ X: Y: |9 @6 ]* I9 S ?
8 m/ Q) v5 k: [& q
出租车司机周某在营业时被一辆宝马车追尾。因车辆受损、乘客受伤,周某随即报警。周某称宝马车上下来一男(图某)一女(杨某),两人均有酒气。
& f, t6 z3 E: s4 O
; u& Y* I- R* L/ b 经查证,杨某和图某当晚和朋友喝酒,离开时,杨某将自己的车交给图某驾驶,自己坐在副驾。图某在驾驶过程中追尾周某的出租车,发生交通事故。
4 c3 w6 U! t! v; o8 F& u5 e/ n
% E# w A$ T8 o' x9 S/ [: \$ q 法院经审理后认定杨某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。
% }3 _' D) u- C; c# h) Q
4 K5 E. \/ m7 i1 O0 K 案例4:男子酒后挪车,被判刑!
2 X! @0 U8 P% s( P8 |: e v/ I; H6 j$ ?3 l* F4 ^8 c0 a6 z
王某酒后,让朋友任某送其回家。任某开车不老练,连续“磨”几次,都未能将车从车位上开出来。王某见状“挺身而出”,将车从车位上挪至道路上行驶约11米,准备交由任某驾驶时,被执勤民警当场查获。 6 d, u2 q. H) h8 a7 j% L% u
3 f8 g; Z. |) {) x4 T; U4 m
法院经审理认为,王某的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立,应依法惩处。根据王某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度, 依法判决王某犯危险驾驶罪,免于刑事处罚。 8 @; m/ g3 I' V
2 L$ u" g4 m+ q) g) R3 o+ a- \5 g' O$ c
|