设为首页收藏本站
我的广告
     
切换到窄版

 找回密码
 立即注册
薅羊毛,扫我就赚了!
查看: 8|回复: 0

[车友之家] 电动车新国标彻底“失控”!

[复制链接]

  离线 

  • 打卡等级:女儿国榜眼
  • 打卡总天数:289
  • 打卡月天数:28
  • 打卡总奖励:4247
  • 最近打卡:2024-11-28 08:06:41

4465

主题

29

回帖

1万

积分

版主

积分
10739
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
星级打分
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评
电动车新国标彻底“失控”!记者卧底调查,解限速、拆脚蹬愈发普遍!为何总是消费者买单
# Q+ ?* B3 r5 [: u4 {. Q/ g4 S, R4 P( ~- a0 K; E( [
新国标颁布仅仅几年时间,如今就面临“失控”的风险。
) q( I6 m$ k! _, O- [
! j: b* e7 N2 Q近日,多家国家级媒体记者卧底调查新国标电动车现状,发现解限速、拆脚蹬的现象愈发普遍。记者在调查报告中指出:符合时速国标的电动自行车不太受欢迎,反而超标车市场需求更大,这种“供需矛盾”让电动自行车的“改装”成为“公开的秘密”,经过一番“操作”之后,电动自行车的“国标”形同虚设。/ m% i3 P: {5 |' \1 c6 d
5 ^2 q* M" H) A9 y3 W1 l" s1 ^
从新国标征求意见稿出台之时,社会上行关于脚蹬、限速、车重、车身等问题的讨论就一直不断,广受诟病。然而直到新国标发布,老百姓才发现所谓的“征求意见”形同虚设,不说一点都没改吧,也是一点都没改。
+ Q9 d9 L/ i' @- G
- R" S$ m2 K$ ?3 ^* _+ O0 J2 W关于“鸡肋”的脚蹬以及限速、车重,新国标似乎还是按照“官本位”的思维进行强制推行。
7 C' h& q$ I( r  f) Y' M- U% W4 X7 q) u7 A
那么老百姓想要的是什么样的国标车?其实很简单,相对自行车省力、快捷、高效就行,相对于摩托车经济、环保就行。3 l% G# T# {& I$ _9 l$ l+ K
. l- @3 Y/ P% {
然而新国标出台以后,大家傻眼了,最扎眼就是“脚蹬”,作为自行车的衍生物,脚蹬在电动车上的存在本质上有点“画蛇添足”之味,是为了安装而安装,而这鸡肋的钱还必须消费者埋单。! b) ^& {3 p6 B0 a6 U0 h
, M+ S% I2 j9 _0 R5 i9 e, l
与此同时,每小时25公里的限速也没比自行车快多少,而且还限制了动力和续航。
: g/ j+ i, D) D4 v
& C0 c6 f! B: D% C3 ?, ^从新国标的乱象可以看出,一项违背民意的标准强行推出,会造成多么大的市场混乱。据记者调查了解,目前新国标电动车在售出后存在改装现象(拆脚蹬、加后视镜、解限速、加雨棚、加挡风被等)的达到80%-90%。
5 b1 V: I( ]9 f( j/ m2 W
) L1 t5 b0 @8 f' J6 e如果按照新国标的标准来说,这些电动车已经属于超标车,是不能上路行驶,更不能上非机动车的车牌。/ i+ Z8 T+ N4 I+ {' }* C( |5 d

- k; x2 V: J% Z/ u- [面对这一政策与市场使用迥然不同的社会现象,相关管理部门虽然也在进行强制管理,但是效果甚微,即使你罚款让恢复原状,然而,没过多久却又“拆蹬拔速”。* s/ [; H& @$ F  r2 [8 j1 g) Q
& q8 U" f1 a5 {) e) t+ q
就目前情况而言,电动车新国标除了产品分类上进行了明确,对于市场和用户而言,似乎并没有出现多大的效果。超速的还是超速、没脚蹬的还是没脚蹬,就目前整体而言,无非车型小了些、统一规范上牌了。) e8 c; f' [4 x! M' E

' K1 G# R& W3 j) Q# q+ W* Q“电动车改装违法,要是被查到直接没收,出了事故还要负法律责任。”销售人员对记者如此表示。然而接下来的话却让记者大跌眼镜,销售人员表示,电动车的任何部位,基本都会有人对其进行改装,就拿速度来说,“你想改成多快就能多快,甚至还能改到时速100km”。4 k& j& H# q! R( l+ _+ U

( x" g1 o, P6 c+ J记者追问这样算不算改装。销售人员表示,这不叫“改装”,而是“加装”,“像在电瓶车上加装反光镜、手机支架、挡风板等,都不属于改装,改装改的是内部的电机,以及轮胎轮毂等,外壳里面的东西”。+ ^, O) p1 r' ?8 D9 @/ o) i
6 ^& n5 g5 E6 `+ M- Y7 d
新国标电动车解限速、拆脚蹬屡禁不止,实际上反映的是许多老百姓的出行需求并没有得到满足。想要解决“速度”所带来的问题,不能仅仅从治理电动车单方面下手,更应该城市管理者多方合力,找准大城市出行中的痛点和难点,更好地满足当下越来越多样的出行需求!# A9 Q& |: f+ K! H6 f4 s
' j; ^7 i& p3 ?0 l0 s' f
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
贡献值排行榜:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|《女儿国小说网》

GMT+8, 2024-11-28 20:48 , Processed in 0.200000 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表