星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
电动车新国标彻底“失控”！记者卧底调查，解限速、拆脚蹬愈发普遍！为何总是消费者买单 , C8 m6 D9 f- n& A1 k: k
4 d$ M9 P5 v! @. h) T( Z: ~8 ^新国标颁布仅仅几年时间，如今就面临“失控”的风险。
* T/ r: }, {' _' e. E
" l- `, I5 ?0 c) Q" v近日，多家国家级媒体记者卧底调查新国标电动车现状，发现解限速、拆脚蹬的现象愈发普遍。记者在调查报告中指出：符合时速国标的电动自行车不太受欢迎，反而超标车市场需求更大，这种“供需矛盾”让电动自行车的“改装”成为“公开的秘密”，经过一番“操作”之后，电动自行车的“国标”形同虚设。
4 c: d5 s# Y4 N' m2 C
9 ~5 B5 S1 c z8 }从新国标征求意见稿出台之时，社会上行关于脚蹬、限速、车重、车身等问题的讨论就一直不断，广受诟病。然而直到新国标发布，老百姓才发现所谓的“征求意见”形同虚设，不说一点都没改吧，也是一点都没改。 2 x" `, m J$ c; M
) y \- X4 S0 ^+ ` [
关于“鸡肋”的脚蹬以及限速、车重，新国标似乎还是按照“官本位”的思维进行强制推行。 $ ^1 H z' s1 I5 M/ x% s# H
\( ]7 _) _* K
那么老百姓想要的是什么样的国标车？其实很简单，相对自行车省力、快捷、高效就行，相对于摩托车经济、环保就行。 . M3 Y$ _% r& q) S
8 Y$ h$ n- o& _3 H+ J6 |
然而新国标出台以后，大家傻眼了，最扎眼就是“脚蹬”，作为自行车的衍生物，脚蹬在电动车上的存在本质上有点“画蛇添足”之味，是为了安装而安装，而这鸡肋的钱还必须消费者埋单。 " G9 J1 L8 n3 S1 U$ j/ u2 t' z) ^( Q) `
S3 k* I. T+ Q* I与此同时，每小时25公里的限速也没比自行车快多少，而且还限制了动力和续航。 2 Y% N& v1 ^1 U* l8 V
7 S8 v8 i4 R) w/ y0 n* b5 \4 J
从新国标的乱象可以看出，一项违背民意的标准强行推出，会造成多么大的市场混乱。据记者调查了解，目前新国标电动车在售出后存在改装现象（拆脚蹬、加后视镜、解限速、加雨棚、加挡风被等）的达到80%-90%。 $ N2 T5 O( q& i
* O7 I4 G$ l# K# Y如果按照新国标的标准来说，这些电动车已经属于超标车，是不能上路行驶，更不能上非机动车的车牌。 ! G( |" j! u4 j7 D/ f; t
1 D& ?" L8 n7 z8 Z5 {: t
面对这一政策与市场使用迥然不同的社会现象，相关管理部门虽然也在进行强制管理，但是效果甚微，即使你罚款让恢复原状，然而，没过多久却又“拆蹬拔速”。
) e9 b5 X, r+ y" }1 ]2 l/ L8 B5 _/ j5 y$ t+ t
就目前情况而言，电动车新国标除了产品分类上进行了明确，对于市场和用户而言，似乎并没有出现多大的效果。超速的还是超速、没脚蹬的还是没脚蹬，就目前整体而言，无非车型小了些、统一规范上牌了。 v9 B5 G6 c1 m# U
2 i% n0 ]& p- E: E7 |1 [( e
“电动车改装违法，要是被查到直接没收，出了事故还要负法律责任。”销售人员对记者如此表示。然而接下来的话却让记者大跌眼镜，销售人员表示，电动车的任何部位，基本都会有人对其进行改装，就拿速度来说，“你想改成多快就能多快，甚至还能改到时速100km”。
+ Q$ i; N# a( \7 _( t" [7 E. Z
9 ^9 ?( G3 s I* U记者追问这样算不算改装。销售人员表示，这不叫“改装”，而是“加装”，“像在电瓶车上加装反光镜、手机支架、挡风板等，都不属于改装，改装改的是内部的电机，以及轮胎轮毂等，外壳里面的东西”。
. m2 Z1 r5 x+ q( O' J ? B! f" u. F0 A8 q- ]' e& ~& D
新国标电动车解限速、拆脚蹬屡禁不止，实际上反映的是许多老百姓的出行需求并没有得到满足。想要解决“速度”所带来的问题，不能仅仅从治理电动车单方面下手，更应该城市管理者多方合力，找准大城市出行中的痛点和难点，更好地满足当下越来越多样的出行需求！ 9 q( H% T- r' N2 o) N- U5 l
. z: A/ `& G- v) v
| 
发表于 2024-11-21 08:41:00
