星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
电动车新国标彻底“失控”!记者卧底调查,解限速、拆脚蹬愈发普遍!为何总是消费者买单 4 V+ U$ S* k7 {* v: ]" ?
5 R& Q9 K$ p- m8 H
新国标颁布仅仅几年时间,如今就面临“失控”的风险。 ) W/ C/ l+ y- U( X9 W; l
8 w$ z. o& L0 {/ K. @! q# n
近日,多家国家级媒体记者卧底调查新国标电动车现状,发现解限速、拆脚蹬的现象愈发普遍。记者在调查报告中指出:符合时速国标的电动自行车不太受欢迎,反而超标车市场需求更大,这种“供需矛盾”让电动自行车的“改装”成为“公开的秘密”,经过一番“操作”之后,电动自行车的“国标”形同虚设。
5 a s+ V' }7 z; B. {! O, z5 Z6 {2 d9 u9 ]3 w4 S! a! q$ i1 c
从新国标征求意见稿出台之时,社会上行关于脚蹬、限速、车重、车身等问题的讨论就一直不断,广受诟病。然而直到新国标发布,老百姓才发现所谓的“征求意见”形同虚设,不说一点都没改吧,也是一点都没改。
. N/ a' L* p* N
9 `3 ?0 k/ i' o; {关于“鸡肋”的脚蹬以及限速、车重,新国标似乎还是按照“官本位”的思维进行强制推行。 u* N/ V) I( [: `
2 _9 H/ p; e' G8 P& X/ y
那么老百姓想要的是什么样的国标车?其实很简单,相对自行车省力、快捷、高效就行,相对于摩托车经济、环保就行。 . J: Q* \- V/ c7 u4 N
% N5 Y$ |6 v+ T4 ^+ H
然而新国标出台以后,大家傻眼了,最扎眼就是“脚蹬”,作为自行车的衍生物,脚蹬在电动车上的存在本质上有点“画蛇添足”之味,是为了安装而安装,而这鸡肋的钱还必须消费者埋单。 - N4 f' g5 S0 T. w& V
7 z) r# h1 r' S* Y9 Z8 V5 W' @与此同时,每小时25公里的限速也没比自行车快多少,而且还限制了动力和续航。
- j3 O9 l1 v8 z$ L% k6 O4 X) h% H( v/ A8 y: m; [
从新国标的乱象可以看出,一项违背民意的标准强行推出,会造成多么大的市场混乱。据记者调查了解,目前新国标电动车在售出后存在改装现象(拆脚蹬、加后视镜、解限速、加雨棚、加挡风被等)的达到80%-90%。
- s! h4 M0 m. h/ F3 N+ O- [, H+ `9 T- K) a& k- C+ }& G
如果按照新国标的标准来说,这些电动车已经属于超标车,是不能上路行驶,更不能上非机动车的车牌。
* f0 ^+ v1 N5 ~2 G/ J; b
# R# C0 C+ J- Z! g面对这一政策与市场使用迥然不同的社会现象,相关管理部门虽然也在进行强制管理,但是效果甚微,即使你罚款让恢复原状,然而,没过多久却又“拆蹬拔速”。 ' G) S+ [ X- s p' S# e
: u+ p/ ], I2 n+ ?. L. X O/ R8 [就目前情况而言,电动车新国标除了产品分类上进行了明确,对于市场和用户而言,似乎并没有出现多大的效果。超速的还是超速、没脚蹬的还是没脚蹬,就目前整体而言,无非车型小了些、统一规范上牌了。
0 ] p# g9 u* P3 L
9 @5 I$ ^/ F! f8 X" K# I! @4 d“电动车改装违法,要是被查到直接没收,出了事故还要负法律责任。”销售人员对记者如此表示。然而接下来的话却让记者大跌眼镜,销售人员表示,电动车的任何部位,基本都会有人对其进行改装,就拿速度来说,“你想改成多快就能多快,甚至还能改到时速100km”。 : t- [' d b! W
: b3 j& M2 ]# C3 f# W% Z
记者追问这样算不算改装。销售人员表示,这不叫“改装”,而是“加装”,“像在电瓶车上加装反光镜、手机支架、挡风板等,都不属于改装,改装改的是内部的电机,以及轮胎轮毂等,外壳里面的东西”。
" w8 S* d' S* G$ \+ K# P+ m5 ^) g! @. l. f
新国标电动车解限速、拆脚蹬屡禁不止,实际上反映的是许多老百姓的出行需求并没有得到满足。想要解决“速度”所带来的问题,不能仅仅从治理电动车单方面下手,更应该城市管理者多方合力,找准大城市出行中的痛点和难点,更好地满足当下越来越多样的出行需求!
; ?: z8 m: P: K' S! n Y
$ g, D2 ~. B2 c |