
离线
- 打卡等级:女儿国探花
- 打卡总天数:392
- 打卡月天数:3
- 打卡总奖励:5624
- 最近打卡:2025-10-23 10:29:34
版主
- 积分
- 23475
|
星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
狗药给活人吃?究竟是害人还是救人?& I+ r5 k) K' n
& s+ `8 p3 U( _- k8 {刘静的父亲因为肝癌进入晚期,任何治疗手段在此刻都变成了一种折磨,看着年迈的父亲在病床上痛苦的样子,以及没有希望的治疗效果,不由悲从中来。然而就是在这种没有光的日子里,突然照进了一丝“希望”。/ o) I. q# U7 K0 x
% G$ k0 K, Z8 d+ @
网上病友群里发布过一个“狗药”方子,据说有人服用后成功抗癌,虽然听起来有点不靠谱的感觉,周围的朋友和亲人也不支持,但刘静还是毅然决然的把“狗药”给父亲服用。虽然荒诞,但这也是她仅能抓住的救命稻草了。
( k6 C# x+ a: G( x# @7 n, w% D- m Q7 }& G; d( y; C2 R1 r
“狗药”抗癌的帖子屡见不鲜,至今也没有得到任何官方机构认证有效安全性,那么这狗药给活人吃能抗癌的说法是怎么来的呢?% f5 c; q! O% P' C3 Z# w& t8 Q
* b* b7 E @8 \8 A3 i01
3 J: p. l# {$ ^ T* i; S, z) q
( u2 ~4 r) l. V" z# s( O) N! U) e“狗药”治好了他的小细胞肺癌?, G* J: _( c( C: r7 E
; n4 v$ Q1 J8 i7 A“狗药抗癌”这一说法其实源于一位国外的癌症患者Joe,当时他被确诊小细胞肺癌已扩散到全身多个器官,治愈率不足1%,基本药石无医,医生说他最多还有一年可活。" t" A& j+ F6 i& u% `( c* E% j
5 c- \9 T) k/ h偶然机会下,Joe在网上认识了一个兽医,对方在了解了他的情况后,给他介绍了“狗药”癌症治疗偏方,虽然方法听起来让人有点哭笑不得,但Joe抱着反正也不会更糟的心态,开始尝试服用“狗药”。
7 Q: p6 ]2 \2 e# E' r7 P( x3 D! n
4 K0 b' V, ~5 J5 }. w/ ]( v) X而后的日子里,Joe一边正常参与临床治疗,一边私下里服用这款狗药。当然,他也在同时接受其他人的“经验”,还在别人的推荐下,服用其它药物。
! e6 j/ Y( w( U$ I/ [' v% t
3 U' Z2 ~4 P# R$ m5 ?本以为故事的走向应该是一个悲剧,然而5个月后,当他再次回院复查时,医生竟然震惊了,Joe体内的癌细胞竟然没了!故事的最后,Joe竟然成功抗癌,而这样的案例还不止他一个。. \/ f: M0 ~ f: x
5 Z N5 P$ X; Q7 z( S* a4 L027 w1 y6 e$ i! H' K) n. E
! e) j4 p; x i/ Z( X
“狗药疗法”真的靠谱吗?
* ~& X8 V# ^, u+ i3 {
# a' A c/ F; I' v# ]1 h3 f& `- q虽然有智商税的嫌疑,但狗药能抗癌并不是空穴来风。
; @, E4 k. p7 y$ a* y# c% o0 N# E& X3 L( e8 G
狗药,原名芬苯达唑,白色的粉末状,可以有效杀死动物体内的虫卵,一般用来给动物体做驱虫用。$ Y5 w! e1 ]4 B& U( x& Y5 z
8 a2 q, o0 c, G# w9 n美国的某动物实验科学杂志上曾发布过关于芬苯达唑抗癌研究报告,实验结果显示芬苯达唑对小鼠的癌症起到了抑制效果。此外,还有很多研究也证实,芬苯达唑对促进p53蛋白防止细胞癌变上的作用。
' B- R5 e0 [- {/ M7 i6 _3 O( D1 O4 j' _
虽然这些研究有一定参考性,但还是存在很多局限因素,例如没有一定的人体实验数据,而且这些实验都是作用于体外细胞,很难说明在人体复杂的细胞环境下依然有效。目前也还没有该药物治疗癌症的临床试验,专家提醒可能存在风险,不建议尝试。
9 E3 D: s- r$ c* H' s& d& \5 p
7 U! A. }1 K; o/ {" n$ N7 _03
7 o, E& e# f) N; C) u1 g! @! [8 w$ _2 h* P, x3 @* H6 U
确诊癌症切勿“病急乱投医”4 [% U& m$ m' ?8 S8 W% i, A6 O
2 e3 \. F5 t. G( X- U) @+ `
癌症最怕心急乱用药,而且,狗药也会有弊端,因为狗药中还有一种成分——CBD油,它的原材料就是大麻根茎,患者大量使用的话可能会上瘾,而且对肝脏影响非常大。( n5 W+ z$ D {
1 u0 ?$ K4 k" x3 g
其实相关实验研究从2008年至今已开展了多个,它们无一例外的展现了芬苯达唑的抗癌“功效”的局限性。
6 r; F3 n, |* I1 z+ R4 p8 @
& c; F5 D2 }% e中国病理生理杂志还发布过一组对照实验,指出芬苯达唑在对K562(一种血液癌细胞)的分裂上产生了抑制作用,但却对人外周血单个核细胞PBMC生长没有反应。难道“神药”竟然有抗癌偏好?
" k3 @1 R: ~9 }: G% c0 y2 }
; |4 c4 d! L. n6 R6 |0 f& l+ B" S7 t3 E1 [此外,外国也开展了单一用药和联合用药对动物小鼠的作用。他们发现,只吃了芬苯达唑抗癌效果不大,但是联合维生素服用却对癌症有明显的抑制作用。
C* B5 c& z2 S9 `
: n* G. j5 x. }/ h* F2 B而现实中,很多病患跟风尝试,都是在服用芬苯达唑的同时,也没有停止其他治疗手段,无法确认是否芬苯达唑单独的作用疗效。4 k! g% l3 N, o- m: W( w& N! N
! W/ @/ A$ S. |+ Y( X) M% ]! `7 @患者的自述经历大多是死马当活马医,本着方法越多越好的心理,疯狂尝试别人口中的“成功”经验,据了解癌症患者因偏方死亡案例不在少数。
: G, V4 o/ L! E/ M# t- v/ Q+ f
0 M2 g M+ [/ k& Q. Z1 S. I所以也不排除幸存者偏差影响。目前能确认的是还不清楚芬苯达唑对哪种人或哪些癌症有效。
+ p7 l. M$ m5 z, M% E% A+ j8 j" e- ~+ m; A/ Y8 d
另外人体和狗狗的身体结构不同,不排除会对人体造成排斥副作用,而且是药三分毒,最后还是肾买单,所以不要相信偏方。& Y) G) B$ n/ ~$ c [/ E! m
3 Z6 Q. M" e2 s芬苯达唑作为一种犬类驱虫药,它的生产标准也仅仅达到动物用药安全,抛开副作用不说,如何确保没有其他药物互斥作用也未可知,不要有病乱投医,其实无论是什么疾病,都应该寻求科学有效的专科医生的意见,在不清楚相关医疗背景和细节的情况下,建议不要盲从任何偏方建议。7 `* z- P9 N: R6 i% w1 N
+ ~3 t5 w- X& \2 z- o |
女儿国免责声明
1、本主题所有言论和图片纯属会员个人意见,与本论坛立场无关
2、本站所有主题由该帖子作者发表,该帖子作者与女儿国享有帖子相关版权
3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和女儿国的同意
4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
5、本帖部分内容转载自其它媒体,但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责
6、本站所有带作者名的小说均收集于网络,版权归原作者所有,本站只提供整理校对排版
7、如本帖侵犯到任何版权问题,请立即告知本站,本站将及时予与删除并致以最深的歉意
8、女儿国管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文
|