星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
本帖最后由 单身汉 于 2023-12-31 08:42 编辑
9 @# n! P2 B$ S: u4 R) r/ X A4 A! _; R) s+ C+ C, d2 \( v# T" X
问:女方154/43,外市人,普本,工作地有房,2段恋情。
' [1 j C& R; u* W7 X. l
( y- a3 W0 Z. `: y L p5 h男方173/67,土著,985本,有车房,1段恋情,同龄独生,体制内,性格温和,人缘不错,人情世故方面男方更优。
+ a1 }+ q' Z- C4 x! P/ N
+ X' e, ?* p& e& V3 b; P5 h, s
年入相仿,家庭和睦,父母养老有保障。
9 n& l- W0 F# N3 [
6 E+ n- L, W( ]/ I认识2个月—恋爱—2个月后男方因不合适提分手,没有争吵:
; W. R7 h2 g5 Z$ N
. N5 v5 e8 z# E2 M1、没留足够的个人空间。我不要求整天腻在一起或信息秒回,接受几个小时不看手机,回来至少可以说一声干嘛去了吧。且在这段时间我自学了尤克里里。
$ k* K- y1 b+ Z# Q- K7 B- J
2、控制欲较强。有一次跟我说喝得有点晕,后面说喝完了,我问怎么样没回,怕出事打过去,他认为我查岗。
' F6 X; s2 ]% X$ g, |" }
3、太爱撒娇。他不想游泳我硬要他陪我去之类,我承认没顾及他的想法,只想让他先顺着我。
& y: C( i( m) m. O. |9 T( X7 Y; L; _4、太闹腾。有时候走在路上会和他打打闹闹(我的形象相对稳重,这个算他开了盲盒)。
, b8 O5 K+ r3 K7 A8 P1 B
$ m6 m: v' c8 k0 E. m' K: l: v我不怀疑他是认真对待这次恋爱,这段感情双方父母都知道,会带我见朋友,他也想过把自己房子的装修提上议程。
& H& r0 F/ `8 K7 \' b5 W: y
) c% F6 G' M& U6 j
复盘:恋爱经历少,我有时get不到他的情绪、不太会照顾人,在恋爱中少了松弛感,会患得患失;
: [, @5 k/ s' A& w
' n2 O K E1 p/ j. W他认同自己没有沟通和表达,遇到喜欢的人不容易,他影响我变得更好,非原则性问题放弃很可惜。
! P; ^8 U* @ `) o5 T* g% t
" X, ]8 p' I% ?9 l, M# J: J# _1、他觉得选择大于改变,没人需要为对方改变,总有人能包容自己的一切。
3 @2 M- i+ {' r7 r. z0 {& H) Z" ]# F. ?( I( D B4 N
我认为没有完全契合的两个人,神仙眷侣是不断磨合的结果,沟通和表达是维系一段感情的基石。有挽回的机会吗?
4 h# t) ^6 l# B
4 q* B( J9 K- f* k0 q( q0 H* Z$ ?2、他最近工作学习压力很大,较冷漠,但会玩支*宝小游戏(对他来说略幼稚,不排除因为我有在玩),死缠烂打不是我的作风,如想挽回怎么做比较好?
8 U0 Y! \- B3 k
& y" ~' F2 Y4 F, R) O
答:在看完上述故事后,我的心中有一种“不真实”的感觉。为什么我会感觉“不真实”呢?
2 K7 U7 c: `0 q8 t9 O* C
$ Q$ X3 b+ O. G1 ^3 L F( U0 b8 U
因为女主和男生的对话中充满了“体面话”,女主的提问中也有很多的“自我防御”。
8 J0 {. j/ n. C- r, j, K2 w p+ z0 e- s
我打两个比喻:女主和男生,像是戴着面具在对话。女主和我们来提问,也像是带着保护铠甲来提问。
_, t5 D% v2 k5 }0 N" P5 t6 j& l: ~ G. F
接下来,我来详细解析“体面话”和“自我防御”。
) m: @# ?& `, B: A
5 ~" [# S$ r' F7 k1 Q# I
一,体面话。
) m3 a" Q; Y8 K8 ?0 y% H
K2 u! L9 y T8 J/ A从聊天记录中,我们可以看出,男方表达情感的能力,比很多男生要强,也比女主要强。男方的情感能力,能够向下兼容女主。
; k, J% k" _$ t" o O5 g, Q) a
# G" {" [7 U% Y+ R7 _哪怕在分手时,他也会示弱地说“其实结束这段感情,我充满着内疚和不舍”;
0 X9 \/ j ]7 @& s% ^7 q
8 q' c2 Z! H8 p( l他也会给女主提供情绪价值“我同样珍惜这段感情也尊重你,很认真地爱过你……在我眼里你的那些女神姐姐都没你漂亮……”;
: m% h. ^( q. ~- [2 X' C
5 W, P9 E6 a% `* x$ F: ^7 [他也会自证清白般地说“我没移情别恋也没骑驴找马,现在还没做好接触其他人的准备”。
6 a4 i7 u' o1 g3 |5 S6 F
+ @! C* R7 F& l# j6 R! |
这个男生的情感段位挺高的。但我们能一眼就看出来,这些都是“体面话”,都是他为了能够和平分手而说的话。
# V6 s- t, I& v6 v$ M
" V7 ]- I- i. R' T7 P* t+ d5 _他的这些话,用大白话来翻译就是“你很好,但我不想和你在一起”。
- `/ b$ s9 N& i9 T4 ~
3 s7 g( G k, }: t8 d就像是一个女生给男生发好人卡,但不和男生在一起。
; C5 e- {0 o+ K# ]0 K9 P# J5 K
, J9 P' k( @' ?4 T# N E9 X而女主在聊天记录中,也是一些“体面话”。
8 [& v& {9 ^0 Z: X$ i; @0 u
P; _2 b: G+ L7 B5 J$ M! \4 I不同的是,男生的“体面话”偏油腻,而女主的“体面话”偏生硬。
# S, z% k% W7 t6 q
8 v F; E; y4 A" q9 [ p3 t为什么说男生的“体面话”偏油腻呢?因为他的很多话,一听就很假。
2 z) m. a! D; g
6 M- A0 d; Z; l. f- N比如“在我眼里你的那些女神姐姐都没你漂亮”。
/ Y3 n4 F4 Y O* Q. x; n& z( a
$ B+ `# A" | t. w1 N/ r; ^而女主的“体面话”,虽然在表达对男生的不舍,但像是一个高材生在生硬地讲一些大道理。
, l& n( r" {# B% s8 i8 T2 H; Z8 B5 `
比如,女主讲的“人总是会成长,希望有朝一日可以是并肩作战的伴侣也可以是温温柔柔的解语花”。
0 |+ j5 D+ k: W6 r# y0 `/ i5 f) [
& Z. |6 E6 w" b女主把自己的真实感受,隐藏在大道理中、也隐藏在是非对错中。
! Q0 H6 ~& f( Q" k( O: ~' W) v; F4 o6 U! \0 V! g2 h8 ^
比如,女主讲的“我相信你喜欢过,感受不会错。之前说你没有心的话我收回,我的确有做得不够好的地方”。
8 \$ k8 d# \ v, U5 y) J
3 x7 ]+ f, A1 ]% U% R$ z6 z+ S如果是表达真实的感受,可以怎么来说呢?
& d2 p6 I Y7 i$ | }. u+ [; z3 w. \1 i+ B, l% l
女主可以说:“我能感受到你之前喜欢过我,每一次我感受到时,我都很欣喜。
. ]7 R$ y, e9 |9 t# p0 K2 G) @& O
7 E7 D2 l3 p' b9 d+ @, ?) K
我之前说你没有心,可能让你伤心了,我很抱歉。我舍不得和你分手,当我听到你提分手时,我很难过。”
2 w& [1 s1 o6 P& U& W; Q7 `5 J5 J
_% ^3 i) a, a, X% d, M! _所谓真实的感受,是指喜怒哀乐,而不是是非对错。
" \8 v u* I$ _$ x! g2 ?! _% m; g. O j7 b- R" s+ Z6 G( }/ m
两个讲“体面话”的人,很难有真实的情感流动,也很难真正走进彼此的心。
$ a$ b3 j3 c6 K! {4 O% M
7 m% U3 T( s5 T4 Z, ~0 j! B8 ]4 R从女主的聊天来看,女主肯定有学习一些情感知识,但女主还是停留在理智层面去学习,所以女主的表达是生硬的。
( s" B$ R1 l7 P" c7 U
5 i1 {3 E, F% u4 _$ f女主还没有打开自己的情感中心,只有打开情感中心之后的表达,才是丝滑的。
$ g0 K2 Z6 R1 h, k# `+ I5 t% L
( @4 @% E3 a7 E* x二,自我防御。
8 i* n' d( ]1 N7 ^, H) Y) O) i& V. Y
7 q& g; B! X( I7 W为什么女主还没有打开情感中心呢?因为女主的内心有很强的不安全感,女主有很强的自我防御。女主的防御,就像是用铠甲来保护自己。
6 T9 E5 e8 R+ O/ _ |/ v7 E. ~) L4 o( s$ f( n' f# e
比如,女主在列举男生提分手的四条原因时,除了“太爱撒娇”这条,其他三条的具体描述,其实不是在论证,而是在自我辩解。
4 E5 [# e6 v- K5 C
* m( J }" m: H3 j
自我辩解,就是一种典型的自我防御。
8 O" M9 q) t; o; E5 {
- s4 T1 z6 F& E$ g6 {0 n, R1 m6 T
例如,第一条“没留足够的个人空间”。
3 u7 p% G1 T' V' K, r# m! K& _
# s8 `; w8 u3 e; v* i
女主对此的描述是“我不要求整天腻在一起或信息秒回,接受几个小时不看手机,回来至少可以说一声干嘛去了吧。且在这段时间我自学了尤克里里”,其实女主是在自我辩解,女主想说明自己有给男方留足够的个人空间。
# U& t# v/ t9 u3 `/ e, d$ a6 w
i6 Q. K0 b7 ]# V9 M
女主对男生的分手理由,内心是不服的。但女主的沟通模式是:就算不服,也不会明确表达。
5 J& d& U* L2 A6 l; O% W9 J+ U# W6 A% X1 ^' Y! S. v k5 j
一个带着很强自我防御的人,就像带着冰凉的铠甲一样,会给别人生疏感和生硬感。
" j2 k2 j7 O7 t
. W/ g* J" H% J
而对于女主说的想要挽回,我们从一维“生存维度”和二维“生活维度”综合来评估。
0 i9 r0 A8 ^( X8 ^7 L7 O' N# f
' C- t [5 p/ q/ O$ r
从一维“生存维度”,也就是我们平常讲的生存繁衍价值来评估,女主的条件不错,但男方的条件优于女主一些。
, z% A9 L6 V1 z/ v1 K o8 I& |3 M2 b) v C# e8 p1 N
因为男方是本地人、是985本科、两人同龄。
5 o+ S5 B1 `4 S- Z- Z1 b) K
1 n$ q- o- p$ V6 n) T我没有地域歧视、学历歧视、年龄歧视,我也是从农村出来的、也不是985本科毕业、我也40岁了。
; ^) W$ x4 a. Q4 \4 I: Q- \ t( K- h+ @2 }
我只是根据客观的、大众的择偶观念,来评估女主和男方的择偶价值。
- q8 B; O3 ~9 z) n: {
, c' F: Q5 u0 j: E) G
而从二维“生活维度”的情感能力来评估,男方也强于女主。
) @2 ]% q( V! b" L( b; ~
7 N; x4 k6 l$ |男方通过和女主相处的几个月,感受到了女主的生存价值和情感能力都不如自己。
- o2 b7 l0 k4 `2 z2 ~/ h7 e$ F4 I4 l1 H9 [' i
所以,男方决定分手,这就是男方要分手的本质原因。(标题出处)
' S% b3 w% L) ?. B' M' h! E D2 ^
无论女主要不要挽回,女主都要提升自己的情感能力。女主可以先从放下自我防御、打开情感中心开始。
- m3 n* s8 d6 U9 z+ @+ S; v- ?: }+ ]6 ?/ A