当男人提出这种性需求，暗示你和他的关系很糟糕！

撩妹高手

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

01

关键词：“发生关系，给你买苹果13”

# D& S% ?8 k8 J( a# X9 }2 K问:冷大，关注你很久了，现在很困扰，希望被抽中。本人35岁未婚，自考本科，工资7K，年幼时父亲离世，家庭条件差也很缺爱；男32岁，211本科，技术类工作工资3万。

我们1月份在相亲平台认识，见面后他对我评价很好，每周末见面一次他接送，平时联系的少，好像都在等对方主动联系，春节他来我老家接的我回工作地。

相处一段时间，大大小小矛盾越来越多，他多次问我喜欢什么、要送我礼物，我说想换苹果13，他答应年后买，但一直不兑现，说要一起睡了才买。
2 @) a: Q0 P% x3 D
9 R! {8 k0 o7 o! K1 H$ @小到如一起出去我说口渴，他和我一起走到小卖部会叫我自己去买，我就会认为他不喜欢我才会这样。

最近较大转折是因为他来了我的住处，我租住的是城中村，居住环境和他想像的有差距，再加上我不让发生关系。他回去后我主动联系，他说不想再和我聊了，觉得我住得也不是很好，消费水平也就这样，为什么对别人要求那么高。
2 }, X: k# v" k( ?9 U( O
$ M) @9 l) Z& ^- V我和他出去除了吃饭，没有别的消费，一餐饭一般都是两百左右，我很受打击，极力挽回他同意再相处。
' b( i( L5 a! h" V6 p3 O" x
/ D! F% z5 ]  f& v+ x8 }+ ~/ G后面又有一次，我和他一起回了他住处过夜，去之前我和他说明不发生关系，所以没同意他发生关系，他说这次不发生就结束了。

7 R/ L1 `3 q$ i& F' E我没有妥协，早上的时候他再次问“真的要分吗？”，我说尊重他，他决定后我又后悔不想分，又失去自我的挽回。

; z. A# b  {$ m, q5 L& `% {$ ?  p现在他对我说话肆无忌惮，还直接怀疑的说我身材和年龄有没有生小孩的能力。

& E' N8 `7 Y5 D/ P我现在的情绪很崩溃，我已35岁，他这样我依然不想分，还觉得有修复的可能。
0 q5 C* t8 ], K4 J8 f' e1 L
他迷信算命，今年过了会没桃花运，很大决心要今年找到对象结婚。
& c" s& j+ m9 I' v& e' j
您能给我一点建议吗，这段关系还有可能修复吗？他对我来说到底是不是一个火坑？
$ A+ Z9 p% z) `/ u
" a/ N3 x& a  s  @, ~2 p; S' a答：在面对这种“舍不得”的情感难题时，很多人都会感到迷茫和痛苦，想知道怎么做才可以修复感情、更想知道修复关系的成功率有多高。

! E' _, a' k. \: t# L; i1 t借助上述故事，我从三个方面展开阐述：
  R5 F! w) ^5 }+ T1 q
第一，第一维度里，竞争大于合作。

5 O: z; z& d* V4 r从【使命心理学】来讲，我们会同时存在于在三种不同的维度中。
; Z4 C/ `  C; i4 M9 K1 @- C1 [; H6 H
第一维度是生存，活下来，求安全；

第二维度是生活，活得好，求发展；
+ l  U$ F( F; K; ^/ n
第三维度是生命，活明白，求意义。

上述故事就是典型的第一维度生存和繁衍层面上的故事，其中最令人纠结的点是：大家都想要活下来。

在第一维度活下来和第二维度活得好之间，有一个最大的区别是：在活下来的维度上，男女之间是竞争与合作的关系，并且竞争大于合作。

& p6 D9 E6 t; _+ n" u$ z上述故事竞争的点是什么？
" {& I; ]) _0 V, a
% n) p% h6 ^% f( q对女主来说，不发生关系是她的王牌；但对男生来说，发生关系是他的诉求。性在他们之间变成了一种博弈。俩人博弈的结果就很容易把人物化。
& f4 V% x4 }- R
* n6 b1 J! A. b7 P9 q从他们的相处状态来看，已经出现了特别糟糕的互动：在两人只认识一两个月时，男生问女主喜欢什么礼物，女主说想要苹果13。男生答应年后买，但一直不兑现，最终说要发生关系后才买。

从这一层面看，其实是非常糟糕的，性在他们之间变成了一场博弈。

两个人本来是奔着谈婚论嫁去的，如果由着关系变成一种博弈，不仅谈婚论嫁得不到，还会让自己丢失最基本的自尊。

0 o1 G' ~6 ^- C. m! q第二，真正的核心问题是什么？
女主在提问最后，问了两个问题：“他到底是不是个火坑？这关系还能不能修复？”
1 P( e& i' }: I# |6 a! p+ L2 x
) ?0 N8 \, Y- j, V这段关系要修复其实简单，但女主所问的都不是核心问题，真正的核心问题是：关系有没有可能发展成一段长期关系，而不是一段短期的关系？
& x# T6 Q; }& L8 D. e
8 q$ F! y) U* O  z0 H4 u如果双方发生完关系，男生觉得也不过如此，对女主来说就是重大的打击。

# R- l) `- w0 I所以，问题的关键根本不是发不发生关系，而是“长期关系还是短期关系”的问题。

. L8 \9 M) b& S$ p针对这一点，我们的建议是不要把博弈点放在发不发生关系上，更不要把注意力放在要礼物上，而是应该放在是否会真心诚意地过日子上。

从提问描述来看，男生郁闷的点其实是他觉得女主生活水平普通，却对他提买苹果13这类的高消费要求，他怀疑女主是不是真心实意想过日子。

4 ~' o4 ?: s" p. `3 R: ]; B如果女主想让对方感觉到放心，让对方感觉自己是一个会踏踏实实过日子的人，就需要呈现出合理的消费观，也需要在点点滴滴的生活中，呈现出自己有能打造温馨家园的生活技能。
5 \4 _5 b; V$ k3 C! P
% h; v+ l/ F1 ]" e2 v# L第三，提要求的原则。
要想成为一个高情商的、内外兼修的女人，重点是使自己与对方的关系从外部世界转为内部世界。

2 Z" u* a# F0 g+ o4 N, y什么是内部世界呢？通俗地来讲，内部世界里的人，我们是把他当做自家人的，是不大愿意和他计较金钱的。

为了让大家更清晰，我以上述故事举个例子：

女主她想要苹果13，但男生非要发生关系才送她一个苹果13。这其实显得她挺掉价的。

更高明的做法是：让一个男生心甘情愿地为自己去做。

: H8 l( c1 K3 H6 G7 |什么叫心甘情愿？

: ?9 E# S6 b8 V9 D0 S就是对方问喜欢什么礼物的时候，一定要基于两人的关系阶段来考虑。

6 X7 S0 ]3 b! Q, `( v8 g在双方刚刚认识之后的一小段时间，不应该提相对自己收入而言贵重的礼物，而应该说：“礼物不重要，心意才重要，只要你有心意，你写张卡片，我也很高兴”。
5 c5 ]3 [  I1 b6 y1 z0 J* Y  j
这样的表达，会让对方觉得你不是一个看重他钱的人。
5 ~3 g+ s: ?- p0 L4 ?# E* W
关系，讲究进展的节点。

9 D4 G  d3 |4 T, v7 D* E如果双方已经正式交往一段时间了、在谈婚论嫁了，无论是生日还是纪念日，如果想要一个比较贵重的物品，这时的表达也需要一定的技巧。

在对方问喜欢什么礼物的时候，你可以说：“别的我不想要，只想要一份定情信物就行了”。

* x4 V' \7 U) U; ^不要自己提，要让对方自己去衡量他给你的定情信物是一张明信片还是一个苹果13。
1 S9 x9 {5 c1 n
男女相处最尴尬的，就是提一个礼物、但对方不同意，或者提房子加名、但对方说“门也没有”，因为这会让关系形成矛盾冲突。
: J. Z; ]* D! D' d0 b8 A
要礼物和房子加名，其实共享同一个原则：永远不要提自己没有把握的要求。

. ?6 a9 l3 q# ]; U( J; `' c* P最好的做法是，让对方主动提、心甘情愿地提。
) V9 a) r7 _2 d/ c  `) N# a
其次是，你提一个需求，对方来满足。

& B% J5 p+ G+ r) l' r: w. m  d( u, m再其次是，你提一个要求，对方不敢不答应。

最差的是，你提一个要求后，被对方拒绝了。哪怕是不敢不答应，也总比被拒绝强得多。
8 o; i! l- K& T6 R5 e1 P% U# r
, M' j( }* T  }这是提需求的梯度，大家去融会贯通。

但真正意义上的好感情是“不战而屈人之兵”。这句话放在感情中，可以理解为：一个人不用开战、不用博弈，也可以得到自己想要的。
) ~3 N# o: e* G# e
2 f7 u0 r9 B2 x# [3 \5 C3 P( X2 s: ~因为这时候的感情里，双方是亲密无间的，是不计较你我的，是讲究“爱与和平”的，这就是第二维度里的亲密关系。

0 X# {8 c! `" R2 {7 w! _) j所以，最好是去跨越，也就是从第一维度生存跟繁衍的博弈中，去跨越到第二维度让大家觉得今生值得的亲密关系中。注意，关键词是“值得”。
6 _  u0 m7 _9 Z, y/ ~1 J% b+ H
4 [# U& h5 w  E& W; ~* _: Y: K“双方不再搞竞争与合作，而是一起创造爱与和平”，这也是我们在问答中不断努力、希望大家能达到的一种境界。