原来烟草中真正致癌的是…… 8 w4 q$ ~/ m1 ~6 y- F8 G" k2 F0 G$ z L4 I4 I* M8 B2 n
近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。 5 x& a7 f+ R( N% `% N9 t; A* b$ l$ |# X3 v3 A8 u; q# R" O
美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》 1 p/ Z' S' D* _6 y0 D( ~2 A1 i) E8 Z4 h$ e2 C$ o
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。5 `9 x: P! D1 A
$ Y; ]$ `% F$ l% |! S' ? ~% g
真正的尼古丁：% I" Z7 x2 h* b6 v/ q8 W
3 x. j9 C- j8 @# Q& K) z% s, `
不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病 7 R; _( X+ N% O5 F 2 B: |! v' J( w0 t“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。, v* w) Q/ i+ ?% |
0 q. |, y e6 n6 A& j% p
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。 3 M" a* y+ X0 o; a) `8 u, ]3 @1 m, E9 {. Y, p" ~
时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”! F$ C! ?9 P; L
( Q+ N: `( a' x1 U! L9 M; x
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。5 @, k$ T7 M- n' J2 y4 |5 k
9 z! l" b6 ^+ K+ r- }" \
电子烟比卷烟减害95%的背后： " R' Y, H& r$ G, d$ _. a: D: o3 ?6 A7 W- a7 u8 i: |
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油 7 C# b2 ^ Z* C9 R6 i, X + O& N" S4 `- K- x4 ^% E3 q$ Z' w即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。# ]: W. ^, G7 s. D9 d8 ]! u) r
7 }7 b/ c% z2 A" E7 }
而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。6 q* h9 Y- l/ N' f) k0 @" O
g2 ]2 v7 u u: i( Y近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。 / G( U: q' }! s: v2 r) ?! w5 w7 i) O: f" p
理性认识尼古丁 4 N* ~! @$ u' I- p/ Q' T G5 _2 z( H9 b* i纠正医生看法已成当务之急 5 Q7 W1 b) k* X4 C G, Q ( u5 P; Y- V: g+ r) u/ d1 y可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。 3 f$ t' ~) ]- Y ( s8 _( `' ? N) n3 p) ]4 a5 v文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。 . A7 s% _, b6 x- |. \0 s# E7 P% ?# i7 Z+ ]0 h0 r U
北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。 * k0 \/ z7 P4 D5 p. h4 _5 R. q* l5 k- d) t3 K; U
值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。 . o; F4 i% j2 x- L0 N+ l! O/ J4 Y) w) S+ |
研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。+ J- o, ?: i _+ Z* \% J" s
' A& t3 N& {' ~1 _" v延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。 6 v. {) Z9 f3 w( h: M. Z/ `9 y7 j. T, ]9 y4 ]+ ^" E
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。- K0 Q& U, w3 K& e' h" u1 S. ^
发表于 2024-12-4 10:13:07