星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
( q% y+ D( l* K0 o& }1 g+ j
1 x2 X/ ~+ A6 @近日,美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出,大部分医生没有正确认识尼古丁,超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
- ?8 _7 K) K7 d+ R8 l& f8 g. l1 [ n, B7 _- P
美国新泽西州立罗格斯大学:《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
% j5 i, A* C5 Z: y3 Y4 [
* H, y$ Q' }! h4 w4 F6 [$ p" Q事实上,不仅尼古丁致癌是谣言,而且全球已有多项权威证据表明,尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
; U5 [! ?0 S- F g1 \- j
- _* c* x6 d# D- _. x真正的尼古丁:
/ |! e* g: r& L7 s* Z1 w8 g: }4 E$ d$ @
不仅不致癌,还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
9 ^' ~+ [ K$ `, R
! m8 h" o5 \+ J& v& Y& v“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道,很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物,而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
7 i+ z4 ^# v1 h2 c9 ~
2 e: w l; B% B& ?: T6 [美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌,美国食品药品管理局(FDA)更曾在2017年明确宣布:尼古丁与癌症无直接因果关系。
, o5 y4 X# f0 J+ s- b+ P E. f
$ L; i* U! ]) Q. \: T: }. E时任美国FDA局长斯科特·戈特利:“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分,而不是尼古丁。”
4 b9 X0 m7 l( J1 w6 k$ @) b- w& ^5 ]+ F- J0 J
不仅如此,尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质?》的科普文章,时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示:“已有临床研究证明,尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
8 m/ u9 V, E2 K+ C+ C2 p2 a% y& x0 n# b1 J1 R3 ]; u
电子烟比卷烟减害95%的背后:
: i+ E$ `0 d: ~6 y: T$ Z
& p0 Q5 `, }9 {4 u' P" E6 G/ U5 b4 Z人们因尼古丁抽烟,最后却死于焦油
1 b9 Q) }) [9 O7 V
% S$ W- C" X: s( G即便只谈烟草中的尼古丁,它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明,烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质,尼古丁仅有成瘾性,绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
/ p9 b6 ^: `( X; P- ^) d. O
9 d: X; F; Z. u而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物,这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
( {0 z% l' B9 |6 b
% H" {1 s: w2 T+ N" C4 h c近年来,电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出,烟民改用电子烟1个月后,血管功能平均提高 1.5 %,心脏状况得到显著改善。2020年3月,意大利知名科学家Riccardo Polosa表示,研究证明,患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后,呼吸系统得到了改善。
/ X0 P. T: b3 }" X* ~/ i/ O% h" K) p: g! O5 M
理性认识尼古丁
0 e& A8 G$ Q- E" @. R# p4 @, f; F/ S& Z8 b6 b
纠正医生看法已成当务之急
2 P- p9 q: a0 y. o2 B; [# F
! ^4 h# u+ o+ w, Y可正如国外被调研的医生一样,国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
9 e% o1 ~0 H& [' o
* M! @$ r. f" G/ L7 F8 B
文中指出,尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物,仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
! ?% X7 I, H, v" W' p
/ s" E" f" I7 n5 p北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示,虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%,但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%,“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
$ s, i" k0 @1 i9 R1 w
. {" d0 S. M4 I8 B) e值得一提的是,对尼古丁在某一疾病的具体影响,治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
6 k4 n7 B& i7 q! F( `4 b8 R$ R/ ~/ ?- u4 b5 X" F6 E! _; S
研究结果显示,比起其他专业医生,肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低;相较于普通的家庭医生,肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”,可见“术业有专攻”的重要性。
( d; b( M) l. L8 e
+ Z1 e) E) n3 Y" [
延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象,让人对烟草上瘾的尼古丁,在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法(如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等)或不含烟草的电子烟戒烟,以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
% Y% b: {3 U& k, `3 X& \& ], X
6 R& z; B7 B$ ~针对大众对尼古丁存在长期误解的问题,罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示,应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知,尤其是医生,“纠正他们的看法已成为当务之急”。
) E9 j- ~. p3 T& A2 o! F
# P, Z$ o! b+ u