星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
原来烟草中真正致癌的是……
3 j& R! }" B# w! m/ r z% J! R9 o. Q, J: i' q$ G
近日，美国新泽西州立罗格斯大学公布的一项研究结果指出，大部分医生没有正确认识尼古丁，超过80%的医生误以为“尼古丁致癌”“尼古丁导致心脏病”。
' v6 {/ j! u2 [3 O9 O
" m" Q2 m, E/ w# `$ |9 [
美国新泽西州立罗格斯大学：《全国调研显示医生对尼古丁存在误解》
/ w# |1 W. l+ q% g# m$ G5 L
; F# ~& C; F9 D3 X U; |% R) h) I) ^. T
事实上，不仅尼古丁致癌是谣言，而且全球已有多项权威证据表明，尼古丁能用于治疗抑郁症、帕金森等多种疾病。罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
0 @0 r' S: V3 Z1 J" D7 C1 {+ X: q' K; L% f2 {% R" e; \ F
真正的尼古丁：
4 \7 @; \2 K2 Q% C; Y/ t0 ]
) q ~4 Y* o9 c) @9 ~: p
不仅不致癌，还可治疗抑郁症、帕金森等多种疾病
1 [& T) G2 W& i7 Y: D) v. b9 _. L! {
“尼古丁致癌”更是彻头彻尾的谣言。要知道，很多人每天都在喝的茶叶都被世界卫生组织列为3类致癌物，而尼古丁连最末级的4类致癌物都不是。尼古丁从未出现在世界卫生组织公布的致癌物清单中。
. J# C7 e9 o* [, P, v
0 _4 n8 W% `4 Y* q
美国疾控中心(CDC)早在2014年就指出了尼古丁不致癌，美国食品药品管理局（FDA）更曾在2017年明确宣布：尼古丁与癌症无直接因果关系。
% f# X( y* ^1 e. ]9 B
; Q. y4 _2 o" Q% ~9 Z' X3 C时任美国FDA局长斯科特·戈特利：“尼古丁与癌症无直接因果关系……直接导致疾病和死亡的是烟草燃烧产生的烟雾中的其他化学成分，而不是尼古丁。”
, c& k" H8 L6 N" B) u; S3 P+ f
; V5 P9 O0 _. G# O
不仅如此，尼古丁还在医疗领域有积极的药物作用。中国政府网曾在2005年发布了一篇名为《尼古丁到底是不是致癌物质？》的科普文章，时任中国吸烟与健康协会副会长的张义芳在文章中表示：“已有临床研究证明，尼古丁有望成为治疗老年痴呆症、帕金森症、抑郁症的有效药物”“不少专家正在为尼古丁正名”。
& Q( Z+ {* u, B4 b
~# T/ j: a# L6 o7 r" q电子烟比卷烟减害95%的背后：
/ [) H* F0 Q5 u" r& R! k4 q; @9 H/ ~: v1 I6 c9 x8 Y7 T8 c
人们因尼古丁抽烟，最后却死于焦油
7 W: U7 P2 c; f! h/ B" n
+ w7 E( U- c2 K) V; h( [ D即便只谈烟草中的尼古丁，它也并非谣言所说的“危害巨大”。全球已有多项科研结论表明，烟草的危害源自其燃烧时产生的焦油、一氧化碳、其他金属化合物等有毒物质，尼古丁仅有成瘾性，绝非烟草危害公共卫生健康的“元凶”。
( J4 r3 w; e1 Q
0 c, u& T) t A& X0 M) E3 }7 k; i, Q而国内常见的封闭式电子烟不含烟草中的焦油等致癌物，这是电子烟能比卷烟减害95%的核心原因。
0 U3 f% n& _" ]& H: E# ~& Y/ o0 g" N
( b+ f# H8 ~5 q8 t8 c近年来，电子烟的戒烟和减害效用已经得到国际多家权威医学机构证实。《美国心脏病学会杂志》2019年12月发布的论文指出，烟民改用电子烟1个月后，血管功能平均提高 1.5 %，心脏状况得到显著改善。2020年3月，意大利知名科学家Riccardo Polosa表示，研究证明，患慢性阻塞性肺病的烟民在彻底改用电子烟后，呼吸系统得到了改善。
5 i" A. d% E' }
. `- o; {& X6 ?0 W; D6 A
理性认识尼古丁
! q$ y* z; B. [( s; J8 Q
1 i% K2 k; o# `5 B3 @( _5 A9 v1 c: v纠正医生看法已成当务之急
$ G8 r) L! j$ p v& K- Y0 d
* T" K/ s. _4 N可正如国外被调研的医生一样，国内的大部分公众也对尼古丁存在不少误解。
+ s/ E5 E, {, C9 U
+ I u* u T& ^8 I' `文中指出，尽管烟草危害的主要来源是燃烧产生的致癌物，仍有80%的医生误认尼古丁致癌。
" W1 y6 |( f$ L* @
5 n9 ^6 x- j- S9 w. a" y北京晚报曾于2010年公布过北京无烟社区项目的一组调查数据。结果显示，虽然北京居民对烟草危害的知晓率超过95%，但是他们对尼古丁不致癌的知晓率仅为1.8%，“公众对尼古丁的认知仍然存在盲点和误区”。
# s: D6 j. w9 V4 o" T) ~6 p& P& d& k
值得一提的是，对尼古丁在某一疾病的具体影响，治疗该疾病的医生往往有更清晰的认知。
0 K7 L o: x: Q, B+ r' P6 Q
7 q% c$ ~6 h: Z5 u V" u研究结果显示，比起其他专业医生，肺科医生误认“尼古丁导致慢性阻塞性肺疾病”的可能性更低；相较于普通的家庭医生，肿瘤科医生很少误认“尼古丁致癌”，可见“术业有专攻”的重要性。
# K) Q2 z# [: Z; i* ^% g6 ^
9 s- H1 u: x2 a4 k: F9 w. l延伸到戒烟领域也是如此。公众可能很难想象，让人对烟草上瘾的尼古丁，在戒烟专家眼里正是戒烟工具的一部分。“我们主张用尼古丁替代疗法（如尼古丁口香糖、尼古丁贴片等）或不含烟草的电子烟戒烟，以减少烟草对身体的伤害。” Cristine Delnevo说。
3 u8 r+ }# p& }, _& y( M9 {; T
. ~+ E6 G% m5 s% w: T& l
针对大众对尼古丁存在长期误解的问题，罗格斯烟草研究中心负责人Cristine Delnevo表示，应采取干预措施纠正医生和公众对尼古丁的错误认知，尤其是医生，“纠正他们的看法已成为当务之急”。
; e$ ~) W1 G% [7 i2 E+ }
5 }# ]5 G( x; { 
发表于 2024-12-4 10:13:07