星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高,2是没必要 ) T, t4 t: a' e _0 m! b
/ l! A7 ^+ a8 z" ?) p8 w
古代强奸案多吗?
; t2 g/ V0 i6 H1 l# C: X
! a! H) C) K4 OA:很少 B:很多
7 x% k0 x5 S% X" n% H: u7 O
3 R2 f/ z6 s5 W- c在古代的时候,强奸案发生的概率大不大?很多人通过电视剧或电影了解到,认为在古代男性强奸女性,没有什么大不了的,好像发生跟没有发生一样。 - K6 N, ~7 F9 c2 s4 C. f+ S' N
) G" N' P: H$ m( {' v0 n" X
那么事实果真如此吗?其实,在古代的时候,发生强奸案的概率还是相对较低的,人人都不敢轻易而为之,那么到底是什么原因造成的呢? N2 q5 X8 O6 C9 R$ D! r
: s* H. e+ ^/ ]8 u& }, ]主要有两个原因,一个就是成本太高了,一般人承受不起,第二个就是因为没有那个必要性,为什么这么说呢?具体情况分析如下: & _' G, q! V: Z3 D9 _
9 I8 \! Y( r& V& ^- w' S" ~
7 j: j4 C9 @4 e一、成本太高——杖刑 0 K8 {6 d0 |) D1 }# [$ N
大家都知道,当今社会如果有人犯了强奸罪,肯定是需要被判刑坐牢的,而根据我国《刑法》的规定,构成强奸罪的,会处三年以上十年以下有期徒刑,情节严重的,还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
4 O) V% T% E! D; l* T* `, t
7 x$ W0 V! q/ Z2 `" S3 E换句话说,目前的社会构成强奸罪,一般都需要坐牢,时间虽然不短,但也不会太长。只有情节特别严重,造成被侵害人死亡等相关严重情节的,才会被判处死刑。 & s$ N, u2 Z. t4 h+ t
7 C- f% i" y" L! t* i, i
所以说,判处死刑是最严重的结果,而且一般情况下,不会达到这个程度,但是古代就不一样了。 1 U" ?' o& n* Y
4 k9 @4 Z: f4 m' Y$ \+ v8 b古代男子如果犯了强奸罪,被官府抓获以后,会对其施以“杖刑”,而杖刑就是用木板击打男子的臀部。 3 ^6 Y/ `. K4 O
! Y" ~8 l- e3 J; o! Z说起杖刑,很多人不以为然,他们认为,杖刑跟电视剧中的一样,在屁股上打几下就没事了。
) Z' f( Z: g7 F5 u- b/ ?9 ^0 s7 Q, A
其实,真正的杖刑非常痛苦,一般人承受不了几十下,并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下,很多男人因为承受不了杖刑的持续击打,而当场死亡。
6 E5 G; N9 j% a# `% _' Y; a( n1 P% m% B
二、没有必要——有怡红院
) s- @6 c9 v* k* ?% g. E大家都知道,如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼,被公安机关抓获以后,肯定是需要拘留的,关键还需要通知家属,这会给自己带来很大的麻烦。 & P% Q& p B6 @* ^3 s4 e2 k
, [: X* E0 D6 Y9 \ B但古代就不一样了,像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的,男人如果有身体需要了,直接进去消费就可以了,也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
* h/ U: C% f! ]( d. s( C) n( i \7 p7 b+ ?, \3 K/ f" K; j
所以说,古代男人实施强奸行为就非常没有必要了,除非是男人喝酒喝多了,见色起意,干了不该干的事情,理智的男人都不会干这种傻事。 7 G* u, ^8 m# }& r& Y! H5 k" ?
* ~) ~: {# z9 b) q; v* {综上所述,古代的强奸案相对较少,主要有以上两点原因,第一个就是成本太高,第二个就是没有必要性,大家认为还有什么其他原因吗? 5 |* h; D F0 j' j" y. q: G, E1 X
. w( v* O" z) W1 Q |