1是成本高，2是没必要 6 G# d6 z+ r9 L' y 7 D& d& X' G0 j; K ~# l古代强奸案多吗？ g( `. i: Y. k7 q6 P
1 x9 s K; C) z7 P% FA：很少 B：很多 : H! n% D2 d! t( U) H1 D0 k$ t3 L- U
在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。* p7 X8 X! N P6 c2 [% \
" h6 Y! O) F. _! L( f3 ^6 e4 Q那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？ ; q# v7 p, C: `+ n T7 e( Q' S. o6 S3 v: I
主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下： 1 N7 N. i# D, C. Q9 \, \% K% j9 j8 V3 ]
/ ]0 z- k. \# `
一、成本太高——杖刑0 o/ W* i1 y- _) G
大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 2 T% m3 k( L: v3 F8 \9 l8 s 5 e4 |& t% T5 B s, F8 w: M2 i换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。 ; F# U. P, I: A" c2 Y4 i- u1 C" k1 K4 I5 N3 A
所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。2 j0 @6 y' @3 }
- {/ G. h+ Y O" e" L3 g古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。5 Z, C$ M- U% V- Q4 j* g! f
0 U& N, ^+ `. x- r# V& i
说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。 I" V0 h$ u, d
& ^+ H3 d8 j4 D( O0 l" u其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。6 b; v) O- h' ~3 P$ |
4 q' @$ ?* u, g$ V% Y( L
二、没有必要——有怡红院" c/ q' A7 m6 u0 i. X$ U1 w
大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。/ f0 w" \4 N$ z# B
% Y1 j0 `8 \4 |
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。( q6 o/ B0 ^2 z5 ^* l5 T; ?
S' M& h- [7 B; E! b
所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。 * u3 F# E3 u, i. |( @0 i" K g# K6 j
综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？ \# e; T$ T! h5 U
发表于 2024-12-1 10:44:49