星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高，2是没必要
# D4 m& |; ]$ }$ n# K7 {5 d' l1 o' c, M
古代强奸案多吗？ 2 s9 }! U: K3 M9 c* m
+ k) c5 r5 g7 f3 E9 I9 Q6 ?9 [
A：很少 B：很多 / _& U9 \! P# B
8 g; C$ ^; s3 `. I0 C7 X+ u) j) _在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。 . E1 H/ `8 Z5 f K8 x
; q. J( G x6 N0 D, g8 e, M2 Y9 r
那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？
# C# \2 J4 @; [: G4 m, a- @: l+ n: S# F8 d+ @3 U7 Y& z5 U3 [
主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下： 7 M8 D; G/ m: C) E
; B5 H8 G7 |' L7 ^2 Z3 K/ P) E
一、成本太高——杖刑 / i- b' j' b5 L5 m
大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 9 Y" n' \ u+ i' A: `
" M: T; h% e8 q
换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。
& w0 m6 A9 Q# D- E: _( x# v/ D$ j. c& c# U' {! ^5 l
所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。 ; B6 x, ?5 P' v3 d4 [' C1 l0 ^
6 J- n0 c) c$ Q% w5 J古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。 9 Y Z' r: }: N9 H& N
/ ^0 I+ G; N3 P" b说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。
1 }: u4 x5 @6 M! N5 e' b1 @) s/ c
- |) u* G5 H9 M4 b- U, ^* v8 v其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。 ( C( D( `- H- O7 n8 i4 n8 Y
4 j. l8 g+ r& C
二、没有必要——有怡红院 % r4 s* K0 h0 {
大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。 # \4 K+ ^; Z2 E* B. u3 G
2 h$ \1 b3 E9 Y8 F
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
0 _9 ]) U x( }1 q0 t* U ~9 G& B$ @' U: w! v2 i3 ] a
所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。 8 t$ p0 w+ X9 `! p6 X
( e# S: Z9 `9 e* Z综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？ " G' R$ ~" L& u, t9 ^
- h, }4 a- V( o, m3 ]$ R
| 
发表于 2024-12-1 10:44:49