星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1是成本高，2是没必要 - ~0 f; d# r1 ~+ v3 {
" i1 m) J; r0 E9 j2 Z- B7 W
古代强奸案多吗？
0 @9 j1 y5 ]+ ^, w+ J6 h6 h+ Y8 K
A：很少 B：很多
( C4 m- g. ~8 Y7 n
" F" j3 N& y/ c& H) R+ E9 R2 U在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。 6 N5 _5 E5 J+ `$ V
% X9 n4 J' y y那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？
8 i% \! t# Q. [ b# d) a
L& i& F3 |( K主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下：
( ]9 b: q' r) O5 r- ^: L* g( v% u L$ }/ [$ U$ m" ?9 C
; z9 ]! ?* ^( _, Y% ~% ~一、成本太高——杖刑 / |$ s8 O( u+ d+ L
大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。 9 R' ?5 C; Z) G- w# T
& u; r5 }6 g R! s. [: Z, [
换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。
& i, S* M8 T, f# ?. ]* T
7 A( \ z9 j+ x0 \所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。 % |. W/ }' z9 S9 J1 w
A4 F1 c- V9 u# n
古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
6 X7 }/ `" w0 z: A4 }/ o
( c7 x. |5 O6 ?4 g说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。 - i6 C; g( Y9 y, v+ M, V
7 T4 V' A, ^7 m7 ^2 d, h9 C
其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。 7 F' `; }/ w' m. j7 Y5 ]
: o; }; v j! [4 f
二、没有必要——有怡红院
* c B* e/ h. B7 n# ~) R% t% A大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。
1 K. a7 W8 Z' H- ~7 E) f( z9 ?( w, j' t" O* S* H( T! k
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。 ; z3 m* B/ b! x+ d# Z) H. k
$ B" H: `, O- U( N) ?3 B: ]
所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。 7 o9 ^& B) Z. w; D: l' T, Y( d
$ k* K3 h, J+ f
综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？ 5 X% ^0 e" K) M2 D
_* L- O, J, \" H8 L) _
| 
发表于 2024-12-1 10:44:49