古代“强奸案”为什么那么少？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

1是成本高，2是没必要
# H$ ^6 ]- O, Z2 r
古代强奸案多吗？
5 F4 e  O# {* B% n( x
+ b6 j: _# O9 f0 x) x3 yA：很少 B：很多
7 |) x1 Y, I0 f+ K
在古代的时候，强奸案发生的概率大不大？很多人通过电视剧或电影了解到，认为在古代男性强奸女性，没有什么大不了的，好像发生跟没有发生一样。

2 ]0 z) y$ i( Q+ y$ ~& @. @9 t那么事实果真如此吗？其实，在古代的时候，发生强奸案的概率还是相对较低的，人人都不敢轻易而为之，那么到底是什么原因造成的呢？

主要有两个原因，一个就是成本太高了，一般人承受不起，第二个就是因为没有那个必要性，为什么这么说呢？具体情况分析如下：

: K0 S2 m9 P8 n. z# s% m
, c8 O; c4 d( z* f8 M0 S& _一、成本太高——杖刑
大家都知道，当今社会如果有人犯了强奸罪，肯定是需要被判刑坐牢的，而根据我国《刑法》的规定，构成强奸罪的，会处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的，还会判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

换句话说，目前的社会构成强奸罪，一般都需要坐牢，时间虽然不短，但也不会太长。只有情节特别严重，造成被侵害人死亡等相关严重情节的，才会被判处死刑。
1 C8 ?4 X. u7 z" F8 N
: d+ _* v7 n( z( T$ C& H所以说，判处死刑是最严重的结果，而且一般情况下，不会达到这个程度，但是古代就不一样了。

8 g0 ^- k0 `5 x+ ^古代男子如果犯了强奸罪，被官府抓获以后，会对其施以“杖刑”，而杖刑就是用木板击打男子的臀部。
3 Y4 v6 t2 o6 [3 {3 s" p
: x: {) B. G3 b) [0 a3 c$ Y: l+ @+ d说起杖刑，很多人不以为然，他们认为，杖刑跟电视剧中的一样，在屁股上打几下就没事了。
1 L! }8 W$ U- g
其实，真正的杖刑非常痛苦，一般人承受不了几十下，并且还会因此丢掉性命。并且多数情况下，很多男人因为承受不了杖刑的持续击打，而当场死亡。

: D9 h; m( G' j) _2 f8 F: E二、没有必要——有怡红院
大家都知道，如果你去卖淫嫖娼场所嫖娼，被公安机关抓获以后，肯定是需要拘留的，关键还需要通知家属，这会给自己带来很大的麻烦。
" n$ t9 U) M# f4 I) _9 B: x
但古代就不一样了，像怡红院等这些卖淫嫖娼的场所是公开的、合法的，男人如果有身体需要了，直接进去消费就可以了，也不必担心自己会有什么惩罚的后果。
$ Q( v/ k% F. @) o' F2 G2 P
所以说，古代男人实施强奸行为就非常没有必要了，除非是男人喝酒喝多了，见色起意，干了不该干的事情，理智的男人都不会干这种傻事。

/ z; o: m4 }: @综上所述，古代的强奸案相对较少，主要有以上两点原因，第一个就是成本太高，第二个就是没有必要性，大家认为还有什么其他原因吗？

4 n6 e' [* C. V+ {! j3 T