星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
如果行为人交通肇事后逃逸,后又自动投案、如实供述罪行的,构成自首,其自首是否应当从轻处罚?交通肇事逃逸后自首怎么判刑呢? " L' W* y& p1 G7 \, J3 S" a3 Z5 j0 x
6 a. Z" F# t& A% T1 |5 C% O: H$ O交通肇事逃逸后自首怎么判刑 / F, m. N Z9 O% u' r: a, Y
y! F. J, x4 c4 o* f根据刑法的规定,发生交通事故后逃逸的会按照交通肇事罪从重处罚,那么,如果行为人交通肇事后逃逸,又构成自首的是否应当认定自首情节,从轻处罚?根据法律的规定一般情况下,会在“交通肇事后逃逸”的法定刑基础上,对其自首从轻处罚,但罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大,或者恶意利用自首规避法律制裁者除外,以下就由华律网小编为你详细介绍。
0 W. f9 i, j2 i6 \% z; f3 i2 i( N7 p( S) J% ^6 r: A$ p5 d: a- ]+ d4 {. _
刑法第一百三十三条规定:“违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。”该规定将“交通肇事后逃逸”、“因逃逸致人死亡”作为交通肇事罪的法定加重情节。 2 P: d, j9 O1 {' Y. b
" N1 B, U _: }2 k
一、行为人交通肇事后逃逸,后又自动投案、如实供述罪行的,构成自首,但应以“交通肇事后逃逸”的法定刑为基准,对其自首从轻处罚。
+ a/ ?( t/ Y3 O* n6 k; I" h" G
" g8 o' z6 g- n& W; N0 P; G, K2010年《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》)第一条第三款明确规定:“……交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首。但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。” ' R* `# o% \. T2 j+ X5 c8 w4 T' J& w
" t) T8 f) a( H8 Y行为人交通肇事逃逸后主动投案,如实供述自己罪行,仍可成立自首情节,理由如下: 3 S' M8 o, A/ F4 t/ |4 y0 q: t
" @& x& o* E& z( I/ H* W1.刑法总则规定的自首制度,应对刑法分则各罪符合自首成立要件的情形普遍适用。
$ F/ c$ r9 x: I. t& M8 [3 b
7 g7 k) F4 S) x& s2 A) }2.“交通肇事后逃逸”和“投案自首”是在两种主观故意支配下实施的两个独立行为,应分别进行法律评价。3.对自动投案、如实供述罪行的交通肇事逃逸者适用自首,
& s; R7 E2 a$ u+ L
' w/ _% }9 R% G6 U" w f1 v3.有利于鼓励肇事者主动投案,悔过自新;同时,有利于在最短时间内查清事实、分清责任,及时赔偿被害方,使案件得以及时侦破、审结,节约司法资源,符合刑法立法本意。
& i; o5 o; H7 x+ B& F/ N/ ~. ~9 ]& z. ~$ u# `9 o W7 A) E. M
罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大,或者恶意利用自首规避法律制裁者除外。
) }9 B8 o8 l& p6 @4 |
3 Z* A/ a# J9 y' H' ]根据2010年《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十七条、第二十三条的规定,对于自首的被告人,除了罪行极其严重、主观恶性极深、人身危险性极大,或者恶意利用自首规避法律制裁者以外,一般均应依法从宽处罚;对于积极赔偿被害人且取得谅解的,亦应作为酌定量刑情节予以考虑。 $ p' O6 n+ K& n) G# m
, b3 t' I4 w( i/ T! I' y |