核显即是未来：你并不需要一张独立显卡

龙飞电脑工作室

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

核显一路走来的进化，看着着实令人感慨。其实在长成今天这副模样之前，集成显卡这个说法，早期指的是芯片组集成显卡——它焊接在主板电路上，而不是封装在CPU内部。比如千禧年英特尔i810芯片组的i752（i740降频版），再如2005年英伟达还在做主板芯片时随C51芯片组推出的GeForce 6100（比肩低端独显FX5200）。
" ]# s5 W( x* \6 O! X; q% m
对于想（在合理设置下）玩游戏、又不愿另掏腰包买独显的轻度玩家来说，核显一直是随叫随到的救场利器。我至今还怀念当年显卡荒时拿Ryzen 5 5600G的Vega 7核显各种折腾，一点点压榨性能，硬是玩遍了主流3A。
( W! l$ w) r( ^6 f# I5 F9 ^
& u) Y, o( w7 J! ^, \: l事实一再证明：想以说得过去的帧率玩游戏，你并不需要追求最新、最强的独立显卡。
. {! G( ]2 I8 {; ^. t& L
AMD Llano Fusion A系列APU
0 R' i& b7 ^. J- o, E) H  v
APU的开山之作

AMD在收购ATI后，于2011年首次推出加速处理器（Accelerated Processing Unit），也就是APU，把一颗64位CPU与一颗3D图形处理器封进了同一块Die。首发阵容是Llano与Brazos两个系列，分别主打高端与低端图形性能。
0 ~0 ]9 \% R8 l: _- s* m  k
第一代Llano同时用于台式机和笔记本，CPU部分采用K10架构核心，如A8-3800（Radeon HD 6550D）、A8-3500M（Radeon HD 6620G），核显全部基于Radeon HD 6000系列。它支持DDR3内存，显存上限为512MB（至少在主板BIOS里是这么限定的）。

外界对Llano的评价褒贬不一，CPU性能被指为最大软肋，因为它砍掉了Phenom II时代的L3缓存，单核性能拉胯，被第二代酷睿i3秒了全家。尽管如此，Llano依然漂亮地完成了概念验证的使命：它证明了高性能APU并非遥不可及，也为AMD日后称霸PS4和Xbox one主机领域铺平了道路。

: y2 O( I& c2 R$ m+ J6 R1 tIntel HD Graphics
) b6 p/ R$ Z0 ^$ q7 L
! R) ?- s) d/ O0 a6 U- X) l9 V一段跌跌撞撞、满是失望的开端
6 e6 Z0 P1 F, X7 p8 l
Intel HD Graphics，指的是英特尔集成图形处理器中的一个小分支。此后它又几度更名：Intel UHD Graphics、Xe Graphics，直到最近的Arc Graphics（锐炫）。
: H) k8 L9 u7 z4 N5 G2 o
) }* T6 T3 o* fAMD在APU上的步步紧逼，迫使英特尔跟进效仿。事实上，英特尔早在此前就把图形核心做进了处理器，先后名为Intel GMA（2002年）和Intel Extreme Graphics（2004年）。GMA勉强能用，却始终撑不起场面，游戏表现一塌糊涂（玩《魔兽争霸3》都卡你能忍）。英特尔必须还手，于是在2010年，HD Graphics应运而生。

这类HD核显在当时的英特尔CPU上随处可见，却仍然不好用，记得当年HD2000与臭名昭著的亮机卡GT610“狂牛”版堪堪打平。早期几代HD Graphics既缺实打实的算力，也缺像样的特性集，面对大型游戏基本束手无策。
5 R8 Q$ q8 [& i* ~6 u3 X* [
& L5 e6 f3 i$ U* E7 V偶尔应付一两款电竞网游倒还凑合，可话说回来，当年添一块中端GTX650独显花不了七八百块（搁今天简直不敢想！），性能就能翻上十倍。

0 U+ d" u7 K* ?- r+ K3 v- v英特尔核显的唯一看家本领是视频转码。几乎全线产品都配备了MPEG2 / VC1、H.264 (AVC) 硬件解码，这让它们在迷你主机尤其是客厅HTPC小圈子里格外吃香。
$ s2 a; S" f( G9 l
  r. z& S: ^: u( r4 f6 f7 E, ]AMD Ryzen锐龙家族

" ^8 S: J% `6 v( \# }侦测到12级灵能波形，刀锋女王降临了
& a: K6 l+ z4 X" [1 Z$ f
锐龙是AMD十年来第一次对英特尔实现性能翻盘（自2006年英特尔酷睿2之后就没抬起过头）。锐龙堪称彻头彻尾的突破，而AMD并未就此收手。

时至今日，AM4仍是最受欢迎的家用平台，我当年那台Ryzen 5 5600G便是明证。锐龙系列带来了一整套新核显，其中我们最熟悉的是Vega 7（我多少有点敝帚自珍了）。

虽说这颗核显的性能与一张正经的独显相去甚远，却足以在当时大多数3A游戏下稳住720p 30帧，甚至能勉强摸到今年的《生化危机9》。

& K) P) n* D: l& W这些APU还支持超频，在当年的矿潮中帮很多人熬过了难关。而且还预留了日后的升级之路：2022年矿难后插一张独显进去，就能获得肉眼可见的提升（即便有PCIe 3.0带宽的限制）。
, T6 u; i6 k8 _( h: K! b+ H
* d2 @) r, m- a  @这些APU核显至今没有退场，仍被AMD Adrenalin新版驱动兼容，持续获得游戏适配，这份长情令人感念——不像英伟达，GTX 1060去年已被驱动淘汰。总而言之，这是一条技术路线异常扎实的产品线，而从这里往后，AMD只会一路向上。

Apple M1
3 W6 `; c1 {! r
8 d+ j  X$ w. N( R第一次出手惊艳无比，至今依旧能打
8 f  j- R- B- Z' R
5 i) [7 l$ o/ g& I2020年，苹果初代M1芯片问世。M系列芯片性能强悍，长负载功耗仅10W，堪比手机芯片，能效高得离谱，拔电之后表现依旧，而且全程靠被动散热。高通直到2023年推出的PC端骁龙X Elite，综合性能才算和M1打个旗鼓相当（单核被秒杀，多核超越，GPU平分秋色）。
# m& d8 D3 j$ r* k9 F1 W5 ~
M1系列同样自带核显：一颗7核或8核GPU，单论GPU原始算力和特性支持，M1并不逊色，可游戏体验却被英特尔和AMD双双甩在身后，因为当时绝大多数游戏压根不支持ARM。
. s# E9 ~3 ~# H9 B& d$ f5 T
好在后来不论是MacOS还是iPadOS都进行了大批3A（冷饭）游戏移植，配合MetalFX超分可以基本流畅跑《生化危机8》（50—60帧）《生化危机4重制版》（30—40帧）《死亡搁浅》（50帧）等一系列移植大作。
: K* |; g) Y( w# ]2 x0 m
至于iPadOS端的移动应用表现更不必赘言，老实说，当年我并没有入手过M1 Macbook，只有台2021款M1 iPad Pro，但跑起手游的感受只有一句话：

3 ]' q: R0 p8 b0 @Apple Silicon此后节节攀升，新一代M芯片的核显已强悍得多，年初M5 Max的核显（40核）至今霸榜Steel Nomad Light，要不是80核M5 Ultra暂无正式分，且macOS原生不支持Time Spy，恐怕也要屠榜了。尽管如此，M1仍是苹果乃至整个CPU行业的转折点，在这份榜单上理应有它一席之地。

AMD Van Gogh和Ryzen Z1 Extreme

重新定义掌机游戏
3 R2 t9 b) H7 K8 U. G( r
AMD继续统治着APU的天下。它与Valve合作推出了Steam Deck那颗定制APU。AMD内部代号Van Gogh，在Valve那边则叫Aerith（如果你用的是LCD版，或者是最终幻想粉，自然懂：Valve开发人员是个沉迷《最终幻想7》的死宅）。
' D8 @& ^7 m9 D8 U5 B
8 e2 R$ Q# n* h* f这颗4核8线程的Zen 2 CPU搭配定制RDNA 2图形核心：8个计算单元、16GB LPDDR5内存、目标分辨率 800p。Steam Deck相当能打，总销量达到了500万台——尽管还不到当年PSV的零头，但要明白，作为PC游戏设备这个小众赛道，2025年全国游戏本销量也就580万台左右。

% o% N1 u8 k; i4 ^此后AMD又接连甩出一系列APU，来填补正快速膨胀的掌机游戏市场。领衔的是Ryzen Z1 Extreme，Zen 4 CPU全面换代，核心数与线程数直接翻倍；更先进的RDNA 3核显则把Steam Deck彻底碾压，当然15W峰值功耗也挺离谱的。再之后是一波又一波APU新品，如今的旗舰已是Z2 Extreme。

即便Steam Deck已被后浪赶超，它依然强劲得超乎想象，能效方面更是无人能出其右，至今仍是个不错的选择——只要你咽得下它新款的天价。
& P' C6 t: a' z; A3 |  `) C- y
+ m( E" b. s2 F* K( v同一时期，英特尔也发布了Iris Xe 和 Xe核显，性能与AMD的APU相近，驱动支持却始终慢半拍。英特尔还推出了改版的Arc锐炫图形产品线，虽说有几分竞争力，却始终摆脱不了和Xe一样的驱动短板。
3 p  U, j. C- u& C+ L
AMD Strix Halo
* z7 D. n& g% E2 ?# p
$ i/ K) v$ b" V2 w以核显之身，比肩RTX 4060移动版

AMD当前的核显进化顶点是Strix Halo家族。它是一颗怪兽级APU，将一颗极为强悍的Zen 5 CPU熔于一炉，Radeon 8060S核显性能强得令人咋舌：在不少场景下，甚至能跑赢独显RTX 4060移动版。

, [- O+ o+ L- X: P% v, _0 x当然，它仍然比不过桌面版RTX 4060，但这样的性能出现在一颗核显身上，过去根本是闻所未闻。更何况，它的整颗APU功耗只有4060的一半。
2 M/ `- n/ A& E4 P1 C; e
CPU部分同样不让人失望：旗舰型号AI MAX 395+（万元的整机价格还是太高了）坐拥16核32线程。这套组合能在1440p下通吃过去的3A游戏，不过想让帧率更顺滑，多少还得让FSR搭把手。
, ^8 X) |: u9 r
英伟达岂能让AMD独美？今年也推出了RTX Spark超级芯片，把Grace ARM CPU和Blackwell RTX GPU整合在一起，集成的6144 CUDA核心RTX GPU，理论FP32算力对标桌面版RTX 5070，但受限于功耗和内存带宽，实际游戏性能对标移动RTX 5070。就广义来说，它也可以算“核显”，但严格意义来说，它不同于传统核显是CPU和GPU在同一颗硅片上刻出来的两个区域，而属于封装内多芯片，GPU是独立裸片，靠NVLink-C2C总线与CPU互连。

Intel Ultra 3系列
0 B* N. G# a* k6 I. V
Arc B390之力
0 I' n' u0 p3 Q2 p; n$ V$ F& W" ]
: _5 O7 C" G, Q- d, ]3 k英特尔不甘被AMD碾压，推出了全新的Core Ultra 3系列，搭载全新的Arc B390核显。
) c9 a( ^6 q- A+ z0 _
它属于15代Panther Lake家族，基于Xe3架构，一口气塞进12个Xe3核心，核显表现终于强劲。

- g  m$ |8 s# M, ^$ A, aArc B390已能摸到RTX 4050移动版的性能门槛。虽说还比不上Strix Halo，但论能效甚至更胜一筹。

核显或许就是未来
2 v- ?/ {6 p# G9 A# T; U2 {3 S
. o1 [/ ]; ~5 ?, H至少对大部分设备而言

长久以来，核显的名声都不太好，总和“性能孱弱”甚至“亮机卡”绑在一起，很多时候还缺乏完善的游戏驱动支持。可今非昔比，如今这些不起眼的图形核心，甚至能相对从容地跑起现代3A大作（前提是你适当降低游戏画质）。
9 ?3 d) Z2 M# n- K1 F
5 Z/ @7 F9 P: w- {! R6 {1 b看着这一代全副武装、马力全开的核显，我不由得猜想：对轻度台式游戏主机、笔记本和PC掌机来说，这或许就是未来。随着技术成熟、日益普及，有理由预期，独显会在中端游戏本上被慢慢取而代之。

& P- H# k! r. @* C. O这类设备其实已经逐渐占领市场，比如今年随着游戏本价格普遍过万，已经有不少开学季大学生选择了更实惠的四五千价位锐龙7 8845HS或H255集显本（780M撸啊撸、突突突、打瓦还是无压力的）。核显的下一轮进化已经开场，而我只盼着AMD下一次能在能效上再多花几分心思。
& V( F+ T  h5 e2 r: Z
0 _1 q( y, ^. H: r4 e3 A
/ a0 W& k. B& i3 y
4 E  k) y5 J) }+ N- `当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！
0 ~" N( D  c; e& K+ F) I8 k* j
4 B* H- Y* m! i- S1 D9 ~
! W; q/ U+ s' |6 c