星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
核心提示
) P9 s! I# j% O% F+ v4 t% K6 f+ ^
用人单位以劳动者“多次违反规章制度、情节严重”为由解除劳动合同，需对违纪事实、制度依据、处理及时性、程序合理性承担举证责任。
& L7 k* j6 N: U3 a: j! I. n8 D! r) O- ?; e/ o6 M
长期不处理迟到、缺卡等行为，争议发生后密集通报批评并解除，考勤记录又无劳动者签字确认，其他失职行为证据不足的，解除行为易被认定违法。
: v4 v1 z7 [/ p$ e) u
" Z2 X6 f( M- `2 C案情简介
' ^/ o" t5 j0 h谢某与某公司确认自2024年3月27日至2025年8月15日期间存在劳动关系。
. }* a; J! R! o; y. n! X" A0 X0 p4 K
: p' r0 B/ S- O. X8 O& o9 M
2025年8月15日，某公司出具《劝退告知书》，以谢某在职期间多次违反公司规章制度及劳动纪律，情节严重，已严重影响公司正常运营及团队管理为由，作出劝退处理决定。
6 }- m; X* g1 U- V3 {- C
$ O& E/ o; T4 c" h9 X3 z谢某主张，某公司所称迟到、缺卡、工作失职、态度恶劣等违规没有事实依据；某公司短时间内连发多封违规处罚，实际是其拒绝惩罚性调岗后，某公司为逃避劳动合同义务而进行的报复与构陷。某公司则主张解除合法，不应支付违法解除赔偿金。
, C0 Y( l. t$ |5 {& p" o0 L. {1 S, W4 Q( f
仲裁裁决某公司支付违法解除劳动关系赔偿金15418.8元等。双方均不服并起诉。一审法院认定某公司解除劳动合同违法，判令支付违法解除劳动合同赔偿金15465.41元。某公司上诉请求改判不支付，二审维持违法解除赔偿金的认定。
b! F5 q! [7 Y( _
; y* G4 o, S$ }争议焦点
8 _7 h p( R& t6 A+ X, @5 N; V& X某公司以谢某多次违反规章制度及劳动纪律为由解除劳动合同，是否合法？
' u- L: {0 ^8 [9 I2 Y: ]9 C/ w0 E6 F
/ M9 J( u7 k) `3 Y9 E法院裁判
; j) g7 _# Y) R2 c
一审法院认为：
) h; h7 A1 ]5 e/ R2 ^! k
某公司提交的《概况统计与打卡明细》反映谢某持续存在迟到及缺卡情形，但某公司2025年7月以前未作出过处理，直至2025年7月25日才对自2025年5月1日起的累计迟到46次作出通报批评。
1 H" L- v6 G2 o6 f$ ]5 f
. _( S$ {. n! V3 G5 t谢某陈述系2025年7月26日以前其约定工作时间晚于其他员工半小时，实际未迟到或轻微迟到，一审法院认为其陈述有一定合理性。
2 R. @8 j7 E) f1 b- L. H% K4 W, D: P9 J& m7 H, [
某公司长期未处理，以此为由解除劳动合同，依据不足。
/ C" j) Z7 J$ }% E! d d7 y2 y0 |; N
某公司还主张谢某工作失职、态度恶劣、敷衍工作、销毁工作记录、违反着装礼仪、拒绝提供工作记录、在办公区域滋事、损坏财务室空调、在电商群内故意滋事、上班擅自离岗等，但未提交充分证据证明。
3 Z9 O2 h Y2 D- j
3 [) ~7 u S& H1 g9 \2025年7月25日至8月11日期间连续作出11份通报批评，不符合常理。
1 s2 A; O, B, q" M8 X J q7 u
3 c. U+ z# E8 b' u- p. C, |综上，某公司解除劳动合同不符合法律规定，属违法解除，应支付赔偿金15465.41元。
' Q# l0 {. @' f5 ^3 ^$ k `5 K
0 i: v3 W& }. j& t二审法院认为：
1 W! L; G; A7 G* M: C某公司上诉称，长期未处理违纪不等于放弃管理权，通报批评次数多恰恰反映谢某违纪频发。
' C- V) x6 I9 _4 ]8 ~6 h: T- n# R1 w3 E3 V& Z, }: c
二审核查考勤表后认为，谢某确有数次迟到，但考勤记录集中在其入职早期，之后已极少甚至没有记录，这与谢某所称某公司岗位考勤特征等是符合的；而旷工情况记录在双方发生争议的劳动关系存续后期，且考勤表没有谢某的签字确认。
7 a+ P; q \/ W
# { @& T: I* S5 l8 f3 |+ ~# w; Z
二审法院全面审核一审证据后认为，一审法院关于某公司违法解除劳动合同的相关分析认定准确，计算亦无不当，予以维持。某公司关于不构成违法解除、不应支付违法解除赔偿金的上诉请求不能成立，予以驳回。
( [1 L, s1 D& H! A- I* Z* P1 N5 n1 E: I$ R
实务要点
! r$ E8 O* t* ~
1、解除劳动合同的举证责任在用人单位——以严重违纪解除的，应证明违纪事实、规章制度依据、制度已告知、处理程序及解除通知等。
* c3 R0 u$ r& b* f# Y
- \) D S! ]; L5 V5 n! J2、长期不处理迟到、缺卡等行为，事后突然以累积违纪解除，可能被认定依据不足或选择性执法。
/ M5 Y H8 F2 ]' }
. [1 _- K& z P4 g2 Q
3、无劳动者签字且劳动者明确不认可的考勤、旷工记录，证明力较弱。
( V& |( ]& E" O8 B
) |9 D: [7 e0 t/ m5 Y" f; R4、 短时间集中作出多份处罚，若与调岗、争议等时间重合，可能被质疑合理性，甚至被认定为报复性解除。
7 q9 E) s+ h$ l2 @( H
$ d# k" J' |+ f$ z% T
5、解除理由应具体、可验证。 泛泛主张“工作失职、态度恶劣、影响运营”，但无充分证据的，难以获得法院支持。
# L' h; M8 ]8 s$ }. j* p
8 s! G' y+ {0 L4 |3 a; z9 b
特别声明
* o1 x2 B2 H. T5 u! I* P! }1 k2 h F( c$ V& u3 J+ h
1.本文根据中国裁判文书网（2026）粤20民终5989号民事判决书改编，仅用于普法宣传与学习交流。因中国裁判文书网上的裁判文书存在被法院下架的可能，本公众号不保证任何时候都能够检索到该裁判文书。
$ ?9 @2 k' H/ z8 {
7 t z) |3 v8 I( g3 N; {2.文中当事人、公司名称及相关信息均已化名或模糊处理。
9 t2 M h* a0 W# ?: |+ R
6 q- q0 N6 H, V+ _: }0 a
3.本文部分内容仅代表作者个人观点，不构成任何形式的法律意见、裁判依据或维权承诺。
0 @5 A6 V4 a9 \( q/ o
( {6 S/ I: i; i7 G9 S4 K
4.劳动争议个案事实、证据不同，裁判结果可能存在差异，请勿直接将本文结论套用于其他案件。
0 X1 W5 L$ B# C, C- E+ f
; \7 ?$ w% P6 B$ W! ?8 b5.如遇具体法律问题，建议咨询专业律师，或通过劳动仲裁、诉讼等法定途径依法主张权利。
3 q7 N4 j3 K$ u
# R! O% M& A1 d& L7 a6.判决书原文及最终裁判结果，以中国裁判文书网公开版本或生效法律文书为准。
R6 H( G, o) O' y8 o( g; @
2 p# T5 _! ]. P( U' ~, P1 O7 i4 l 
发表于 2026-9-30 12:40:43