“催捐门”大反转！自导自演的闹剧何以屡屡骗翻全网

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

日前引爆舆论的“男子因女学生生活奢靡停止助学资助，反遭女生威胁”事件彻底证伪。据公安机关通报，事件实为该男子自导自演编造引流。目前，此人已被采取刑事强制措施。
2 P) v( Y1 |) X4 m( A
/ A3 \. V8 x( |这些年，流量闹剧频频，性质愈发恶劣。从“秦朗丢作业本”纯杜撰，到“盲道被撞”系摆拍，再到最近的“影子不会说谎”自导自演酒店偷拍……这届网友经历过太多翻车与反转，简直身心俱疲。

如今，人人都有“麦克风”“摄像头”，发声门槛几乎为零，流量指挥棒下，太多人造谣生事吸睛牟利。他们在公众情绪的敏感点上大做文章，一张截图、一段视频、一篇小作文，便可能拿捏全网，即便最后真相大白，舆论场也早已遍地鸡毛。

这些胡编乱造的闹剧，或是单方面信息的碎片化呈现，或是说法前后矛盾、根本经不起推敲，可为什么总能屡屡得逞呢？

2 C( m8 W1 U/ {/ |# L“真相还在穿鞋子，谎言已经传遍全网”。这句话部分解释了上述问题。真假难辨的信息，精心设计的劲爆情节，传播及触达效率往往非常之高；可求证真相总是需要时间，无论是一地官方核实，还是事件相关方给出回应，都需要过程。

在这段客观存在的“时间差”里，在信息真假莫辨之际，能不能坚持先问真相，再去关注、转发、讨论，很大程度决定了事态走向。若都听风就是雨、添盐又加醋，闹剧便会如滚雪球般越来越大；若都“让真相再飞一会儿”，某些人的如意算盘就可能落空。事实上，在被骗怕了之后，很多网友已获得了一定的“免疫力”。此次就有网友表示，“等当地教育局核实吧”。这样的审慎态度，正是杜绝舆论抢跑的关键。
: E0 l/ A! h8 M! A, n: y
* z; F' N5 q! N6 C7 q. N/ `可能有人会说，不就是看个热闹、吃个瓜，有那么要紧吗？某些自导自演的流量闹剧，极大消耗着公共资源，淹没了更应受到关注的社会议题。它们更欺骗公众感情，挑动对立、撕裂信任，极大消耗社会善意。虽然真相终会抵达，但这些已经造成的伤害，很难轻易弥合。

& }: ?8 b6 b- r) |$ V( p5 N+ f关注即态度。面对网络之上的芜杂信息，尤其是AI（人工智能）带来的信息爆炸，判断力、思考力更加珍贵。当我们在付出关注、讨论是非之时，一定要先问清真假、理性判断。让关注真正有意义，让讨论真正有价值，让思考真正有深度，这才是一个健康舆论场应有的样子。

谣言纷飞，能不能不要总是亡羊补牢？平台也应拿出态度。目前来看，对于失实信息的事后惩罚，产生的震慑相当有限；将对真相的底线坚持体现在算法上，让信息审核环节前置，辨明真假再谈分发推荐，狗血的流量闹剧才能得到根本遏制。