星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
三年前装修时去定了扇门，清清楚楚记得当初量完尺寸后说1200一扇，用木方填充，这几年也压根没去在意它。
9 ?2 @4 L* w2 r1 U/ w- |
2 }4 w3 H g( A; i) ?) ]
直到最近门上不小心划了个口子，越看越觉得不对劲，一狠心直接把门切开了一块，这不切不知道，一切才发现原来说好的木方填充，实际上却是用的蜂窝纸，这坑人的胆子也太大了！
; h1 h5 m7 X* U' \
& }( R: G" K* }
我说这几年，怎么总感觉这门轻飘飘的，保温隔热更是一般，原来就这样一扇门我用了三年，现在想来，自己还真是个冤大头……
# q; b+ m0 U6 L# Y: m( V" |. ^+ b% G
今天我非得和大家好好聊聊，这种蜂窝纸填充门的猫腻，以及怎么分辨用蜂窝纸填充“鱼目混珠”的劣质门，也算给各位提个醒，避免大家走我老路。
( K3 V) c0 v( |
4 s) v: ?" N- g
一、蜂窝纸填充门，除了便宜一无是处
2 W7 a. N6 U' ^9 o" B0 e1 S8 X
+ a0 W4 [/ T: ?8 I( Q F7 O4 n4 v: w用蜂窝纸填充的室内门，可以说除了便宜以外就没有其他优点了，这也是为什么很多出租屋都会用这种门，自己家却鲜少有人用的原因，它主要有“三差”。
$ S7 \7 K' w8 n( t' D0 U* o0 [) n# f' A" k$ t5 O" b( s L4 g c6 `
①结构性差，开关门没质感
/ }: r9 i( P2 j: N5 e8 U% A f
0 ]: o3 t* i8 q5 Z: |
这第一差，差在了结构性上，两片薄薄的门板，甚至可能是再生板材，里面夹着蜂窝纸，这种结构组合就别奢望它的承重力和耐用性了……
; \# ~7 }0 H4 o
6 V' A9 L# B2 q& n, u" R* X, d不夸张的说，这种蜂窝纸填充门，质量差一些的一拳就是一个大洞，开关门更是轻飘飘的没什么质感，像我一样，不小心用钥匙划了一下就是一道深深的划痕，廉价感满满。
2 t8 ^$ Y) M' n" Z2 ^' [; q) k
* j5 t! n% j8 p4 h+ }- j②隔音保温效果都很差
! @3 e2 K& ^5 _! Y3 ?! ^$ R7 x5 v) ?7 s& }
其次，它的隔音和保温效果也特别差，保温性自不必多说，两层板子一层纸，还能指望它有多保温？
& _3 L F) \: e) L& k
& J9 j* f( K r* `, E. z$ P我主要说一说这隔音性，蜂窝纸板填充的室内门，在屋内正常声音说话，屋外两米内听的特别清楚，感觉那声音都是直接从门板而不是门缝里传过来的。
- p2 `5 d( k W2 w* ]" e: }! W
; b9 U+ n& p f. r9 {周末想睡个懒觉，或者家里有工作和作息时间不同步的人用这种门很容易互相影响，我用极差来形容它的隔音，真不夸张。
5 K" y9 G; f* I) s% n8 D# x
1 J1 M* f6 H: G③防潮性差，容易变形
% Z2 [5 J4 q8 r; t+ m9 o1 {* }+ g- C: P; @# A
再有就是防潮性差，门扇本身倒是有防潮漆，但总归会随着使用年头变长而老化，如果生活在南方，久而久之门被潮气侵蚀，整扇门都有变形翘边的风险，或者说这种问题时有发生。
6 M) V4 [! {4 C; g8 n8 x7 E
, D4 D; ?3 v7 c/ Y1 u$ `
如果不是像我一样被坑，我相信没人会愿意买这种蜂窝纸填充的室内门吧？
6 B$ d$ _& k6 s2 m
6 E. S6 S+ G& c. ]
二、不切开门，如何分辨是不是蜂窝纸填充
7 Q# M; V3 U w1 O. l6 n; a2 C/ }, x1 _& n6 Z6 g$ j! x% x
经此一事，再换门的时候我也算是总结出了三个分辨方法，方便简单分辨是否为蜂窝纸填充，毕竟新门没人会直接切开，奸商也是吃准了这点，才敢狸猫换太子的。
2 k! p, x4 d3 K) ~; m4 e: S8 n( i
①敲击声音空洞
& E. R; _+ l) N0 n g/ v- S1 h3 j2 R5 V% _1 h) ~
要记住，无论在店里看的是什么样的门，一切以到家准备安装时的为主。
0 y5 H& E3 F. J, X) K
# ^* {+ D, C& S& w$ w: |' O, u这第一点，我就建议大家门送到以后别不好意思，先分别敲击一下上中下三个部分，如果跟我一样选的是木方填充，声音应该是闷闷的，如果是蜂窝填充，多敲几处能听出来空洞或者较脆的声音，和瓷砖空鼓的感觉差不多，但没那么明显，需要仔细分辨。
- G o( Z2 B& I7 T% j! e# O% D- x
" \$ u2 E! P* m; }5 R; I! K+ G②重量较轻
7 w9 O# {9 g8 a2 H$ P4 O7 n: m; k/ ?5 q. O) c) A: U9 S
其次，安装前一定要自己先掂一掂，蜂窝纸填充的门扇真的特别轻，比木方填充门轻了得有一半，那手头上的重量差别真的特别明显，你可以不用把它完全抬起来，但稍微掂一下，就能感觉出差别。
: w+ k0 E7 w2 Y4 O, F, z! G% x
7 U8 O E3 @$ B* e6 q& G# A③封边劣质
" N- U5 x" `& F( h' s
/ V, j+ A7 E* |) l
还有一点其实很多人会忽略，就是这种滥竽充数的室内门，往往封边也特别潦草，甚至没有上封边。
6 M8 S9 L2 a/ {
* O( O0 j3 c$ n5 X0 c' o) z不说气味大，单说这溢胶问题就特别明显，如果看到门扇的封边特别劣质，就要提高警惕，再按照上面两种方法分辨一下。
z( z) X) s6 X, Q" @
* I2 E; p1 {, _) h( B( r6 r1 o2 Z6 {三、自己家里用，更建议选何种填充
1 Y8 L) k' Z% l' x C' o7 F
4 V- m5 w& M# B: {最后，我再说说目前我建议的三种室内门填充，怎么也比蜂窝纸强。
7 \7 n+ a1 E- W+ B0 k3 O6 ?: T& ?
2 f% W2 k) b- U" d①实木填充
' J: |& g& O" v0 b+ _* q
+ r! j5 z5 r) Y- q实木填充的室内门最有分量，隔音保温都没问题，环保性也相对较强，唯一的弊端是太过厚实沉重，建议多装个铰链，否则时间长了，也容易因为门扇重量导致铰链损坏，或者是门框变形。
' ^* |0 f, d- r* V
1 E: R, D. F. J G# G) ]3 U②桥洞力学板填充
' F7 t9 c* m4 M8 i5 B
; i5 X* k0 b; s. Q) X# S4 x/ Z桥洞力学板我感觉应该算是现在室内门填充的最优选了吧，它相当于在实木填充基础上，减轻了其重量，又因为结构特殊，承重强、隔音降噪也丝毫不弱，反正如果我再选的话，我应该会选桥洞力学板填充的木门。
; y! [) m+ F. U- F
$ g$ a+ P" t9 v# A D: q/ \. [ Y% d
③实木芯材填充
9 j" W$ N, u" |8 D. N) d; V
! b0 D% B8 k5 G/ o8 ^; s; O1 P最后就是各种实木芯材填充了，就是我一开始本打算买的木方填充……它比上面两者便宜，也算是现在性价比较高的门扇填充，同时兼顾耐用、隔音降噪、轻体化三个优点，亦可以选择。
( T7 ~- d8 G( L$ P
7 m% ~- C$ d' F1 C总而言之，无论如何还是希望大家在买室内门时擦亮双眼，别被这些蜂窝纸填充的坑了！
发表于