公司调岗到底合不合理？教你四招轻松辨别！

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

第一招：看公司调岗的理由
: U7 f2 R) h6 z( Y! \
①无理由调岗，不合理。

②以不能胜任工作为由调岗，合理。但是前提是公司能证明劳动者不能胜任工作。
3 m8 S5 j& D* s, n5 l! v0 q9 j
③以客观经营情况发生变化调岗，通常认定合理。但是前提是公司能够证明客观经营情况发生变化。
7 ~- X- n* r: {: [0 {/ T
+ N  S0 s5 F* w0 f! w( K2 N④以组织架构，部门取消或合并为由调岗，通常也认定合理。
: i1 q6 K+ T# a& M+ a* [3 d
⑤以经营需要为由调岗，通常认定合理。

⑥以劳动者存在过错为由调岗，不合理。但有制度约定的除外。
) P1 n& v& p/ \
⑦以劳动者是孕妇为由，不能从事某些禁忌类工作为由调岗，合理。但是不能降低劳动者的薪资待遇。

第二招：看薪资待遇和工作地点

- v  K+ S+ C# G, ]7 f  m; _" Y①调岗的同时，存在薪资待遇降低的，不合理。但不能胜任工作的除外。

" O, ]$ F2 @+ k②调岗的同时，不存在薪资待遇降低的，通过其他几招判断合理性。
( L* c) S0 e0 C5 v/ I4 c. ], ]
5 f6 H4 ?& F8 g$ ^/ Q③调岗的同时，存在薪资待遇增加的，通常认定合理。
4 J# L  k& B! s
④调岗的同时，存在跨城市异地工作地点变更的，通常认定不合理。

! [0 R; x" \# [  n! ?/ D1 ?2 G# R2 E⑤调岗的同时，存在本市跨区工作地点变更的，通常认定合理。少数情况下，本市跨区超过50公里的，认定为不合理。但公司采取了必要的措施，降低对劳动者影响的，比如提供交通补贴，提供住宿，提供交通工具，调岗上下班时间的，本市跨区超过50公里也会认定合理。
, k  ]7 x2 ?4 k+ o% M
第三招：看调岗的性质
5 I. u- l" Z3 G
4 }9 g$ a7 k( ~/ W①惩罚性调岗，通常认定不合理。即在第一招中提到的以劳动者存在过错为由调岗。

( L3 `2 @4 V. {& n②侮辱性调岗，通常认定不合理。
4 X$ K! O# o; t( o/ U) o# H
4 ~( u2 m! X% I2 g; M# `③对于惩罚性调岗和侮辱性调岗，法律没有明文规定具体的情形。但结合裁判口径，我们举例说明，经理去让做保安，总监去让做保洁，财务让去做司机等等。这种调岗，即便其他条件都不变，甚至把工作时间减少，把薪资待遇增加，也会被认定是不合理。
7 u, G+ [0 R& r3 x  `, E" h* `+ S
8 U7 c1 [  V) Q+ Z5 m$ @% U4 u第四招：看劳动者能否胜任新岗位
0 C+ h. B# l+ G% f
+ N: ?5 V2 B$ e# k# j①对于胜任的理解，通常从调岗前后的岗位有没有关联，工作内容劳动者能不能做得了，新岗位有没有必备的特殊要求，以及公司有没有提供新岗位上岗前的培训等等角度综合去评估。这是一个基于客观情形的主观考虑。法律并未规定具体要求。

( W4 n, h! P% m+ P& T②举例说明，劳动者在客运公司从事小型汽车驾驶员，现在调岗去从事大货车驾驶员。如果劳动者的驾驶证符合法律要求的，那这种调岗认定就是合理。但是如果劳动者的驾驶证只能驾驶小型汽车的，公司调岗去驾驶大货车，那就一定不合理。

+ ]$ R/ P- L8 `5 z调岗合理性问题，是一个综合性的复杂问题，涉及的因素较多，需要全方位做出综合评估。劳动者在面对公司的调岗安排时，可以参考上述几招进行简单的判断。若无法得出合理与否的结论，或对得出的结论心存质疑的。也可到裁判文书网，搜寻相关案例，或寻求专业人士意见。以做参考。