星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
想要通过劳动仲裁维权的劳动者,和已经单独申请劳动仲裁维权的劳动者,都会纠结一个问题,要不要找律师。找,要支出成本,万一败诉不划算。不找,万一自己庭审说不过公司该怎么办?其实这个问题没那么复杂。不找律师你也能赢。
" }' W* y8 N( p! F- Y6 Y$ Y6 m, g) y+ L* c
决定仲裁结果的因素是什么?
, r" A% `, ~' c* n. W" n) t) s3 ^- L( _, y
任何类型的劳动仲裁案件,决定结果的因素一定是证据。其他因素可以直接忽略不计。比如情感因素,卖惨能赢官司吗?绝无可能的。比如表达或者说表述,没有证据,你再能说,再会辩又能怎么样?比如律师,你没有证据,你找再大牌的律师,收费再高的律师,敢给你承诺包赢吗?所以证据才是决定结果的因素。
) h% K+ h( G3 v! m
+ t! A! I# e6 c打劳动仲裁找律师的意义到底是什么?
# v1 U2 }+ o# x# o w$ n; }% i/ y2 Z' k/ j# I1 h
理解找律师的意义,讲白了,就是律师发挥的作用。在劳动仲裁案件中,律师能发挥的作用,主要就四个,
3 p; ]# D# a" ~% W①告诉你怎么收集证据。对,只是告诉你怎么收集证据,不是替你去收集证据。 8 @9 j4 @ ^1 ~
②给你理顺法理逻辑,确定主张内容,写好材料,评估相应的风险。你没看错,风险问题,如果你没有证据,那就只能是给你评估风险。如果你有证据,还是给你评估风险。你的风险高低不是律师决定的,是证据决定的。只能说,律师可以给你通过匹配证据,来确定风险高低。
$ C1 e9 ], Z5 S" ?% b③提供相应的心理疏导,很多劳动者处理劳动纠纷或者仲裁时,就是会心烦意乱,内耗也好,焦虑也罢,需要有人给自己疏导一下。律师就可以起到这个作用。当然,这种疏导需求,每个劳动者的要求不一样,有的人得沟通半个小时一个小时,有的人得沟通两个小时三个小时。甚至,心理疏导的时效也不一样,有的人接受疏导,可能只能持续一周的效果,想开了不难受。有的人可能只能持续一个小时,当下不难受了,一个小时以后又开始难受了。
$ \* t; r. k0 q. g: F, i0 ]: l④给自己信心。很多劳动者的认知里,花钱了,花到位了,就会有效果。这就是信心来源。
. l7 N2 M$ H8 t% {4 b! @; w$ a3 Q2 O3 O" b) Z5 f3 r
当然律师也能起到其他的一些作用,本文主要讲的主要作用。其他作用不做赘述。
2 P% y, {, i0 a1 j; M L( p# Z; d
想要单独打赢劳动仲裁,劳动者到底该做些什么? 4 w& A% U, E3 m+ Z0 C) D
4 B9 L7 ^: I7 n6 x8 x3 @其实劳动者想要打赢劳动仲裁,应该做的事,就是在平常工作中,在纠纷发生时收集好相应的证据,且不要被公司利用信息差,利用情感所套路,顺着公司的思路去制造对劳动者自己不利的证据。做到这个就可以了。
4 g+ i8 Q% o0 R& h6 C另外,劳动者需要明白一件事,不管是劳动仲裁的仲裁员,还是法院的法官,他们审理案件的逻辑是什么? 7 @* E3 e" a% v7 V9 c9 W) R
其实很简单,你就把他当做判卷老师就好了。你的仲裁主张就是题目,你的证据就是答案。如果你能精准的把答案和题目相匹配,结果就是好的。 5 j/ t/ U# S* e: `: t$ d) s- }
当然,即便你并不能把有效的答案和题目相匹配,仲裁员和法官,在庭审过程中,也会通过提问的方式引导你去给出答案。 |