星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
1.一定要核对原始载体。 2 f+ |. ^# x, h, w" X5 t* l
( g6 R5 ?& y- U
4 l/ I; A) r2 b/ I! l" |! r你申请仲裁,公司提交证据反驳,那对于你来说,不管是书证签署的文件还是聊天记录截图,一定要求核对原始载体。公司提交的证据都是复印件,到底有没有原件,不知道,到底公司有没有保存聊天记录不知道。别想当然得认为只要公司提交了就肯定有原件,有原始载体。万一没有,万一保存不当丢失,提供不了原始载体,你就可以以没有原始载体,否认其证据的真实性。其证据的效力就基本上丧失了。
% J3 Z* p- F v, M F3 m
* V5 p; l& |# H, A. X3 W) |2.不要讲故事。 @! x5 i) S6 v
! K6 n) `" T" Y1 K2 Y; L' G5 V
仲裁开庭,有证据的话可以说,可以多说,没有证据的话不要说,说了也没有用,你和公司发生过什么,需要通过证据还原,而不是通过故事还原,如果仲裁员性格比较严肃,对于你讲故事的行为会心生反感,有可能还会出言制止。本身开庭就比较紧张,再被仲裁员,打断驳斥一下很容易影响自己的思路和情绪。这不利于你在庭审上的发挥。
* n! H1 F/ S0 B
! |, n$ V0 ?/ v3.注意文字陷阱,能不承认的事情坚决不承认。
4 ~, ~3 f. d. s9 z+ x0 b1 F, X+ e W( k) |/ r- |6 ]* C3 l) P! S
庭审中,公司可能会通过一些话术,证据引导你自认一些事实,仲裁员也可能会通过向你提问确认一些事实,要知道自认是最坑人的,不管这个自认是确有此事发生,还是你被引导说错了话,只要你自认了,只要记录在笔录中,你想再反驳、再否认就没有任何机会了,所以认真听,耐心想,慢慢答,到底是再问你什么,你应该怎么回答对自己有利,话要怎么讲出来。当然如果你思绪跟不上,就记住,能不承认的事情就坚决不承认。 $ ?7 u( J6 Q6 e1 l k. b+ w
& n5 q# G3 a/ T: o4 Z4 [
4.不要被假象所迷惑 8 L* @5 q6 a: n) ^
6 ~1 {$ U' n4 D7 }" F) X: w
仲裁员也好,公司也罢,在庭审中,庭审外都会刻意的去营造一些假象,其目的都不单纯,比如公司会刻意表现和的仲裁员很熟络,目的是让你产生和仲裁员很熟的感觉,然后遐想各种可能。仲裁员可能也会通过一些话术,表情表现出对你仲裁的主张不支持(当然同样的话术,表情也会展现给公司),其目的只是为了让你们双方降低心理预期,能够调解解决。自己切记不要被这些假象迷惑,不要胡思乱想。这些刻意影响不了你的成败。 6 l( ?* i) m- F2 r
6 Y2 K$ z& h6 z; ~* j/ W |