星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
现实中用人单位会以签署劳务合同、劳务协议用来掩盖与劳动者存在劳动关系,主张双方之间构成的是劳务关系。当然还有签署承揽协议,承包协议,合作协议,经纪协议的,目的都一样就是否认劳动关系。用人单位认为,只有不是劳动合同就不是劳动关系,只要否认了劳动关系,社保也不用交了,工资也变成了劳务费、合作款。发生纠纷也只能去法院,不能去仲裁了。辞退也没有补偿金,赔偿金了。 ' Z c1 e, V8 Q9 E
1 z2 p5 A+ S4 O; m
! c* H; \9 E. {/ g; y0 J3 p, a- K
这种做法,如果双方之间建立的确实就是劳务关系,那签署合同确定双方的权利义务自然是没什么问题的。但是双方之间如果建立的是劳动关系,这种做法并没有任何实质性意义。 & s; E& B2 F: g& [) Z
0 B- C& w3 k' O& p! H
仲裁和法院在审理劳动者和用人单位之间建立的到底是何种关系时,不会仅仅通过合同名称来考量,而是根据合同内容,根据双方的权利义务,根据双方实际履行的表现来综合来考量认定。比如接受考勤,奖惩,休息休假,管理,越严格,管理程度越深,认定为劳动关系的可能性也就越大。 ~8 p: j- M* x2 K; v
( K! g3 f5 \) E1 y" }0 l8 \
那如果双方被认定是劳动关系,但是签订的是劳务合同,劳动者能主张未签劳动合同的二倍工资差额吗?
* o/ U* s% P n' x0 I! X; x5 E. p( i' Z, Q. ?8 o1 r5 T
答案是劳动者可以主张未签劳动合同的二倍工资差额,但是基本上不会支持,不被支持的原因用人单位与劳动者签订的协议、合同中,具备了劳动合同的基本要素(如双方信息、工作岗位、报酬、合同期限、工作地点等),虽然名称非劳动合同,但该合同属于劳动合同。
! v7 o4 u9 d8 U% l, w* o& ^& N0 ?+ f) x& n
) K" W4 b1 X4 b3 U# l% }
|