星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
被动离职,即公司主动放弃了员工,不少“负心汉”公司,还想着在最后时刻,再“渣”一把,想要引导员工主动离职,或低于劳动法标准的协商离职,既然已经到了这个地步,那员工就该硬气一点,不讲情,不讲理,只讲法,合法“虐渣男”。
* h1 H3 l# j- ~3 @. |. u2 b8 ^+ p8 I! @ w1 j4 d
9 F$ ]0 ~ E o# D
01
8 G! _7 J' L8 o( ^8 \不讲情
. x' b1 q) c& c! a' ?3 y9 _% i$ D! ]( I% J% ~
在公司决定要让某个员工离职时,一般会先让上级跟员工谈,因为一方面员工习惯了服从上级的安排,从心理上就处于了弱势地位;另一方面,上级与其日常接触比较多,既了解员工的具体工作情况,可以直接点出工作中存在的问题,也熟悉员工的性格特点,知道员工吃哪一套。
9 K5 B' |8 r1 L# p( w7 f6 y Z$ n$ P& V4 G7 {; A
面谈过程中,面对不自信的员工,上级会更加直接指出或者夸大员工的不足,导致了公司利益受损,再安慰员工说不是个人能力问题,可能是不太适应公司节奏,如果主动离职的话,会帮其推荐其他更匹配的公司;
/ G- i# P- k3 l- d+ h
# A7 Z$ u T7 q* ?0 ?
面对重视面子的员工,上级会说大家都是一个圈子里的,抬头不见低头见,私下来找你沟通是因为觉得你技术很厉害,也比较爱惜自己的名声,你自己主动走,其他人都不知道具体情况,都以为你是被人挖走了,这样两全其美,多好;
U/ v7 D0 \7 m4 _8 `) W$ Q& k) T/ T+ @! J: V+ A
……
! Z' S; a; @, X* p
[- ~0 b; U/ `/ ?1 {2 Z这个时候,我们脑子里面只要牢记上级来找我们谈话的原因及目的:上级接受了更上一级的指令,要以最低成本来让我们离开公司,如果按照上级的意思做,我们利益受损,上级受表扬或奖励,我们与上级的利益是对立的。
( _" S* k) f8 Y7 p: ]
想想我们平时是怎么对上级对待的,值得我们损害自己利益为他做嫁衣吗?而且,大概率还是上级直接跟公司提出的要辞退我们。
/ o9 c O* l: N3 @所以当上级来与我们谈感情的时候,那我们可以嗤之以鼻或随他进入更深的感情,比如说:我也很难过,没想到我这么全身心为公司着想,平时这么支持你的工作,今天你却代表公司要辞退我,跟你谈我太难受了,让HR来跟我谈吧!
s6 c* ?& e& S! e
. Y* M- x4 v( u8 q
那到HR谈的时候,我们能跟HR有什么感情,谢ta当年拉我们入坑?
/ U' F/ p% D! T! w/ n7 e" I
* h" r- p! g* W4 s% o Q02
6 k r* { k# x- J* Q8 x
不讲理
( O% z* m- o8 V9 o \3 a/ v, ^; n4 P7 i/ u j
当上级和HR发现讲情没用时,那他们就会来跟员工讲理,当然这个“理”是他们自己的理。
) }* Y! s5 O+ E& F% V- ^
. N1 S: p: h3 _9 @- @, t会拿出公司的规章制度和员工手册,告诉员工,你这个行为已经违反公司管理制度,公司可以无赔偿与员工解除劳动合同。
; L! T7 `( }0 F( a# n
7 X8 e% b3 B* ^3 {* p0 U) h0 {0 s) H9 Q那我们可以提出质疑:我的哪个行为违反了这个制度具体哪一点?这个管理制度符合劳动法要求吗?这个制度的发布有经过公司工会表决通过吗?这个制度有给我培训过吗?
5 w: H5 G2 S x" V& o/ p. [
! b0 b7 g, `* x7 Q) @! m; |# k即使以上的质疑被一条一条驳倒了,那也没有关系,毕竟,还有很多值得质疑的地方,我们要跳出公司讲的“道理”,因为公司制度是他们制定的,劳动法我们懂得没有HR和法务多。
/ G/ T- q! e$ f' N7 g3 E2 E: r) S) [2 s/ C( |2 w7 O' ^
继续提出质疑:为什么公司可以违反劳动法,不足额给我缴纳五险一金,加班没有加班费,年假要入职一年后才享有,旷工扣三倍工资,平时还动不动罚款……
, {6 b( ~& j) t) l8 h- n+ M
$ Y* A3 g+ _* d: V }. j- t3 ]这些够HR吃一壶了,如果还是不够,那就说:反正我说不过你们,你们好像挺有理的,但跟我理解的不一样,那就让仲裁委或者法院来判吧,或者我发到网上,让网友来评评理。
1 T- c% Y# R; v( j
: o6 {2 K' \5 s) p" d; _* }03
# j( P" I! l0 r) g
只讲法
& C; K+ P) A* Z* R) G
3 M( y" V7 h9 v- s劳动法是维护劳动者最基本权益的底线,却被很多公司当成了上限,遇到这样的公司,我们要充分利用好劳动法这个武器,但并不意味着需要我们多精通劳动法,因为非专业系统学习的、所谓的“精通”肯定比不过专业律师和法务,反而会被对方“带笼子”(请君入瓮)。
% a: v- x3 I7 J9 M, z
5 z; \, W& ]$ f
很多时候,劳动者是突然面对这样的情境,一下子没有搞清楚按照劳动法应该是多少,那就直接跟HR说:按照劳动法即可。对方可能会反问或说一个远低于劳动法的金额。那我们采取拖的策略,HR是最怕夜长梦多的,恨不能当天解决。
' ~$ S! B( m' s. U; r- F5 r( B& i: z6 U- c2 N' i. ~ t! f
但我们就要拖,拖到自己搞清楚为止,而想要搞清楚的方式是:最优是有一个靠谱的HR或律师朋友;其次是12333,12345;再不济,看一下关于劳动法中关于N、N+1、2N的区别,还有AI也能帮到我们。
, ]) h8 |+ Y3 _9 ?2 ?4 ^! l" ]% \; `5 z* K
搞清楚自己按法律应该得到多少后,在这个基础上再加一些可供HR砍价的“边边角角”(加班费、足额补交五险一金、年终奖、年休假折现等)即可。最后一个小提示:在没有白纸黑字签字的情况下,我们是可以推翻前面口头上答应的条件的,同理,公司也可以。
2 B* K/ \/ ` L. J' c* x8 N: W
4 I- W" u3 K: r+ Y: r