星级打分
平均分: 0 参与人数: 0 我的评分: 未评
一员工被解雇
+ W3 H8 B, {! c# f0 Y6 @) x% _ ; T+ ~5 X1 r, \1 c2 X% Q
公司与其结算工资29.5万元
?& ]2 d( j3 ?$ o9 i. S : a' l8 m! y% `7 ]$ j
可是没多久,公司却反悔了
8 J$ ^/ X7 ?; u, M, o0 S$ o
0 s* Q3 p0 }: l. k' l7 o 要求退薪6万元
' r5 U. P/ b* K B& x) ?2 F0 o
0 M; c4 F) K3 e/ |/ @. O 理由是:
# q6 e/ H9 \6 X* L
0 n2 E6 }% }# n, D
误把“视为自动放弃的年休假”
, D1 ~# E* y: l {2 X5 w
# ^: B" P, N* Z1 E, Q) W" U 也算进去了…
0 L: F- D8 x6 t0 l9 b- F
2 h* f% h. ]2 d: S0 ?2 o0 Y9 x
员工拒绝!
; c: E8 O) W. S" x' q# O* a& P
5 U- {6 d) r6 i" `4 ~0 p* t: e
双方诉至法院
! o( b, y& z! N, r
3 Y$ B1 F s+ u: {' e0 ]) z. A1 ~ 那么,法院会怎么判呢?
# h5 ^ b8 r% f# @! n6 t/ ?
# |4 f% W! \" O( E5 r! c, x* K6 ^% i 事件回顾
. ]; Z1 k/ C) R+ Q4 i
. t; F: ?3 U+ u$ P9 N 2008年12月15日,小孙入职北京某公司,双方签订固定期限劳动合同。
2 z; u4 G+ t C9 y* r* ~1 ^
$ C7 \, n8 t. ?# _5 ]8 u" Q7 R 2019年5月20日,公司以小孙有严重违纪行为,违反公司规章制度为由,向其下发《劳动关系解除通知书》,单方解除劳动合同。
! ^4 `" F6 k x9 Y5 \. b/ q1 E4 O! m
6 o0 e+ n& Z7 h6 {
离职前,小孙职务为高级人力资源经理(b2级)。根据其离职工资计算表记载,双方结算包含未休年休假工资等工资共计295269.4元。
+ d) P. N4 v6 {) {
7 I/ t; A/ W) `5 Z 事后,公司发现误将小孙2018年以前未休年休假累积部分予以结算,多向其支付了63218.39元工资报酬。
) P6 M+ n" e- ~! \' c
; O( T) o# m5 n- ]% a& h 根据公司《员工手册》规定“在合同期内,员工当年度没有使用完成的年(休)假可以带转至下一个年度,并须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,小孙2018年之前因其自身原因超期未休的年休假,视为自动放弃,其结算上述工资报酬系误算,小孙应返还上述款项。
7 Q% [2 Q; M5 e' h$ q9 e, d& y
1 N3 H# d7 B) j; R( P3 s& R8 J 但小孙认为自己没有放弃年休假,不同意退还。
" [0 P0 H F& j
( C# d; a& o ^1 D, Q2 }7 _ 2019年,公司申请仲裁,要求小孙返还离职时多结算的未休年休假工资报酬63218.39元。
3 V n3 L$ R" l. v3 _' P: K
7 @8 U4 h$ z% e7 `
仲裁委不予支持,公司不服,向法院提起诉讼。
5 p+ h% X. q* v9 G/ O- g& L
7 @) L: U4 X& @ 法院裁决:
W$ N* W' C! c% g# S' S
9 p3 i9 \& r+ ^& \7 Z% t8 _ 公司并未举证员工
d! J2 x1 T" @' \0 c+ J4 C 1 e8 h% q$ |6 N( X
自愿放弃年休假,
0 B' j4 A) u0 I& _
. f! {4 v8 g# E 应向其支付未休年休假工资
0 c* ]7 n0 l8 x% ]) L! p
+ t3 Y( h- s6 ^9 q
一审
, f& G/ k* a; [% N, \+ U
( ?6 [! N$ X# {6 e; t5 c 一审法院认为,根据《职工带薪年休假条例》的规定,年休假在一个年度内可以集中安排,也可以分段安排,一般不跨年度安排。单位因生产、工作特点确有必要跨年度安排职工年休假的,可以跨一个年度安排。
9 [! h$ y+ A& f1 E0 ]
- d$ x# Z. O( g' ~, Y7 D/ W8 p. B# f 单位确因工作需要不能安排职工休年休假的,经职工本人同意,可以不安排职工休年休假。对职工应休未休的年休假天数,单位应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。
5 B, f* K4 c- E/ c! I6 }( G
6 u) H' i7 y9 F/ y& Z- E* S) O 可见,年休假可跨一个年度安排是对单位履行安排休假义务的放宽,不应理解为对劳动者享受年休假权利的限制。
$ O) {: y9 D) D0 O' O
0 z7 c. ~5 `8 Y0 E1 c: H 因此,尽管公司在《员工手册》中规定“年休假须在下一个合同年度内使用完毕,如因员工自身原因未能使用的年假,视为自动放弃”,但在公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,而不应扣除所谓“自动放弃部分”。故公司主张小孙返还多支付的未休年休假工资,一审法院不予支持。
# M8 |7 R; q0 V6 C
: @. R/ p, [3 W) k( p2 i v0 y
公司继续不服,提起上诉。
4 j$ P: Q# ?, h C
/ t# `7 ?9 g! T" D/ C- ? 二审
- \. d* W" |) I. W
% y! h7 J1 I+ X" V' n 二审法院认为,员工同意不休年休假,是用人单位不支付未休年休假工资的前提。现公司未举证证明曾安排小孙休假但其拒绝的前提下,公司仍应向小孙支付未休年休假工资,故一审法院对公司返还多支付的未休年休假工资未予支持并无不当,予以维持。
! v5 r) E- s O4 E) ]; P1 Y $ C1 M# T1 [' n
本判决为终审判决。
& ^! D9 s$ Z9 g! w) B- e+ X/ T0 V
3 ]: i+ n3 @9 b. x- c7 b/ E
& L! D6 [7 `5 Y- r& \