星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
审理法院：重庆市第二中级人民法院 8 M6 ^, n4 y& q3 }3 T/ P& I& `/ l
案号：（2020）渝02刑终218号 ) s: B$ F/ N/ C/ J# V; w/ Y7 O9 ]
1 P# l5 W& E* l裁判日期：2020年6月29日 9 Q: v) R. A" S$ _- u( ^! |
3 W2 i" p; ~2 P' B: {6 ^. o案由：强奸罪 : d! W4 ^& o; r9 Y- ]
( n& n/ c: j ~6 m1 " O8 v/ B; l2 _- }: y6 I Z
0 D4 T8 d( _1 ?2 E4 j简要案情
8 `! m4 o/ s% ? b# f7 i# j, E, l2 @' q- f5 @6 \
2019年3月15日晚，被告人洪明与朋友杨某某在重庆市万州区苏荷酒吧喝酒，杨打电话叫来正在万州区666火锅店与（女性朋友）蒋某某、李某某等人吃饭喝酒的被害人付某（女，24岁，同性恋者）前来喝酒。之后，被告人洪明、被害人付某及杨某某等人又先后来到万州区space酒吧、艺术馆巷子内的夜宵摊饮酒。次日凌晨4时许，被告人洪明将已经醉酒的付某搀扶至万州区太白路某酒店，在办理入住手续后，将付某搀扶至该酒店413房间。随后，被告人洪明趁付某醉酒之机，与其发生了性关系。 ' c: R' k0 N- B0 O! C
2 ; u) e& d4 C8 c$ f$ y4 t
) Q' W7 T( j @- o( K: j
原判情况
1 \/ b( |+ n4 t/ b6 `4 Z3 f4 Z- Z
4 e+ t) V, d) r5 X4 |3 X, h! P万州区人民法院判决认为，被告人洪明违背妇女意志，趁被害人醉酒之机与其发生性关系，其行为构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，建议判处被告人洪明三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑适当，予以采纳。根据被告人洪明的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人洪明犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
$ a1 l, |/ @9 F3 z( Q7 B3
: Y# ^' E- E# d
. E; W8 M+ c \$ ?上诉理由 ! f$ |. M/ [* b! [( q. k3 ?% F9 v
# {! v) O4 y0 b0 D ]: _+ z* c$ g上诉人洪明提出是自愿发生性关系、一审判决认定强奸罪证据不足、不构成强奸罪的上诉理由。
/ M3 m7 J; a% E7 r. I- o: N
1 X+ P+ {( Y B5 {* z辩护人提出相同理由的辩护意见。 z9 P+ ^% k- V9 E# x
4
# Z1 U* C# P- \% R& `+ H* Z7 N: O$ g: r1 Z
综合评判
6 ]' ^3 ^, N4 r& C) D9 z. m5 b( f7 E3 d3 I! l3 N
本院认为，上诉人洪明违背妇女意志与其发生性关系，其行为构成强奸罪。关于上诉人洪明及其辩护人提出是自愿发生性关系、不构成强奸罪、一审判决认定强奸罪证据不足的上诉理由和辩护意见，本院认为，证人证言、被害人陈述、被告人供述、微信聊天记录、监控视频资料、检验报告等证据相互印证，足以证实，上诉人洪明与被害人并不认识，被害人只是临时被朋友邀约与上诉人及该朋友吃饭喝酒，在酒后其他人分别离去后，上诉人洪明误以为有机可乘，扶持醉酒并意识模糊的被害人到酒店，趁被害人无力反抗之机与其发生了性关系。上诉人洪明及辩护人的该上理由和辩护意见与本案事实不符，不予采纳。
5 G2 d; k: V6 t7 [" s( d8 ~
0 q% f$ k4 u" L本院同时认为，根据被害人的性取向为女同性恋这一事实，该上诉理由和辩护意见也不能作出合理解释，不符合常识、常理、常情，不能自圆其说。上诉人洪明因一时糊涂，在实施强奸犯罪后，置被害人的心理伤害于不顾，为逃避法律责任竭力狡辩其行为性质，不认罪悔罪，其主观恶性较大。
f, M2 A" t4 H; F2 Q4 X: Z- H4 ]5 * g, ~6 V3 L. k$ T/ H2 W
0 C+ Z! y5 Z7 e判决结果 0 F \% ?8 K$ t0 r8 Y
$ T, O( `0 P& H; ?& J1 {! m一审判决认定事实和适用法律正确，并根据上诉人洪明的犯罪情节及社会危害程度，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
/ b! O |2 W# y* y2 U* ]+ x | 
发表于 2024-3-21 17:20:27