为工作摔的那一跤 ,算不算工伤？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

工伤认定里被引用最多的概念，就是“工作时间、工作场所、工作原因”这“三工”。最高人民法院指导案例40号——孙立兴诉天津新技术产业园区劳动人事局工伤认定案，把这三个概念讲透了：孙立兴是天津市中力防雷技术有限公司职工，2003年6月10日上午受公司负责人指派，驾驶公司车辆去北京机场接人。他从公司所在的商业中心八楼下楼取车，行至一楼门口台阶时脚下一滑摔倒，造成颈髓过伸位损伤等多项伤害。园区劳动局认为摔伤非工作原因，不认定工伤。法院最终撤销了不认定工伤的决定——这起案件确立的裁判规则，至今影响着每一个工伤认定案件。
6 K) T. u) h  m: {
4 w' A, q3 U- w; N5 l案情回顾：接人路上摔的四层台阶
孙立兴的岗位是业务员。事发当天上午，公司负责人指派他11点前赶到北京机场接人，顺路先送一批货。孙立兴领取车钥匙和汽油票后，急匆匆从八楼下楼取车，在一楼门口的台阶上摔了下来。中力公司送医后，从当年9月起停付医疗费和工资，不承认他是因工负伤。
+ m! i: q+ @& D0 Q
园区劳动局2004年3月作出工伤认定决定，理由是：没有证据表明摔伤事故系由工作原因造成，依据《工伤保险条例》第十四条第五项（因工外出期间），决定不认定为工伤。

4 s0 S( }: l) t4 h9 r  R+ U孙立兴提起行政诉讼。天津市第一中级人民法院一审判决撤销该决定；园区劳动局上诉后，天津市高级人民法院于2005年7月二审判决驳回上诉、维持原判。这个案件后来被最高人民法院确定为指导案例40号。
: I& Y7 R& i. y; i3 b│ 工伤认定的三个工字，写的不是考勤表，是职工与工作之间的真实联系。
! @7 l$ J9 h% U3 Q! O
( f5 P9 M- }  L4 @) e5 {) o裁决结果与依据：三个问题三个答案
指导案例40号的裁判要点回答了三个长期争论的问题。

第一，#什么是“工作场所”？它指与职工工作职责相关的场所；职工有多个工作场所的，还包括工作时间内来往于多个工作场所之间的合理区域。孙立兴的办公场所是八楼办公室，停车处是他完成接人任务的另一处工作场所，两地之间的必经区域当然属于工作场所。

第二，#什么是“#因工作原因”？指职工受伤与其从事本职工作之间存在关联关系——注意，是“关联”，不是“直接必然”。孙立兴受指派去机场接人，下楼取车是完成任务的必要环节，摔伤与本职工作的关联一目了然。

第三，也是最容易被忽视的一点：#职工本人在工作中存在过失影响工伤认定吗？不影响。除非存在《#工伤保险条例》第十六条规定的故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀情形，职工因疏忽大意、精力不集中而受伤的，仍应认定为工伤。工伤保险分担的就是劳动过程中的意外风险，“本人有过错”不是排除事由。

* q  D. I3 F; S9 r4 _法律分析：#无过错原则的制度逻辑
* ~7 }2 o, X* G6 A& _$ n8 D4 K1 C很多企业老板的第一反应是：他自己滑倒的，凭什么算公司的？这源于对工伤保险的误解。工伤保险实行无过错责任：只要伤害与工作之间存在关联，不论职工有无过失，都应认定工伤。制度逻辑在于——工业化生产的风险由企业创造，收益归企业享有，风险成本理应由企业通过工伤保险社会化分担。若以“职工有过失”为由排除，等于把经营风险转嫁给最没有承受能力的个体。
3 i9 ^5 o: e# [- X4 i9 }' D
0 m* N9 r1 F$ P. ]  W: c, G这一原则同时划定了企业的抗辩边界：有效的排除事由只有法定三类——故意犯罪、醉酒或吸毒、自残或自杀，且举证责任在企业。实务中“员工违反操作规程”“没戴防护用品”“走路不小心”都不构成排除理由，至多在同责事故的民事赔偿中作为过失相抵因素，而这与工伤认定是两回事。
  P9 ?$ M4 d, G) D) W1 a
# S, a( D* D# {# _# n' j8 X对HR的直接影响是：面对工伤申报，不要在“员工有没有错”上花力气，要在“是否与工作有关联”上核事实。及时申报、如实说明、配合调查，才是企业应有的姿态——按规定参保的企业，工伤待遇主要由工伤保险基金承担；拖延申报、恶意抗辩，只会把基金支付的部分变成企业自行承担。

│ 工伤保险不问对错，只问关联。它保护的不是完美的员工，是真实劳动中的每一个人。
4 w# @! m% ]& {+ x3 G给HR的启示：把“三工”理解宽一点
第一，培训一线管理者时把“三工”讲宽：工作场所包括车间、仓库、通勤必经通道、外勤地点、出差途中；工作原因包括任务本身、预备收尾工作、合理延伸（取工具、领材料、接电话走神摔了一跤）。
" L+ Z# M, z+ S' q/ R$ r/ x4 N
" s1 ]( X) z7 q8 `! u; ^' }第二，建立工伤事件“先申报、后定性”的流程。伤害发生后48小时内报HR，HR按《工伤保险条例》第十七条规定在30日内向社保部门申报；超过30日的，申报前的待遇由企业承担。宁可多报后经调查排除，也不要漏报后员工自行申请——后者往往伴随企业举证不能。

9 w* t$ G# W$ L+ F4 r+ p$ x& p第三，用好事故调查。无论最终是否认定工伤，摔倒、碰撞、劳损事件都应留档：现场照片、证人记录、监控。这些材料既是工伤认定的依据，也是安全生产改善的输入——孙立兴摔的那段台阶若有防滑措施，这起官司根本不会发生。

& i$ N" d" K/ _给员工的建议：工伤的边界，比你想的宽
& R9 P; H2 [3 Z* Y* j3 h1 Q% i“工作原因、工作场所”的认定会结合工作实际需要作合理扩张——因公外出期间的摔伤、临时工作区域内的意外，都有机会认定工伤。别急着接受单位“这不算工伤”的第一反应。
/ {8 |+ d' j. H7 O/ C$ X2 |& F1 B
受伤后第一时间就医，保留病历、诊断证明、现场照片和证人联系方式，并要求单位出具事故情况说明。证据在事发当场最容易固定，过后补的难度翻倍。

单位应在30日内申报工伤；单位不报的，你本人或近亲属可以在事故发生之日起一年内，自行向人社部门申请工伤认定。这个一年期限，是工伤维权的生命线。

实操建议：把“楼梯、坡道、洗手间、厂区道路”这些通勤与共用区域纳入安全巡查清单。三工标准下的工伤认定口径很宽，环境隐患就是企业的工伤风险源，防滑条、照明、警示标识的投入远低于一起工伤待遇。

7 L' i6 G/ s, N3 U# G9 G工伤待遇和民事和解协议的效力应逐案审查。协议系真实意思表示、内容不违反强制性规定且不存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平的，可能有效；不能概括为私下协议一律不影响工伤认定或待遇。

% k! }* f8 E! V2 p. z" s- l% I! i9 d强烈推荐：最新离职赔偿规则N、N+1、2N全解析！一文讲透！多图
2 o; z9 T# h% }9 g- L2 r  nhttps://nv.xiaomy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=38469