在古代汉字有5000多个，为什么计数要用 "正" 字，不用别的字？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

先说说对这个“正”字最直观的感受：

: H5 c1 y  {4 `4 `' `% m第一，五画，配十进制。 人生来十个手指，五是十的一半。一个"正"是5，两个是10，最后数几个正乘五，加零头，完事。中国传统里"五"这个小计单位到处都是：数一叠纸念"一五、一十、十五"，算盘梁上一珠当五，算筹纵横互替时也以五为界。

+ I+ B# k5 j; _: y. ^第二，笔笔独立，一眼看到第几笔。计数是"往上涨"的操作。"正"字五笔全是横竖，横竖交替，每加一笔整个字的形状都在变，进度感极清楚。

你看看其它几个五笔画的字。
- y2 ]- E$ @7 C6 A. ~+ q" M
"生"有折笔，写快了糊成一团；"甲"首尾相连，笔画粘连难数；"玉"最后一笔是个点，快速书写时点缩成一小坨，第4笔和第5笔分不清。
- u# |+ w6 j! f; z6 P7 |
第三，少一笔就露馅。 "正"字缺任何一笔都不成字，监票的一眼就能看出漏记。涉及票数和钱的场合，这个"自检功能"比什么都重要。

第四，门槛低。 账房先生能写，小学生能写，甚至不识字的人看一眼就明白。

顺带一提，"玉"字被淘汰还有个跨海的旁证：日本江户时代计数用的就是"玉"，一→二→三→王→玉，同样五画一个单位，1657年的《算元记》里有记载。明治维新后书写工具从毛笔换成铅笔钢笔，"玉"那一点更看不清了，日本人才改用"正"。
' `# U4 ~: I  U  e" `& f
1657年（明历三年）由和算家藤冈茂元（亦作藤冈茂之）所著的《算元记》（さんげんき），确实记载了使用“玉”字进行计数的方法。
$ N! l8 g- k: F* F! w- X$ u& k在硬笔书写（尤其是快速记录）时，“玉”字最后那一点极易被忽略、漏写或与第三横粘连，导致“玉”变成“王”（4画），造成致命的计数错误。而“正”字五笔皆为横竖，结构封闭稳定，在硬笔速写下几乎不可能产生歧义。
/ n/ N( F5 d) D( m+ \
还有，这个“玉”字，在日本文化中本身就有“珠、宝、圆满”的含义，作为计数单位，比“正”更符合当时的审美与语义习惯。
' j$ f+ |* L7 x. C
4 Y, c1 J& H1 J1 t* l6 e  N这也说明了在五进制计数法上，东亚文化圈早期存在多种尝试，“正”并非一开始就是唯一解。
1 t6 W. x! d, _0 x' X- s
很多人以为画字计数，是近代的发明，其实唐朝人就在干这事，只是字不同。
) n. r# F5 y9 F$ n! a
敦煌文献《降魔变文》里有一句："和尚得胜，击金鼓而下金筹；佛家若强，扣金钟而点尚字。"所谓"点尚字"，就是一笔一笔写"尚"来计数。"尚"字折笔算两笔，刚好十画，写满一个"尚"就是十。

: \) Z/ R0 M# n7 O( T' n这不是孤证。

吐鲁番出土的唐代文书中，唐中宗神龙二年（706年）的一份纳粮账上，记账人用"尚"字统计青稞和大麦，"三十三个尚字"，合计660硕。学者谷雪洋、张显成专门写过《"尚"字计数法新证》，统计"尚"字计数在吐鲁番文书里出现了92次。

+ [  h: X  W( i这份文书的准确名称是《唐神龙二年（公元706年）白润屯纳官仓粮帐》，出土于吐鲁番阿斯塔那20号墓。
8 ^+ G5 [5 X8 ]. y1 d$ N"尚"字十画，一"尚"当十，直接对十进制，为什么反而被"正"取代？

! W% K+ B& ]% ]+ Z' S一是单位太粗，错一笔就差10%；二是笔画太密，写到后几笔看不出进度；三是"尚"的计数笔顺跟日常书写不一样，容易写错。它更多待在官方文书里，而"正"从天生是市井可以接受的东西。
3 I4 t4 Y8 w: n; C+ v; v* e$ K% W
) Y9 A4 Y: z' e) |5 n“折笔算两笔”，这里解释一下。
+ U9 t8 Q+ H  C4 A  j+ d8 z  y  D1 c
6 G4 H) g; e1 p) \7 F# q" I, i在现代汉字规范中，横折、竖折等通常算作一笔，但在古代计数（尤其是快速手写记录）时，为了便于清点，往往将转折处拆开计算。唐代“尚”字的十画拆解：上部“⺌”（小字头）： 写作竖、点、点，共 3画。中部“冂”（秃宝盖/外框）： 这是分歧最大的地方。在计数字形中，它不是简单的“竖+横折钩”，而是被拆分为：左竖（1）、上横（1）、右竖（1）。这部分共计 3画。下部“口”： 在计数写法中，“口”字同样遵循“折笔分算”原则。竖（1）、横折（拆为横1+竖1）、底横（1）。因此“口”在这里被算作 4画，而非现代的3画。合计：3 + 3 + 4 = 10画。
# k7 s- o3 T( B- S: R3 k
, b# N7 C$ M& k; O2 [$ q) P1 _还有，我觉得最有意思的一层，是和欧美人计数的差异。

1 w+ p5 y5 M$ b) F! h中国人是拿现成的汉字当计数器。
' |: x. a2 g# Q
欧美人计数画道：四竖加一斜杠，五道一组。英文tally来自拉丁语talea，意思是树枝、木棍——古罗马人刻符木记账，英国牧羊人数一只羊刻一道，数四道，第五道斜着划过去。

  a4 \" E$ B- R! S* Y* n这套东西至少有几万年历史，捷克出土过3.5万年前按五道一组刻痕的兽骨。
; L* h5 P% p2 t/ _+ T+ Q1 Z
汉字使用者不用。

现成的字拿来就能当计数器：唐代的"尚"当十，日本江户的"玉"当五。
' A3 O4 s# `) f9 T+ x; I( k
清代宫廷的"九九消寒图"用"九个九画字，冬至起每天填一笔，八十一笔填完春天就来了。
/ B, S. q% H, C; Q4 `7 |
9 Z$ w- Q& l4 j《九九消寒图》,现陈列于洛阳契约文书博物馆精品厅。该展品呈微黄色，字迹斑驳，为清代旧物，长39.7厘米，宽39.7厘米，几近正方形。其图上部右侧书“福”字，左侧缺失，额书“九玖（九）消寒之图”。图中两侧有九九消寒对联，上联是“点进图中墨柒黑”，下联是“囗知效（郊）外草芽青”，均以盘长纹包围。盘长纹为一条线的盘曲连接，无头无尾，无休无止，寓意万世不竭、绵远悠长。
' }3 q+ |4 `* v: H0 ^: A馆藏《九玖（九）消寒之图》，其内容以三十六句七言诗共计252字，分布于图中九个方格中，每四句诗写出一个“九”，并围绕“拜相封候（侯）挑（袍）看春秋”九个擘窠字。这九字系双钩空心字，每字均为九画，每日涂一画，九九八十一日正好涂完。
5 Y* G) i8 m' @( }' x
"正"只是这一族里，赢在笔画清晰度、单位长度、书写难度三者的平衡点上。

! ~6 U# _/ Z) G3 _* s《说文解字》："正，是也。从止，一以止。"本义是不偏不斜。

8 _2 W$ d* O1 o5 \3 T1 A- ?用它计票，暗合了中国人对"公正"的想象——执行公正、品行端正，

2 d5 E) I# f# E0 c- @这算不算古人选字的初衷？我觉得很有这个可能。
) z6 ~9 n2 N- d0 N8 n' O; B
" {2 y. B' I" W, N; r4 t, o) R" t$ ]还有个彩蛋。

; T- @1 o7 e# c  ]汉代《数术记遗》列的大数单位里有"亿、兆、京、垓、秭、穰、沟、涧、正、载"，按"万万曰亿"的中数制推，"正"是10的40次方。
% G5 {4 ?8 `/ h
同一个字，一边是10⁴⁰，一边是伸出的巴掌的五指之数。
2 q8 c. @) m' Z3 S" \7 W. u. M
- L  l; ]& c' F1 |1 i或许“其大无外，其小无内”的意味，就是如此了吧。