星级打分
平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评
“鉴定意见写了误工期90天，按我每天的工资乘以90，不就是该赔的误工费吗？”
, L- V+ r) G% ^$ \! C t, X8 R
) q R4 g! N+ w E在交通事故等人身损害赔偿中，这是一个常见的理解。但实际上，鉴定误工期90天，并不意味着一定能够按原收入标准获得90天的误工费。除了误工期限，还要看收入是否因伤减少，以及损失应当怎样计算。
" U, C; }1 j0 E6 W
% T( I6 b1 z0 ]. _2 x6 I; j7 H& \& v2 E一、鉴定的“90天”，究竟说明了什么？
- m. b. F2 M7 K( I- ~$ z+ R" j& t4 {
误工期鉴定，是结合损伤、治疗和恢复情况，对达到临床治愈或体征固定所需的期限进行专业评定。它能够为认定误工时间提供依据，但不能单独证明当事人损失了多少收入。
" J+ q" ~7 Q/ `( E Z$ R1 A; ]$ p6 \. C' x0 s/ ^* \
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工费根据误工时间和收入状况确定。
9 U1 O# j5 |+ Z& \ D; m6 G/ W. b
( r5 O6 u! k- M; A% y) N因此，认定误工时间需要重视病历、休息医嘱等医疗证明；涉及期限的专业争议时，相关鉴定意见可以提供专业依据。进入诉讼后，由法院结合医疗资料、鉴定意见、考勤及复工记录等证据综合认定。
" R: S: S" {0 M. |: j. b
- t% h y( J1 D1 G0 A鉴定意见解决的是专业问题，赔偿数额还需要收入和损失证据来支持。
# e2 z$ z/ t- V
: n, [% d* q4 W; h8 J, |, A二、同样鉴定90天，为什么赔偿结果不同？
8 [" \$ ~6 M( g* {- S7 O
+ N) B+ w) r+ a
以下两个假设情形，能够说明其中的区别。
$ p9 b; g, O1 L
. Z- z5 M9 P' P8 Y8 O第一种：休息了90天，但收入没有减少。
2 y, s4 k$ Y2 O H' v9 S& ^6 K4 C$ K& g
小张受伤后休息了90天，单位正常发放工资，各项收入均未因误工减少。这种情况下，通常不能再按原工资标准主张90天的误工费。
9 b2 Z; P# T, ]) i5 ?
) K4 Y% _, S0 n; }1 {3 b不过，“工资照发”要看具体内容。如果单位只保留基本工资，绩效、提成等收入确因误工减少，有证据证明的相应损失，仍可依法主张。不能仅凭账户里还有工资入账，就认定没有误工损失。
9 @$ i- m, m4 f- g
- L+ Z# n1 j% q7 J m0 _' W
第二种：鉴定90天，但60天后已经正常复工。
1 _( }% F" Y# D0 K
! |& r" k2 O W, d, T# g$ B7 E
小李休息60天后恢复正常工作，后30天的收入也没有因伤减少，就不能仅凭鉴定意见，将后30天继续按完全停工计算。
- {9 X+ J* ? O) Y4 @" k
. k! @: N8 g! {
如果复工后只能每天工作半天，或者因伤调整岗位，收入仍然受到影响，则需进一步审查实际损失及其与损伤的关系，不能简单认定“上班了就没有误工费”。
- s' w+ `5 M9 g4 L* Y0 e5 T
3 K0 O1 _* Y, C/ o0 q1 i
这些差异并不必然说明鉴定意见有误，而是因为医学评定的期限与实际收入损失并不完全对应。
- O, P( F( W6 s1 p' G
$ A2 `1 L$ U" ?# S* {) k3 G三、误工费到底按什么标准算？
" z' @' Q& @/ Y5 M7 N1 `- N6 c1 x! [
有固定收入的，按照实际减少的收入计算。
7 m) `$ f- e2 e+ z R" b
0 S! A; r- D1 c7 y$ Z, d+ e能够查明因伤误工实际扣发多少工资、减少多少收入的，应围绕这些损失认定，不必机械地套用“日工资×鉴定天数”。
7 j2 R& I L; ]0 a. V
# H A S9 h% Z8 H需要折算日收入时，还应注意：收入标准与误工天数的计算口径必须一致。
; e3 j, @( @5 r" Z5 w) T. {" u
) ?, `5 u+ n/ z7 v5 O人社部发〔2025〕2号文件规定的月计薪天数仍为21.75天，但这属于工资折算口径，不能直接把“月工资÷21.75”乘以包含休息日的90个自然日，作为通用的误工费公式。
4 o* \9 h- V# t' ?$ B
. z2 X' B: q9 I& `' t例如，假设月薪6000元，连续三个完整工资月份因伤停工，单位共扣发18000元，没有其他收入损失，就不能仅因鉴定误工期为90天，改按“6000÷21.75×90”主张更高金额。
, W$ \) s6 C( s* |" t2 Y% @) A) C' ]+ K# |' v3 [" _7 W: q. k* h
没有固定收入的，也有相应的计算规则。
" P0 P/ F# ~' U- t* a! h& @
9 i. S, N# d# }1 o& _个体经营者、自由职业者、务农人员、零工劳动者等，未必有固定工资，但不等于没有误工损失。
4 M) l% L& r# x' X$ A
$ L: n5 o0 d5 u8 b4 k4 F按照上述司法解释，无固定收入者按其最近三年的平均收入计算；不能举证证明的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。其中，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
* I' P2 [; o; K' ~$ Q: Y7 f# w
1 G4 K' }! j3 j9 O2 K! a参照行业平均工资，解决的是收入计算标准问题，实际从事何种劳动、是否因伤影响劳动，仍需结合证据认定。
5 I- P$ ]2 l2 U& s. B% @$ W' T" c3 x* G) ?% F1 d
对于经营者，还应区分营业额与个人劳动收入。应结合经营成本、本人参与劳动的情况及收入变化，认定个人误工损失，不能直接把店铺少收的全部营业额作为误工费。
% Q. S- V- k) W8 i# ]
7 b4 U# X: x8 c
四、鉴定90天，是不是最多只能赔90天？
5 J, r( u9 e3 B6 z" ^! {% p8 k
0 S' o& T7 f. h% R& }' g
90天也不是当然的赔偿上限。如果90天后仍因本次损伤需要继续治疗，确实不能正常工作，应提供后续病历、复查结果、休息医嘱及持续误工材料。原鉴定是否已涵盖后续治疗、是否需要补充说明或进一步鉴定，要结合具体情况处理。
1 z: J @7 |8 L# Z _1 e
- R" S5 y" X& P
司法解释规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。关键在于“因伤致残持续误工”，并非评上伤残，就当然计算到定残前一天。
. E3 S3 C: c2 @3 _8 j7 j
U! c# l) M. U$ P. I
一般而言，定残后的劳动能力减损通过残疾赔偿金予以评价和补偿，两项赔偿需要衔接，避免同一损失重复计算。后续另行治疗产生的误工等问题，则需结合具体情况判断。
2 r8 o& r. D! V0 P) f0 b5 k
# E# M3 z: A& Z- W
仅仅因为自己一直没有上班，也不能证明这段时间全部属于应赔偿的误工时间。
4 e; k# V* e: A- t9 H! `
x7 Q( r6 @+ y9 h3 v/ e
五、主张误工费，哪些材料应当准备好？
9 f9 g( D( v7 K
* i; n- t6 `0 q) t' U比起只关注鉴定意见中的天数，更应当用材料说明三个问题：
$ m8 F& H. |, L% \. I: s
5 f0 ?, D: ]# }! B
为什么需要休息：病历、出院记录、复查资料、休息医嘱及相关鉴定意见。
% e$ V/ j7 A0 M9 C6 _1 i' C实际如何误工：请假、考勤、停工及复工记录；灵活就业者可提供接单、劳务往来等材料。
/ l( O( z1 v, Y
收入减少了多少：受伤前后的工资表、银行流水、收入减少证明、绩效或提成计算资料等。
8 N# L( E, ]( w6 @9 e+ q单位出具的证明，最好写清误工起止时间、收入构成及实际减少金额，并与工资表、流水等相互印证。只有一句“月薪多少、误工90天”，未必足以证明全部损失。
* Q+ a* X( }, q3 D5 b+ _; H) j3 x$ S; a' A
误工期鉴定为赔偿提供专业依据，能否按90天计算、具体赔多少，还要由实际误工情况和收入证据共同回答。
# j2 c* x0 {0 a7 N
' a; k4 {: }) |) `- t0 q8 M本文讨论交通事故等一般人身损害赔偿中的误工费。工伤中的停工留薪期待遇适用不同规则，不能直接套用。
# z1 t- \5 p7 H3 L |# v$ e* b8 y; |/ |, ~8 G' N
发表于