公司花十万买防火墙，却舍不得给网管涨工资--老板到底在防谁？

龙飞电脑工作室 · 发表于 5 小时前

星级打分

1
2
3
4
5

平均分:0 参与人数:0 我的评分:未评

某公司花十万采购了一套高级防火墙。
上线那天，领导很满意：“这下网络安全又提升一个档次。”
但旁边的网管看着新设备，心情有点复杂：“设备是新的，可维护它的人，还是那个17年没涨工资的我。”
这其实是很多企业IT部门的真实写照：设备越来越贵，人却越来越难留。
不是企业不愿意投入，而是很多时候，大家更愿意为“看得见的东西”买单，却忽略了背后那个真正使用它的人。

01为什么企业喜欢买设备，却不愿培养网管？
原因一：设备容易证明价值，人不容易展示价值
买一台防火墙，非常简单。采购合同一签：
①型号有了。
②金额有了。
③参数有了。
领导汇报时可以说：“今年我们投入10万元加强网络安全。”--效果非常直观。
但是培养一个网络管理员呢？培训一次，看不到立刻收益；考一个认证，也不会马上增加营业额。
于是很多企业容易产生一种错觉：设备是投资，人是成本。
但实际上：设备决定企业有没有能力，人决定企业能不能发挥能力。
买了一台高级防火墙，却没人知道里面几百条策略为什么这么配置。
这就像买了一辆跑车，结果只会用来听导航。

原因二：网络越稳定，网管越容易被忽视
网络管理员有一个特殊属性：做得越好，存在感越低。
平时网络稳定运行：业务部门觉得：“网络本来就应该这样。”
服务器正常：“这不是很正常吗？”
但是一旦网络断了：所有人第一时间想到：“赶紧找IT！”
于是网管经常陷入一个循环：平时像空气。出事像英雄。
每天处理的小问题：优化配置、检查漏洞、调整策略、排查隐患。
这些工作很重要，但不像采购设备一样，可以直接摆在会议室里展示。

原因三：企业误以为“买了设备，就等于买了安全”
很多企业有一个误区：“我们的防火墙很贵，安全应该没问题。”
但现实是：
①防火墙只是工具。
②它不会自己分析攻击。
③不会自己优化规则。
④更不会半夜主动起来处理故障。
真正决定效果的，是后面的管理员。
比如以下场景：
场景有设备没有人维护
1.网络攻击可以拦截风险策略配置不合理，可能漏掉攻击
2.异常流量可以产生告警没人分析，不知道是真是假
3.网络故障有日志记录看不懂日志，问题继续扩大
4.业务调整支持快速变更不敢修改，怕改出事故
注：设备买得再先进，也需要一个懂它的人。否则高级设备最后可能变成：“最贵的摆设。”

02企业应该怎么解决这个问题？
其实答案并不复杂：不要只投资设备，也要投资掌控设备的人。
问题合理处理方式
1.管理员技术跟不上定期培训、参加厂商技术交流
2.网络依赖一个人建立文档，培养备份人员
3.出问题靠经验处理建立故障处理流程
4.设备越来越复杂定期检查配置和安全策略
5.IT价值无法体现用故障减少、安全提升来衡量

03真正危险的，不是设备老，而是没人懂设备
很多企业都有类似情况：
①交换机用了十年没人敢动。
②防火墙规则几百条没人敢改。
③服务器配置只有一个人知道。
为什么？因为技术已经变成了某个人脑中的“私有资产”。
一旦人员离职，企业可能突然发现：设备还在。账号还在。
但是没人知道为什么这么配置。这才是真正的风险。

04写在最后
企业买防火墙没有错。安全设备该投入还是要投入。
但不要忘记：防火墙防的是外部攻击。
真正决定安全水平的，是内部有没有掌握它的人。
花几十万买设备，是提升防护能力。
花时间培养管理员，是保证这些能力真正发挥作用。
毕竟：设备坏了可以换，人走了，企业丢掉的可能是一整套网络经验。
所以老板到底该防谁？防火墙防黑客->而企业更应该防的是：花了钱买能力，却没有人真正会用。

当然你也可以直接拨打电话13101986181，让我帮你组装电脑，装机！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[电脑常识] 公司花十万买防火墙，却舍不得给网管涨工资--老板到底在防谁？