没有劳动合同，去社保稽核被推诿？记住这3句话，让他不敢拒绝

法外求知

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

没有劳动合同追缴社保时，极大的概率是会被窗口工作人员要求先去仲裁确认劳动关系的。
& ^/ E" ~3 y: S. {( z但这里要留意：如果离职已经超过1年了，不建议先去仲裁确认劳动关系，因为一旦被以超时效给驳回后，社保追缴就有可能会被“焊死了”。
8 I# s: V. m" ?" K- }* D建议：直接走社保稽核。
我们今天来聊，没有劳动合同的情况下，如何依法启动社保稽核程序。
' j* j/ j6 z% m0 g! e
) e) `7 k( F  a; H* h' I7 x; n01
9 |/ L- Z  t$ j0 s分清社保、税务的职责
  [" Z& A& B( o# D$ h6 C7 Q' F先了解一个关键背景：
大多数的地方是从2024年1月1日开始，社保费追缴、征收的职责由社保中心划归到了税务部门。
如果补缴的时间是2024年1月1日之后的欠费，直接去找税务部门就好，如果是之前的，那就要找社保中心。（各地方划归的时间点会稍有差异）
如果你追缴社保去对了地方，还是出现被窗口推诿、不受理的情况，那么可以按照以下的方法“堵住”对方的推脱理由：
$ t  v1 [2 g; ?- @7 b8 z
02
+ `: |* s" z( `) h+ K, i锁定对方的职责，让他不能推脱
$ N/ K& Z4 J+ ?$ o! ~( ]" W第一句话：
窗口工作人员如果说，“这不属于我们负责，我们管不了。”
你可以直接回复他：
0 K( a1 Y; ]  k7 m根据《社会保险法》第六十三条的内容，这就是你们的法定职责，我已经提供了基础的证明材料，请依法受理我的投诉，启动稽核。
法条依据：
0 b; R4 E+ @, i3 j2 E% T第六十三条　用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。
) u+ g% A; `$ w) W……
+ M- p4 Z3 t3 S. p! f* u4 J9 c用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。
2 N6 @9 x3 U; [1 R3 b核心逻辑：你提供了基础的证明材料，同时把法律的条文以及公司欠缴的事实都摆在了他的面前，对方如果还是推脱的话，就属于行政的不作为。
% _" R$ E! m( T0 `; Z
: P  b( s# H1 x( n5 k$ f03
堵住他说的借口，让他没法推脱
! `, {9 R  i4 }4 s+ H- n第二句话：
7 L# S) g: h: X2 n# {- `' ^窗口人员如果还继续推脱，“没有劳动合同就没法受理，只能先仲裁确认劳动关系。”
你可以直接回复他：
6 [1 @# {) c3 g+ P! |3 P根据《社会保险稽核办法》第五条的内容，社保稽核没有要求劳动者必须提劳动合同的，我现在提供了工资流水、社保记录、工作相关的记录，这都是启动核查的依据。请你们依法启动稽核，不要推诿。
, [; A, `! r6 r! t- u& f1 p法条依据：
第五条 社会保险经办机构及社会保险稽核人员开展稽核工作，行使下列职权：
9 h* ]2 r- K7 x9 ]+ {7 Q" }( s（一）要求被稽核单位提供用人情况、工资收入情况、财务报表、统计报表、缴费数据和相关帐册、会计凭证等与缴纳社会保险费有关的情况和资料；
9 x  d5 ~( Y. n9 l（二）可以记录、录音、录像、照相和复制与缴纳社会保险费有关的资料，对被稽核对象的参保情况和缴纳社会保险费等方面的情况进行调查、询问；
（三）要求被稽核对象提供与稽核事项有关的资料。
: @" r6 Y+ g) P; O; E8 @$ ~核心逻辑：稽核的核心是让被稽核的单位提供用工情况、工资、缴费等相关的数据和账册内容接受调查，举证责任在公司，不需要劳动者提前仲裁。

04
要求书面回复，让他不敢推诿
; R" J- P+ r, D; T! Q第三句话：
如果对方还是想推脱的话，那么你可以直接回复他：
根据《行政诉讼法》的规定，如果行政机关坚持不履行法定职责，不予以受理的话，那么就请出具书面的《不予受理通知书》，并且要写清楚拒绝的理由和依据的法律依据，我需要这一份材料走行政复议，向上一级部门申请行政复议，依法维权。
法条依据：
  d8 U) {3 a9 u9 c# y《行政诉讼法》第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
……
- t  h7 ^$ B. f% K9 l5 a1 k
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
……
核心逻辑：你的每一句话都引用了法律条文，加上基础证据材料，对方就只敢在口头上推脱，不敢出具书面不予受理通知。
因为书面材料，就是行政不作为的铁证。
+ t+ F4 S. G& W! R/ G8 f
6 E% r! Z( k3 u% O0 O最后的提醒
; Y: r, B. L5 c5 P8 S& z2 `$ a窗口人员说“管不了/没有合同不行/先去走仲裁”，都是推脱话术，并不是法定的规则，这类的话都不要相信。
只要对方不出具书面的《不予受理通知书》，就说明对方不是真的不能办。
绝大多数社保维权被卡在这，被推脱，不是我们没有理，极大的可能性是没有说对话，没有用对法条。