抗生素滥用，猪肉还能吃吗？鸡鸭鹅是不是也超标了？

单身汉

星级打分

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

平均分:0  参与人数:0  我的评分:未评

中国猪肉头部品牌企业，最终还是没能逃过被处罚的命！
0 ~  m2 U4 K" K6 \双汇，大家都无比的熟悉和信任，很多人从小吃到大，也是小孩子们的最爱。
最近，1.2亿的巨额罚单，把大家平时放心的大品牌，再次拉回到了公众视线中。
这次不同寻常的处罚，受到了人民网的关注。
1 c' g! I, x. |+ F/ J* I* R" U以一篇《双汇处罚到人，释放什么信号》的文章，点了双汇的名。
这篇文章所传递的信息，并不是双汇被罚多少钱的事？
! ?! U$ f: y8 b3 I8 _而是一家龙头企业，该担起一份什么样的社会责任？
双汇的这份1.2亿罚单，来源于2025年8月执法部门一次常规检查中，其生产的猪后鞧（qiū）肉药残超标。
) _$ r5 Z4 V8 r# K+ n并且，超标的数据有些让人震惊！
& O3 g* S" r8 R3 n6 H* u- I当时检测结果：林可霉素残留量7700微克/每千克，而国标规定200，整整超了37.5倍。
林可霉素是什么？
) J5 e% K# l. ]" ^  {它是养猪常用的一种抗生素，主要用于医治猪的消化道和呼吸道感染疾病。
本来属于正常用药，无可厚非。
但，行业规定这药打进去之后，得等猪代谢干净了才能流入市场，这叫休药期。
聊到这里，问题就来了。
这猪是从养殖户那里拉来的，猪不是双汇养的，药也不是他们打的，出了问题，谁的责任？
$ S* e4 P& F* S; M( q' t回到文章中的一句话：消费者在超市冷柜前看到的不是“某养殖户的产品”，而是“双汇”的品牌。
这正好回答了这个问题，同时，也响应了我们开头所聊到双汇最终还是没能逃过处罚的命。
因为，消费者付出去的钱，直接进的是双汇的账上，这个“锅”只有自己来扛。
( ]/ N# _6 p( J" X2 U; D' }  \想甩，只会显得自己不太厚道！
2 l7 g9 }5 {. N怎么扛，这回不仅是企业要扛，企业的高管们统统拉进来承担连带责任。
所以，这才是这次处罚不同寻常的地方。
# e& C9 t) a; y. R看看，双汇董事长万宏伟被罚3764W、其他总裁、副总裁三人每人都是500W以上。
$ m4 h1 a# e( D& L7 R这种“处罚到人”的操作，只有人痛了，企业才会痛！
. p, A% Z% K! O- n3 F这就警告了双汇，不能只做一个简单的“收货员”，不能只管猪进了屠宰场的那一亩三分地。
( U) Z! y& o: H+ s4 m像以前那种把上游养殖环节简单外包的操作，已不能满足当下公众对食品安全的需求。
/ c" {! D  \7 I& T) s! K所以，在质量把控上必须要亲自下场，从养殖端开始严控。
7 |; j5 T7 C' s: C$ C# }! W3 V2 \5 m就如文章所指出，食品安全和企业形象不能仅仅仰仗养殖户的道德自律。
; P" P$ m9 l( A( e( x. h相信，双汇已经看懂！
7 z! ~1 m$ H4 n% P' m4 U& N% g其实，双汇所存在的质量问题，并不是什么不可攻克的高科技难题。
# O1 u9 A( _# }. x# v$ G- @关键在于：只有把责任压到管理层，才能让企业愿意为“休药期”超付的成本买单；
3 r' o$ E' y; W9 Q只有把处罚具体落实到人，才能让他们不得不坚定的守住食品安全管理底线的决心。
最后，食品安全无小事，只有扛起肩上的那份责任。
9 l- v" X' H" a& Z2 j% B, m  B4 H才能不负消费者的信任，不负市场给予的舞台。